Дело № 1-104/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черных П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дощановой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Наримановского района Астраханской области Бугакова К.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Кужагалиевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 10 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и перевозил части особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 10 часов 40 минут 22 марта 2023 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, заведомо зная, что рыба осетровых видов запрещена к свободному обороту, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у неустановленного лица семь фрагментов рыб (тушки потрошенные без голов и хвостовых плавников) осетровых видов «Русский осётр» (лат. Acipenser gueldenstaedtii), относящиеся к трем особям рыб, общим весом 45,5 кг., для личного пользования, относящимся согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 978 от 31 октября 2013 года «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, охраняемым международными договорамиРоссийской Федерации.

Далее, в неустановленное время, но не позднее 10 часов 40 минут 22 марта 2023 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную перевозку частей особо ценных водных биологических ресурсов, заведомо зная, что рыба осетровых видов запрещена к свободному обороту, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, поместил приобретенные семь фрагментов рыб (тушки потрошенные без голов и хвостовых плавников) осетровых видов «Русский осётр», общим весом 45,5 кг. в салон своего автомобиля марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак № регион и перевёз до 1372 километра автотрассы Р-22 «Волгоград-Астрахань», расположенного в административных границах Наримановского района Астраханской области, где был выявлен сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области.

Далее, в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 10 минут 22 марта 2023 годав ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 добровольно выдал сотрудникам Пограничного управления семь полиэтиленовых пакетов с фрагментами рыб (тушки потрошенные без голов и хвостовых плавников) осетровых видов в количестве семи штук, общим весом 45,5 кг.

Своими действиями ФИО1 нарушил:

статьи 13 и 25 постановления межпарламентской ассамблеи государств-участников содружества независимых государств от 17 апреля 2004 года № 23-16 г. С.Петербург «О модельном законе, о сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», Конвенцию международной торговли видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения от 3 марта 1973 года; Соглашение 5-ти Прикаспийских государств «О сохранении и рациональном использовании ВБР каспийского моря», саммитов Прикаспийских государств, с 4 ноября 2003 года и последующих, а также ратифицированный ФЗ от 23 ноября 2015 года № 311 (ст. 7, 8);

статью 58 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам;

статьи 4 и 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире», в соответствии с которыми животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью; пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром, а также соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 4 лет лишения свободы, и относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования главы 40 УПК Российской Федерации выполнены.

При таких обстоятельствах, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 258.1 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, перевозка частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации суд признаёт: наличие двоих малолетних детей 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признаёт: полное признание вины, положительные характеристики с места жительства, <данные изъяты>

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации и п. 30 постановления Пленума Верховного Суда России от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Так, согласно материалам уголовного дела, ФИО1 задержан при совершении преступления в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сведения об обстоятельствах совершения преступления сообщил после того, как его действия были выявлены и пресечены сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области, а признательные показания при допросах на предварительном следствии свидетельствуют лишь об активном способствовании расследованию преступления, а не его раскрытию, таким образом, какие-либо действия, свидетельствующие об активном способствовании раскрытию преступления, подсудимый не совершал.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

ФИО1 ранее не судим, по делу характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога не состоит, на учёте у врача-психиатра не значится.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК Российской Федерации, а также в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации изменить категорию преступления суд не усматривает, поскольку перечисленные выше смягчающие у подсудимого обстоятельства, как и их совокупность, не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание с применением ст. 73 УК Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, без штрафа и ограничения свободы.

При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации при назначении наказания подсудимому не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 и находящийся у него на хранении, оставить по принадлежности у ФИО1; семь фрагментов (тушки потрошенные без голов и хвостовых плавников) рыб осетровых видов «Русский осётр», общим весом 45,5 кг, хранящиеся на складе ООО «Дунай», возвратить законному владельцу – государству, путем реализации через торговую сеть либо путем промышленной переработки, а вырученные денежные средства обратить в доход государства; оптический компакт-диск DVD-RW «Mirex» 4X/4,7Gb/120min № 300022DE305-S03110404950, розового цвета с видеозаписью формата (.avi), «Вокзалка 22.03.2023» объёмом 837 757 КБ; оптический компакт-диск DVD-R «Verbatim» 16X/4,7Gb/120min № PAP632YI26190260 5, белого цвета с видеозаписью формата MP4, «Video 2023-11-05 аt 13.58.47» объёмом 29 787 КБ; оптический компакт-диск DVD-R № А3114АА07230654LН, белого цвета с видеозаписью формата MP4, «S2840001» объёмом 649 049 КБ; оптические компакт-диски DVD-RW в количестве пяти штук с информацией, изъятой с мобильного телефона «Honor» модель AUM-L41, серийный номер №, в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «МегаФон», № и картой памяти microSD«Nokia» 128 MB, №; оптический CD-R диск белого цвета, с протоколом детализации входящих и исходящих соединений по телефонному номеру №; оптический компакт-диск DVD-RW № CPDR47G-CSMWP03-5001 13AA0206 белого цвета с записанным файлом формата PDF «Х749КХ30», объёмом 5918 КБ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Honor» модельAUM-L41, серийный номер №, в корпусе синего цвета с деформированным экраном с сим-картой мобильного оператора «МегаФон», № с абонентским номером № и картой памяти microSD«Nokia» 128 MB, № 0732К97418UC128T, принадлежащий ФИО1 – возвратить ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного.

Контроль за исполнением назначенного наказания осужденным ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «KIA RIO» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 и находящийся у него на хранении, оставить по принадлежности у ФИО1; семь фрагментов (тушки потрошенные без голов и хвостовых плавников) рыб осетровых видов «Русский осётр», общим весом 45,5 кг, хранящиеся на складе ООО «Дунай», возвратить законному владельцу – государству, путем реализации через торговую сеть либо путем промышленной переработки, а вырученные денежные средства обратить в доход государства; оптический компакт-диск DVD-RW «Mirex» 4X/4,7Gb/120min № 300022DE305-S03110404950, розового цвета с видеозаписью формата (.avi), «Вокзалка 22.03.2023» объёмом 837 757 КБ; оптический компакт-диск DVD-R «Verbatim» 16X/4,7Gb/120min № PAP632YI26190260 5, белого цвета с видеозаписью формата MP4, «Video 2023-11-05 аt 13.58.47» объёмом 29 787 КБ; оптический компакт-диск DVD-R № А3114АА07230654LН, белого цвета с видеозаписью формата MP4, «S2840001» объёмом 649 049 КБ; оптические компакт-диски DVD-RW в количестве пяти штук с информацией, изъятой с мобильного телефона «Honor» модель AUM-L41, серийный номер №, в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора «МегаФон», № и картой памяти microSD«Nokia» 128 MB, № оптический CD-R диск белого цвета, с протоколом детализации входящих и исходящих соединений по телефонному номеру №; оптический компакт-диск DVD-RW № CPDR47G-CSMWP03-5001 13AA0206 белого цвета с записанным файлом формата PDF «Х749КХ30», объёмом 5918 КБ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Honor» модельAUM-L41, серийный номер №, в корпусе синего цвета с деформированным экраном с сим-картой мобильного оператора «МегаФон», № с абонентским номером № и картой памяти microSD«Nokia» 128 MB, №, принадлежащий ФИО1 – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья П.В. Черных