УИД: 29RS0024-01-2022-003256-70
Дело № 2-331/2023 город Архангельск
07 февраля 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Лукиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Артемьевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 49 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 50000 руб. В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банком продукту карта «<данные изъяты>» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9 % годовых. При заключении договора заемщик выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, поставив собственноручную подпись в разделе «О дополнительных услугах» заявления. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» компенсация расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,77%. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48972,56 руб., сумму возмещения страховых взносов и комиссий в размере 3932,68 руб., сумму штрафов в размере 6956,74 руб., сумму процентов в размере 5437,87 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2158,10 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения сторонами кредитного договора) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Так, согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения сторонами кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Так, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на открытие и ведение текущего счета №.
В указанном заявлении ФИО1 поставил подпись о согласии быть застрахованным по программе коллективного страхования на условиях договора и памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования и поручила банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами банка и условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ Банком на имя ФИО1 был открыт банковский счет №. №.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. №.
В соответствии с тарифным планом, на условиях которого между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор, лимит овердрафта составляет от 10 000 руб. до 500 000 руб., процентная ставка – 29,9 % годовых, льготный период – до 51 дня, штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 руб., свыше 1 календарного месяца – 800 руб., свыше 2 календарных месяцев – 1000 руб., свыше 3 календарных месяцев – 2 000 руб., свыше 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования, возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования – 0,77%.
Банком условия кредитного договора № были исполнены надлежащим образом.
В нарушение условий заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежи производились несвоевременно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию просроченной задолженности в общей сумме 65269,85 руб., в том числе сумма основного дела – 48942,56 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3932,68 руб., сумма штрафов – 6956,74 руб., сумма процентов – 5437,87 руб.
Ответчиком факт заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № не оспаривался, представленный истцом расчет задолженности не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется.
Доказательств частичного или полного погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2158,10 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 65 269 руб. 85 коп., из которых 48 942 руб. 56 коп. – сумма основного долга, 3932 руб. 68 коп. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий, 5437 руб. 87 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 6956 руб. 74 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2158 руб. 10 коп. Всего взыскать 67 427 руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Лукина
Мотивированное решение составлено 14.02.2023.