УИД 14RS0016-01-2024-000596-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10 февраля 2025 года
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-133/2025 по иску несовершеннолетнего ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3 о признании имущества в виде денежных средств совместно нажитым, выделении супружеской доли, включении супружеской доли в состав наследства, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице законного представителя обратился с вышеуказанным иском, просил признать совместно нажитым имуществом фио и ФИО3, денежные средства, находившиеся на дату смерти фио на счетах в АКБ «Алмазэргиэнбанк», Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3 Выделить супружескую долю фио в размере ½ доли из указанного совместно нажитого имущества, включить в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 11.10.2020 супружескую долю фио в размере ½ доли от совместно нажитого имущества с ФИО3 Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме сумма в размере полагающейся истцу наследственной доли.
В обоснование требований указано, что 11.10.2020 умер фио, после смерти которого открыто наследственное дело. Наследниками умершего являются ФИО3 - супруга, фио - сын, ФИО1 – внук по праву представления.
19.04.2021 всем наследникам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении имущества фио
Истец указывает, что нотариусом не были запрошены сведения о денежных средствах на счетах супруги на дату смерти наследодателя, имущество совместным не признавалось и не включено в наследственную массу.
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил взыскать с ФИО3 в пользу истца сумму в размере сумма, в остальной части требования остались без изменений.
В судебное заседание явился представитель истца, требования, с учетом уточнений поддержал.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 явился, просил отказать в удовлетворении требований, указал на пропуск истцом срока для обращения в суд с исковыми требованиями.
3-е лицо фио не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску не направлено.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно cт. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 cт. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (cт. 1153 ГК РФ).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11.10.2020 умер фио, представлено свидетельство о смерти <...>, выдано Органом ЗАГС Москвы №39 адрес Кузьминки.
Нотариусом фио открыто наследственное дело № 29715339-12/2021 к имуществу умершего фио
фио и ФИО3 состояли в браке с 10.03.1999 г., о чем представлено свидетельство <...>.
Наследниками умершего являются супруга – ФИО3 и дети фио и фио
При этом фио умер 27.05.2015, о чем предоставлено свидетельство <...>.
У фио имеется несовершеннолетний сын ФИО1, ..., который является наследником по праву представления. Представлено свидетельство о рождении <...>.
К нотариусу обратились за принятием наследства трое наследников: ФИО3 – супруга умершего, фио – сын умершего, несовершеннолетний ФИО1, ...паспортные данные в лице законного представителя – своей матери ФИО2 – внук умершего по праву представления.
19.04.2021 нотариусов всем трем наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество фио
При этом, как указал истец, нотариус не истребовал сведения о денежных средствах, находящихся на счетах супруги умершего на дату смерти и которое является общим имуществом супругов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
В материалы дела предоставлены сведения по счетам ФИО3 в ПАО «Сбербанк» и Банке ВТБ (ПАО) на дату смерти супруга 11.10.2020 на общую сумму в размере сумма
Требование истца о признании общим имуществом супругов и выделении супружеской доли в размере ½ доли на вышеуказанную сумму денежных средств, суд полагает возможным удовлетворить, поскольку данное имущество, согласно предоставленным выпискам банков, было получено ФИО3 в браке и половина от указанной суммы, принадлежащая умершему, входит в наследственную массу.
Также суд полагает возможным удовлетворить требования о разделе оставшейся доли, после выдела супружеской доли, между всеми наследниками.
Таким образом, сумма в размере сумма (4041302,29 : 2) является собственностью умершего фио и входит в наследственную массу.
В пользу истца суд взыскивает с ФИО3 сумму в размере сумма (2020651,14 : 3).
В отношении других банковских счетов сведений истцом не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в иной части не имеется.
Что касается доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Стороной истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с исковыми требованиями, указано, что на момент смерти наследодателя истец являлся несовершеннолетним, также является несовершеннолетним и в настоящее время. Возраст истца является уважительной причиной для возможности восстановления срока.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.
Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Суд учитывает, что на момент смерти наследодателя (11.10.2020 г.) истцу ФИО1 было 11 лет, в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку все эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Как указал Верховный Суд РФ в определении от 27.03.2018 № 5-КГ17-241 ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.
Применительно к личности несовершеннолетних уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имелись, поскольку он на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить пропущенный срок для обращения с иском в суд несовершеннолетнему ФИО1 и взыскать в его пользу в лице законного представителя денежные средства в сумме сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма, из которых сумма в пользу истца, сумма в доход бюджета адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать общим имуществом супругов фио и ФИО3 денежные средства в сумме сумма, находившиеся на дату смерти фио – 11.10.2020 на счетах в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», открытых на имя фио ФИО3.
Выделить супружескую долю фио в размере сумма, включить указанную сумму в состав наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 11.10.2020.
Взыскать с ФИО3 (9801 158669) в пользу ФИО1 (9823 072024) в лице законного представителя ФИО2 (9823 073345) денежные средства в сумме сумма, госпошлину в размере сумма
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2025.