Дело № 2-152/2023

УИД 56RS0027-01-2022-002882-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Великородновой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта прекращения брачных отношений, исключении из числа наследников,

установил:

истец ФИО1 обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта прекращения брачных отношений, исключении из числа наследников.

В обоснование заявленных исковых требований указала, ФИО1 приходится матерью ФИО5, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного на основании договора целевого займа для строительства жилого дома от 18 марта 2013 года и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи от 26 февраля 2008 года.

Между ФИО5 и ФИО3 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения прекращены в октябре 2019 года.

Спорные объекты недвижимости были приобретены ФИО5 до вступления в брак с ответчиком ФИО3

После прекращения брачных отношений ответчик ФИО3 уехала на постоянное место жительство в <адрес> и с тех пор они не общались.

Просит суд признать брак ФИО5 и ФИО3 фактически прекращенным с ДД.ММ.ГГГГ и отстранить ФИО3 от наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 12 декабря 2022 года, оформленным протокольно, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены АО «Сельский Дом», АО МС «Банк Рус».

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 16 декабря 2021 года, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в нем, просили требования удовлетворить. Дополнительно пояснили, факт прекращения брачных отношений подтверждается тем, что в 2020 году ФИО5 подавал исковое заявление о расторжении брака с ФИО3, о чем имеется определение мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Оренбурга. С осени 2019 года ФИО3 и ФИО5 прекратили вести совместное хозяйство, проживали раздельно, в разных населенных пунктах. Совместных детей у них не было.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная ответчику по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». На звонок по номеру телефона, подтвержденному сведениями оператора связи, ответчик не ответила, направленное смс – извещение доставлено.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о вермени и месте слушания по делу надлежащим образом, в адресованном суду заявлении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо АО «Сельский Дом», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном отзыве указали, что ФИО5 был предоставлен целевой займ в сумме 400 000 рублей сроком на 15 лет для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На сегодняшний день обязательства по договору в полном объеме не исполнены.

Третье лицо АО МС «Банк Рус» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, ходатайств и заявлений не предоставлено.

В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 63 постановления Пленума Верховного суда РФ №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (часть 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая принятие судом достаточных мер по извещению ответчика, суд делает вывод о его надлежащем извещении и возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Оренбургского районного суда: http://orenburgsky.orb.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8, допрошенные в ходе судебного разбирательства, суду показали, ответчик ФИО3 до 2019 года проживали с умершим ФИО5 совместно. После смерти ФИО5 ответчик на похороны не приезжала, похороны организовывала мать ФИО1 С июля 2019 года умерший проживал совместно с ФИО7 в спорном доме. Спорные объекты приобретались до брака с ответчиком.

Суд, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу положений части 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак прекращается путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Положения частей 1 и 2 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают, что при расторжении брака в суде, он прекращается со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании статьи 35 Федерального закона от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится органом записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака либо по месту жительства бывших супругов (любого из них) на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга.

В силу семейного законодательства права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака (часть 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации, глава III Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния») и прекращаются после его расторжения (статья 16, часть 1 статьи 25 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (части 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с частью 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя (часть 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как усматривается из материалов дела и подтверждается актовой записью о заключении брака ФИО5 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После заключения брака присвоена фамилия ФИО3.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни, 07 июля 2020 года, ФИО5 обращался к мировому судье судебного участка № 10 Ленинского района г.Оренбурга с исковым заявлением о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (ФИО14 А.А., о чес свидетельствует копия искового заявления от 07 июля 2020 года.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Оренбурга от 10 июля 2020 года исковое заявление ФИО5 к ФИО3 о расторжении брака оставлено без движения, с указанием на недостатки, предложено устранить недостатки в срок до 23 июля 2020 года.

В последующем, в связи с неустранением недостатков, исковое заявление с приложением свидетельства о заключении брака и квитанции об оплате государственной пошлины возвращены ФИО5

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, обратившимися в установленный законом срок для принятия наследства по закону после его смерти, являются мать ФИО1 и супруга ФИО3

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением 05 июня 2022 года, нотариально удостоверенным нотариусом <адрес>, зарегистрированное в реестре за №. В своем заявлении ФИО3 указала, что просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону на причитающееся ей имущество супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также просила, при выдаче свидетельства указать ее родственные (брачные) отношения с наследодателем.

Из анализа вышеприведенного, ФИО3 до момента смерти наследодателя ФИО5, состояла с ним в браке, а потому, будучи его супругой, относится к числу наследников первой очереди по закону.

Показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 о том, что брачные отношения между супругами были прекращены в 2019 году, суд не может принять в качестве доказательств, подтверждающих прекращение семейных отношений между супругами К-выми, поскольку сам ФИО5, после возврата ему искового заявления в июле 2020 года, в период с августа 2020 года до момента своей смерти до декабря 2021 года, повторно вопрос о расторжении брака с ФИО3 не решал, с исковым заявлением не обращался, то есть, брак при своей жизни не расторг. Проживание супругов по разным местам жительства с достоверностью прекращение брачных отношений не подтверждают.

Между тем, наличие или отсутствие факта раздельного проживания супругов в последние годы жизни ФИО5, ведение или неведение ими общего хозяйства в указанный период, само по себе, не имеет правового значения для права наследования ФИО3 наследственного имущества после смерти супруга.

Указанные обстоятельство могло лишь иметь значение при разрешении в судебном порядке требований о признании имущества, нажитого каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (часть 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таких требований в рамках настоящего дела не заявлено. Согласно договору купли-продажи земельного участка с незавершенным строительством жилого дома от 14 января 2008 года ФИО10, действующий через своего представителя ФИО5 (продавец) продал ФИО9 (покупатель) земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Незавершенный строительством жилой дом степенью готовности 44%. Стоимость объектов недвижимости составляет 30 000 рублей.

Между ФИО9 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО5

Лица, не лишенные наследства посредством совершения завещания, могут быть отстранены от наследования лишь в случае наличия оснований считать их недостойными наследниками.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому части 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Учитывая, что оснований, перечисленных в законе для признания ФИО3 недостойным наследником, вследствие которых она могла быть отстранена от наследования после смерти своего супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сторона истца не представила, а также не представила соответствующих доказательств, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1 не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта прекращения брачных отношений, исключении из числа наследников, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2023 года.

Судья: