УИД №77RS0034-02-2025-007960-37
Дело № 2-10451/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июня 2025 года, Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора адрес в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что фио без законных на то оснований через банкомат ПАО «Сбербанк России» пополнила счет №40817810003007005490, принадлежащий ответчику на общую сумму сумма фио по данному факту обратилась в правоохранительные органы, в рамках возбужденного уголовного дела, истец признана потерпевшей, однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. На основании изложенного, истец в интересах ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.03.2025 в размере сумма, и по дату вынесения решения суда, далее проценты взыскать по дату фактического возврата денежных средств.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Суд счел возможным рассмотреть дел в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами и нормативными актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке (п. 1); об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения (п. 2); одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (п. 3); о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п. 4).
По смыслу приведенной нормы закона, для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя; указанное обогащение должно произойти за счет потерпевшего; указанное обогащение должно произойти без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.
В силу закона по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 с банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ответчика совершен перевод денежных средств: 30.01.2024 четырьмя равными платежами по сумма, что в общем размере составило сумма, и подтверждается чек-ордерами, перевод на счет ответчика подтвержден ответом ПАО «МТС-Банк», от 05.03.2025 года, согласно которому счет №40817810003007005490 принадлежит фио
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела СО МВД России по адрес от 19.02.2024 года, следует, что 30.01.2024 года неустановленное лицо, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием, введя фио в заблуждение по телефону, представившись сотрудником службы безопасности Банка убедило фио произвести перевод денежных средств на «безопасный счет», однако от дальнейших контактов фио отказалась.
Истец была признана потерпевшей по уголовному делу.
Доказательств того, что денежные средства получены ответчиком на свой счет на основании закона или договора или в счет каких-либо обязательств не представлено, в связи с чем на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2024 года до 04.06.2025 года, которые составят сумма, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
59 000
31.01.2024
28.07.2024
180
16%
366
4 642,62
59 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
1 421,80
59 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
1 286,39
59 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
2 200,41
59 000
01.01.2025
04.06.2025
155
21%
365
5 261,51
Итого:
491
18,70%
14 812,73
Также проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1 по дату фактического исполнения обязательства, начиная с 05.06.2025 года по ставке ЦБ РФ на дату исполнения.
На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 31.01.2024 года по 04.06.2025 года в размере сумма, далее с 05.06.2025 года проценты на остаток суммы задолженности в размере сумма согласно ст. 395 ГК РФ взыскивать до дня полного погашения задолженности, по ставке ЦБ РФ на дату исполнения.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025г.
Судья: