Решение по делу № 2-10224/2022 от 04.07.2023

Дело 2-3001/2023 (2-10224/2022;)

4 июля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре Грант Д,А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 611.71 рублей, из которых:

сумма основного долга - 111 521.88 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 1 753.52 рублей;

убытки Банка (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ) - 3 277.22 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 059.09 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 552.23 рублей.

Свои требования мотивируют тем, ООО «ХКФ Банк» и ответчик заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 129 489.00 рублей, процентная ставка по кредиту - 7.45% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 129 489.00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 129 489.00 рублей перечислены для оплаты товара в организацию согласно распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, возникла задолженность, которую и просят взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Судом принято решение о рассмотрении дела на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательства и в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, Заемщик стал клиентом Банка при заключении договора 2301170453 от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день заемщик подписал соглашение о дистанционном банковском обслуживании. На странице 4 договора (заявление) соглашении о ДБО (страница 5 досье) сообщил свой контактный телефон №.

ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 129 489.00 рублей, процентная ставка по кредиту - 7.45% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 129 489.00 рублей на счет заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Исходя из положений главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору банковского счета, и в частности, пункта 3 ст.847 ГК РФ, договором может быть предусмотрено удостоверение зав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими Документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора).

В соответствиями с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 6 232.48 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние 1елки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ Банк перестал начислять проценты и отразил их в учёте как убытки (будущие проценты).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором южная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до дня).

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по ям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Графику погашения по кредиту Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 277.22 рублей,

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 117 611.71 рублей, из которых:

сумма основного долга - 111 521.88 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 1 753.52 рублей;

убытки Банка (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ) - 3 277.22 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 059.09 рублей.

ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами имеющимися в материалах дела, а именно копией кредитного досье, расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие обстоятельства, отраженные истцом в заявлении, контрасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 552.23 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженеца <адрес> серия и <данные изъяты> в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 611.71 рублей, из которых:

сумма основного долга - 111 521.88 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 1 753.52 рублей;

убытки Банка (неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ) - 3 277.22 рублей;

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Бурыкина