Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2022-001925-26

Дело № 2а-1295/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республика Коми 17 августа 2022 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аксютко Е.В.,

при секретаре Груздевой Н.Г.,

с участием: прокурора Копейкиной Д.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 к административному ответчику Баша ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора, ранее установленного решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом решений этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года и апелляционным определением Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 4 месяца, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за время нахождения на профилактическом учете он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления. Согласно письменному ходатайству ФИО2 не возражал против рассмотрения административного искового заявления в его отсутствие, при этом высказал свое согласие с заявленными требованиями.

Не находя явку административного ответчика обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления.

Суд, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, заслушав представителя административного истца и прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Исходя из требований п. 4 ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 5 вышеназванного федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 данного федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости за указанные преступления составляет 8 лет и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания в организациях осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 20:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислен с момента вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по городу Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленным в отношении него административным ограничением, графиком явок на регистрацию и последствиями его нарушения.

На основании решения Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 3 месяца, ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации изменено на ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, который исчислен со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, дополнено установленное административное ограничение путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех раз в месяц до четырех раз в месяц.

Таким образом, окончание срока административного надзора предварительно приходится на ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик после постановки на учет, продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений четырежды привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: дважды ДД.ММ.ГГГГ и дважды ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истек.

По месту жительства участковым ФИО2 характеризуется как внешне реагирующий на проводимые профилактические беседы, склонный к совершению правонарушений, нетрудоустроенный, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая все данные о личности ФИО2, отрицательную динамику в его поведении, сведения о его образе жизни, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствующее об исправлении, характер совершенных административных правонарушений, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления, продлив срок административного надзора ФИО2 на 4 месяца.

При разрешении заявленных требований суд также учитывает положения п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в случае продления административного надзора срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 к административному ответчику Баша ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора, ранее установленного решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Продлить Баша ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 (четыре) месяца.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 17 августа 2022 года.

Судья Е.В. Аксютко