Дело №2-4678/2022; №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Коротаевой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 АнатО. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период ухода за ребенком, назначить пенсию по старости в связи с достижением 56 лет,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 АнатО. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода ухода за ребенком, назначить пенсию по старости с 56 лет. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. она обращалась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии к ответчику на основании части 1.2 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ. Для назначения пенсии истец представила трудовую книжку, справку с места работы, свидетельство о рождении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в досрочном назначении пенсии со ссылкой на отсутствие 37 лет стажа.

С решениями ответчика истец не согласна, полагает, что период нахождения в отпуске по уходу за ребенком должен быть включен в стаж истца для назначения пенсии, так как данный отпуск начался до 06.10.1992г. Общий стаж по трудовой книжке истца составляет на дату ДД.ММ.ГГГГ. 37 лет 7 месяцев.

Истец просила признать незаконными решения ГУ ОПФР по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии; включить период частично-оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости; обязать назначить истцу пенсию досрочно с даты достижения пенсионного возраста 56 лет – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1., 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Как установлено ч.1, 8, 9 ст.13 названного Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в досрочном назначении пенсии со ссылкой на отсутствие 37 лет стажа (л.д. 6-7).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Березниковской ТЭЦ-2, филиал «Пермский», ФИО1 предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Из прямого указания Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, включаются периоды работы и периоды временной нетрудоспособности в связи с болезнью. В связи с чем законодателем не предусмотрено в целях исчисления страхового стажа 37 лет для досрочного назначения страховой пенсии по ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ включение периодов отпуска по уходу за ребенком.

В судебном заседании установлено, что при принятии ответчиком решения от ДД.ММ.ГГГГ. страховой стаж истца оценивался на ДД.ММ.ГГГГ. По имеющимся документам с учетом периода отпуска по уходу за ребенком страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 35 лет 1 месяц, что не дает права на досрочную страховую пенсию по старости.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком правомерно отказано истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, имеющему страховой стаж 37 лет. Права истца не нарушены, у истца отсутствует страховой стаж 37 лет, подсчитанный в соответствии ч. 9 ст.13 названного Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ. В удовлетворении требований истца должно быть отказано.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 АнатО. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании незаконными решений от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии; включении периода частично-оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости; возложении обязанности назначить истцу пенсию досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. – в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 01.09.2022г.