УИД 04RS0016-01-2023-000848-17

Дело № 1-146/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Адамова Р.Е., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Колесова Н.В., при секретаре Цыреновой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут ФИО1 совместно с другими лицами, уголовные дела, в отношении которых расследовались в отдельном производстве, находился на участке автомобильной дороги «<данные изъяты>», расположенном на расстоянии 3 км. 900 м. в южном направлении от <адрес>, где увидел, что на обочине вышеуказанной дороги имеются очаги произрастания дикорастущей конопли. В указанное время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, находившегося в том же месте, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств каннабисной группы для собственного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в это же время прошел на вышеуказанное поле, где, в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 35 часов, умышленно, путем сбора руками верхушечных частей, листьев растения конопля в полимерный мешок, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном (до постоянной массы) виде 4748,40 гр., относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

ФИО1 поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство, в крупном размере, находящееся в полимерных пакетах, в багажник автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. После этого ФИО1 на вышеуказанном автомобиле под управлением Т.М.А. направился в сторону Забайкальского края.

В период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка 6 км. автомобильной дороги <данные изъяты> обнаружены и изъяты незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 4748,40 гр. относящееся к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, заявил о чистосердечном раскаянии, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со знакомыми Т.М.А., Т.М.А., К.А.А. поехали в Мухоршибирский район за мясом на арендованном автомобиле <данные изъяты> под управлением Т.М.А. По дороге они остановились возле стелы «<данные изъяты>», чтобы отдохнуть. Он на обочине дороги увидел коноплю. В этот момент он решил собрать коноплю для личного употребления. Он взял белый мешок в автомобиле и пошел собирать коноплю. Через некоторое время следом за ним тоже пошли собирать каждый для себя Т.М.А. и К.А.А.. Когда они собрали коноплю, то обратно поехали домой. По дороге в с. Новый Заган их остановили сотрудники ДПС для проверки документов, потом приехали сотрудники полиции. В присутствии понятых сотрудник полиции изъял мешки с коноплей, пронумеровал их и опечатал. Наркотики он не употребляет, на учете в наркологическом диспансере не состоит, зависимым себя не считает. Проблем со здоровьем он и члены его семьи не имеют. Официально он не трудоустроен, зарабатывает калымными работами в месяц около 30 000 руб., также получает пособие как сирота. Обучается очно на 3 курсе МБОУ ВПО «Аграрный институт».

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 05 мин. он с ФИО1, Т.М.А., К.А.А. поехал в сторону <адрес> приобрести мясо. По дороге они остановились, чтобы отдохнуть. Он увидел, что ФИО1 с мешком пошел к стелле «ФИО2», через некоторое время за ним пошел К.А.А.. Увидев, что на обочине дороги растет конопля, он понял, что они пошли собирать коноплю. Он, тоже взяв мешок, пошел собирать коноплю. На поле, собрав достаточное количество конопли, он вернулся к автомобилю. Каждый собирал коноплю для собственного употребления. Его брат Т.М.А. спал в машине. Положив каждый свой мешок в багажник, они поехали домой. В с. Новый Заган их остановили сотрудники полиции для проверки документов. На месте сотрудником полиции при участии понятых были изъяты мешки с коноплей, которые пронумеровали и опечатали (л.д. 53-56).

Свидетели К.А.А., Т.М.В., в ходе предварительного следствия дали аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (50-52, 57-59).

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на 6 км. автомобильной дороги «<данные изъяты> вблизи с. Новый Заган. Сотрудниками полиции было задержано 4 мужчин, которые находились возле автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета. В ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> были обнаружены и изъяты 3 мешка с растительной массой, зеленого цвета с характерным запахом конопли. Мешки были пронумерованы, упакованы, опечатаны, на них наклеены бирки. После завершения осмотра места происшествия, он и другие участвующие лица расписались в протоколе (л.д. 60-61).

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.А.С. он работает уполномоченным ГНК ОМВД России по Мухоршибирскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, он с сотрудником Ж.Ц.Ч., находился на выезде в у. ФИО2 Мухоршибирcкого района. При выезде из у. ФИО2, около стеллы «ФИО2», был обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нескольких метрах от автомашины, три человека в поле осуществляли сбор дикорастущей конопли. Они сообщили об этом в ГИБДД. Указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС на 6 км. автомобильной дороги Мухоршибирь - Цолга - Балта в <адрес>. Из салона автомобиля исходил характерный запах конопли, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Мухоршибирскому району. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось совместно с участием двух понятых, всем участникам оперативно-розыскного мероприятия были разъяснены права, ст. 51 Конституции РФ. Задержанные пояснили, что внутри багажника, имеются три мишка, которые они собирали каждый для личного потребления, без цели сбыта. Мешки с содержимым были пронумерованы, изъяты и опечатаны. Задержанные лица были доставлены в отдел полиции, также у них были получены срезы ногтей и смывы с пальцев и ладоней рук (л.д. 62-63).

Свидетель Ж.Ц.Ч. в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания, которые были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 64-65).

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, ему поступил звонок от оперуполномоченного ГНК Г.А.С., который сообщил о том, что в направлении с. Мухоршибирь движется автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в салоне которого возможно хранится конопля. Выставив пост в <адрес> в 02 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен указанный автомобиль на 6 км. автомобильной дороги Мухоршибирь - Цолга – Балта. При проверке документов из автомобиля исходил резкий запах конопли, он попросил выйти всех из автомобиля, там было 4 человека. Подъехали сотрудники группы НК, которые сообщили о происшествии в дежурную часть ОМВД России по Мухоршибирскому району, были приглашены понятые. В ходе осмотра места происшествия в багажнике автомобиля обнаружены полимерные мешки с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Полимерные мешки были изъяты и опечатаны (л.д. 66-67).

В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы следующие письменные доказательства:

- рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, на 6 км. автодороги Мухоршибирь-Цолга-Балта остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> из салона которого исходит характерный запах конопли задержаны 3 человека (л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в багажном отделении которого обнаружено три полимерных мешка белого цвета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 8-12);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, массой 13190 г. находящееся в полимерном мешке белого цвета обозначенное №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 4748,40 г. (л.д. 20);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана), срезы ногтевых пластин ФИО1, контрольный образец ФИО1, смывы ладоней и пальцев рук ФИО1 (л.д.33-39);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым представленное вещество, растительного происхождения массой 13188 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 4747,68 г. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагмента нетканого материала - смывах с ладоней рук и на срезах с ногтевых пластин ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. На поверхности фрагмента нетканого материала (контрольный образец) следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не выявлено (л.д. 45-48);

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому последний в присутствии защитника указал место и обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д. 80-84).

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении вмененного преступления нашла свое полное подтверждение.

Виновность ФИО1 подтверждается его признательными показаниями об обстоятельствах формирования и осуществления преступного умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, которые подтверждены показаниями свидетелей: Ж.Ц.Ч., Г.А.С., К.Ю.А. об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства; понятого Б.Н.Ф. с участием которого осмотрено место происшествия и изъято наркотическое средство; Т.М.В., Т.М.А., К.А.А., пояснивших об обстоятельствах сбора наркотического средства подсудимым и дальнейшего их задержания.

Показания подсудимого и свидетелей являются последовательными непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются приведенными письменными доказательствами по делу: протоколом осмотра предметов, заключением судебно-химической экспертизы, определившей вид и количество наркотического средства.

Изъятое количество наркотического средства массой в пересчете на высушенное состояние 4748,40 гр. составляет крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого,обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебномзаседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 вотношении инкриминированного деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости, соразмерности и гуманизма.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против общественной нравственности, причастность к которому признал и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Подсудимый не судим, холост, является студентом 3 курса МБОУ ВПО «Аграрный институт», официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учетах в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит, проблем со здоровьем не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, молодой возраст.

Суд не усматривает по делу активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона саму по себе дачу подозреваемым (обвиняемым) признательных показаний нельзя расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном суд учел как самостоятельное смягчающее обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания), а также не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом имущественного положения виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания – штраф. Вместе с тем, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также характер преступления, совершенного с выездом в другой регион, суд полагает назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы с установлением определенных ограничений.

С учетом личности подсудимого, принимая во внимание совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), при этом в порядке ч. 5 указанной нормы возлагает исполнение определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Под стражей по делу до постановления приговора подсудимый не содержался.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4745,68 г. в картонной коробке коричневого цвета; срезы ногтевых пластин, контрольный образец, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 в бумажных конвертах белого цвета (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки, по делу в общем размере 18 025 рублей связанные с вознаграждением за счет государства труда адвоката Колесова Н.В., в том числе в сумме 10 218 руб. за участие на предварительном следствии (за 3 рабочих дня и 1 выходной день), и 7 807 рублей за 3 дня в суде, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, заболеваний, делающих невозможным полное трудоустройство, не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год.

Установить осужденному следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, - соответствующей уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия указанного органа.

Возложить обязанность являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 года.

Возложить на условно осужденного в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

- ежемесячно проходить в государственном (муниципальном) учреждении здравоохранения освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, результаты которого с той же периодичностью представлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 4745,68 г. в картонной коробке коричневого цвета; срезы ногтевых пластин, контрольный образец, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 в бумажных конвертах белого цвета (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мухоршибирскому району - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 18 025 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения или вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья Тимофеева Н.С.