Копия

Дело № 2-701/2022

32RS0008-01-2022-000817-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 29 июля 2022 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Брайцевой Л.М.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.12.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, на основании которого заемщику открыт счет № и выдана кредитная карта.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 123606 рублей 82 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3672 рублей 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п.1 ст.422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По делу установлено, что 20.09.2005г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого предложено выпустить на ее имя банковскую карту; открыть банковский счёт, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять кредитование счета.

По условиям договора, 24.12.2005г. банк открыл ответчику банковский счет № №, выпустил карту и впоследствии осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета.

Согласно условиям договора ответчик обязалась своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами.

Тарифным планом предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенного второй раз подряд в размере 300 рублей, третий раз подряд - 1 000 рублей, четвертый раз подряд - 2 000 рублей.

Согласно п. 4.11.1 Условий погашение задолженности клиентом осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

Очередность списания денежных средств установлена п.4.12-4.12.6 Условий.

В соответствии с п. 4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и ее списания банком без распоряжения клиента со счета в соответствии с очередностью, установленной данными условиями (п. 4.23Условий).

Судом установлено и не оспаривалась ответчиком, что с использованием карты последней были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров.

Обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом ФИО1 исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем, 24.11.2015г. банком был сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения в срок до 23.12.2015г. задолженности в размере 123606 рублей 82 копеек.

Данные требования ответчиком исполнены не были.

04.02.2016г. мировым судьей судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 123606 рублей 82 копеек.

Данный судебный приказ с 10.01.2019г. по 18.11.2021г. находился на исполнении в ПАО Сбербанк, в последствие возвращен без исполнения.

27.04.2022г. судебный приказ был отменен.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 123606 рублей 82 копеек, из которых: 86431 рубль 70 копеек - основной долг, 9455 рублей 77 копеек - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 20219 рублей 35 копеек - проценты за пользование кредитом, 7500 рублей - плата за пропуск минимального платежа.

Суд, поверив данный расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства.

Иного расчета, равно как и доказательств наличия не учтенных банком платежей, ответчиком не представлено.

На основании ст.ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик полностью приняла все условия кредитования, согласилась с ними, на протяжении длительного времени пользовалась кредитными средствами, оплачивала задолженность, т.е. полностью соглашалась с объемом и качеством услуг, претензий не предъявляла, от оказываемых услуг не отказывалась. Однако в нарушение условий договора платежи в счет возврата кредита должным образом не производила, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 3672 рублей 14 копеек..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 24.12.2005г. в размере 123606 (сто двадцать три тысячи шестьсот шесть) рублей 82 копеек, из которых: 86431 (восемьдесят шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 70 копеек - основной долг, 9455 (девять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 77 копеек - комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств, 20219 (двадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 35 копеек - проценты за пользование кредитом, 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей - плата за пропуск минимального платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3672 (три тысячи шестьсот семьдесят два) рублей 14 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: (подпись) А.П. Чернигина

Мотивированное решение составлено 02 августа 2022 года.