ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» ноября 2023 года г. Знаменск

Астраханская область

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Цалиной Т.А. при секретаре судебного заседания Мориц Е.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело № 2-1939/2023 (УИД 30RS0005-01-2023-002246-24) по исковому заявлению ФИО2 к МБУ МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" "Коммунальное хозяйство" о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к МБУ МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" "Коммунальное хозяйство" о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ. В исковом заявлении указал, что 10 октября 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № 109-2022 на оказание услуг транспортными средствами и механизмами, в соответствии с которым истец является исполнитель, ответчик - заказчиком. Дополнительным соглашением № 1 к указанному Договору, срок действия договора продлен до 31 мая 2023г. включительно. Предметом Договора является оказание услуг по предоставлению транспортных средств и механизмов для использования таковых в производственных целях заказчика. Место оказания услуг: полигон ТБО, расположенный по адресу г. Знаменск, промзона 3. В соответствии п. 3.1 и п. 3.2 указанного Договора стоимость услуг определяется исходя из утвержденных базовых расценок по каждому виду техники, согласованных сторонами. Оплата услуг производится не позднее 15 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ путем получения наличных денежных средств через кассу заказчика и путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Пунктом 4.7 Договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты за оказанные услуги заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ: за период с 01.04.2023г. по 05.04.2023 г. на сумму 79 315,50 руб.; за период с 06.04.2023г. по 10.04.2023г. на сумму 98 857,00 руб.; за период с 11.04.2023г. по 15.04.2023 г. на сумму 98 857,00 руб.; за период с 16.04.2023г. по 20.04.2023 г. на сумму 98 857,00 руб.; за период с 26.04.2023 г. по 30.04.2023 г. на сумму 98 857,00 руб.; за период с 01.05.2023г. по 04.05.2023 г. на сумму 98 857,00 руб.; за период с 06.05.2023г. по 09.05.2023 г. на сумму 98 857,00 руб.; за период с 10.05.2023 г. по 14.05.2023 г. на сумму 98 857,00 руб.; за период с 16.05.2023г. по 19.05.2023г. на сумму 79 315,50 руб. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, все акты подписаны ответчиком без оговорок. Вместе с тем до настоящего времени выполненные работы не оплачены ответчиком. 13 сентября 2023г. претензия ответчиком получена, однако до сегодняшнего дня требования, изложенные в претензии не исполнены, ответа на претензию не получено. Просит суд взыскать с ответчика МБУ МО «Городской округ закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» «Коммунальное хозяйство» в пользу истца задолженность по Договору № 109-2022 от 10.10.2022г. на оказание услуг транспортными средствами и механизмами, в размере 751 773 рубля и пени в сумме 124 954,10 руб. Всего взыскать 876727,10 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11967,27 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик МБУ МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" "Коммунальное хозяйство" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчика МБУ МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" "Коммунальное хозяйство" в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Взаимосвязанные положения части 1 статьи 113, части 3 статьи 157, части 2 статьи 167 и части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих, поскольку прямо устанавливают, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, а в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утвержденной Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденном Приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 г.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Отправленные в адрес ответчика письма с судебными повестками о времени и месте судебного заседания на 13 ноября 2023г. по месту жительства (регистрации) возвращены отправителю за истечением срока хранения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ахтубинского районного суда Астраханской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: www.ahtubinsky.ast.sudrf.ru, и является дополнительным способом информирования участников гражданского судопроизводства о времени и месте судебного заседания

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным на основании положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца в исковом заявлении указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст. 643 ГК РФ).

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ст.610 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

Судом установлено, что 10 октября 2022г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № 109-2022 на оказание услуг транспортными средствами и механизмами, в соответствии с которым истец является исполнитель, ответчик – заказчиком (л.д. 6-7).

Дополнительным соглашением № 1 к указанному Договору, срок действия договора продлен до 31 мая 2023г. включительно (л.д. 8-9).

Предметом Договора является оказание услуг по предоставлению транспортных средств и механизмов для использования таковых в производственных целях Заказчика. Место оказания услуг: полигон ТБО, расположенный по адресу г. Знаменск, промзона 3.

Согласно п. 3.1 и п. 3.2 Договора стоимость услуг определяется исходя из утвержденных базовых расценок по каждому виду техники, согласованных сторонами. Оплата услуг производится не позднее 15 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ путем получения наличных денежных средств через кассу Заказчика и путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

ц

Согласно актов выполненных работ истец выполнил обязательства и сдал выполненные работы за период с 01.04.2023г. по 05.04.2023г. на сумму 79 315,50 руб. за период с 06.04.2023г. по 10.04.2023г. на сумму 98 857,00 руб. за период с 11.04.2023г. по 15.04.2023г. на сумму 98 857,00 руб. за период с 16.04.2023г. по 20.04.2023г. на сумму 98 857,00 руб. за период с 26.04.2023г. по 30.04.2023г. на сумму 98 857,00 руб. за период с 01.05.2023г. по 04.05.2023г. на сумму 98 857,00 руб. за период с 06.05.2023г. по 09.05.2023г. на сумму 98 857,00 руб. за период с 10.05.2023г. по 14.05.2023г. на сумму 98 857,00 руб. за период с 16.05.2023г. по 19.05.2023г. на сумму 79 315,50 руб. (л.д. 10-18).

При этом ответчиком до настоящего времени выполненные работы не оплачены.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязанности по Договору № 109-2022 на оказание услуг транспортными средствами и механизмами от 10 октября 2022 года были не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по Договору № 109-2022 от 10.10.2022г. на оказание услуг транспортными средствами и механизмами, в размере 751 773 рубля.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Пунктом 4.7 Договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты за оказанные услуги Заказчик оплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.2 Договора подряда предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию - 10 дней со дня ее получения.

Во исполнение указанного пункта Договора, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая 13 сентября 2023г. получена ответчиком, однако требования истца, изложенные в претензии, не исполнены, ответа на претензию не получено (л.д. 19).

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты по Договору № 109-2022 от 10.10.2022г. на оказание услуг транспортными средствами и механизмами, в размере 124 954,10 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 876727,10 рублей по договору № 109-2022 от 10 октября 2022 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 11967,27 рублей, оплаченную по чеку-ордеру от 09 октября 2023 года и от 12 сентября 2023 года.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к МБУ МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" "Коммунальное хозяйство", о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, удовлетворить.

Взыскать с МБУ МО "Городской округ ЗАТО Знаменск Астраханской области" "Коммунальное хозяйство" ИНН <***>, КПП 302201001, ЕКС 40102810445370000017, БИК ТОФК 011203901, каз.счет 03234643127190002500 в пользу ФИО2, <данные изъяты> задолженность по Договору № 109-2022 от 10.10.2022г. на оказание услуг транспортными средствами и механизмами, в размере 751773 рубля, пени в размере 124954,10 рубля, государственную пошлину в размере 11967,27 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере 20 ноября 2023 года.

Судья Цалина Т.А.