УИД 34RS0№ ....-50
Дело № ....а-1259/2022
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 июня 2022 г. ....
Камышинский городской суд .... в составе:
председательствующего Коваленко Н.Г.
при секретаре судебного заседания ФИО4
с участием представителя административного истца по доверенности ФИО5,
административного ответчика ФИО2,
помощника Камышинского городского прокурора ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видео-конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № .... Управления Федеральной службы исполнения наказания по .... к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-24 УФСИН России по .... обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что последний прибыл в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Камышинским городским судом .... (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 3 «а» УК РФ – 2 года лишения свободы, ст. 158 ч. 3 «а» УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 69 ч. 3 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы в ИК особого режима.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ конец ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания показал себя следующим образом: мероприятия воспитательного характера посещает с нежеланием, необходим постоянный контроль со стороны администрации. Требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исполняет, но под контролем, из проводимых бесед выводы делает для себя не правильные.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО2, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования административного иска. Пояснил суду, что оснований для перерасчета срока освобождения, не имеется. Просил дополнить административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы ...., так как ФИО2 не имеет регистрации.
Административный ответчик в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, считает, что дата окончания срока рассчитана неверно, просит не устанавливать ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток и запрещения на выезд за пределы ...., так как не совершал преступления в ночное время, на совершение преступления не повлияло то, что он находился в состоянии опьянения, по освобождению планирует вступить в наследство после смерти отца и зарегистрироваться по месту жительства.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе личное дело ФИО2, заслушав заключение прокурора, указавшего на обоснованность административного иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Таким Федеральным законом в данном случае является закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре), согласно положениям которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 2 ст. 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При рассмотрении дела судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ Камышинским городским судом .... (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч. 3 «а» УК РФ – 2 года лишения свободы, ст. 158 ч. 3 «а» УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 69 ч. 3 УК РФ – 3 года 6 месяцев лишения свободы, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы в ИК особого режима.
В апелляционном определении Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указано на наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений.
Согласно статье 15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не превышающий десяти лет лишения свободы.
Таким образом, освобождаясь из мест лишения свободы, ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в действующей ее редакции на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, суд считает, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.
Согласно ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
По представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, за отбытый период наказания ФИО2 мероприятия воспитательного характера посещает с нежеланием, необходим постоянный контроль со стороны администрации. Требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка исполняет, но под контролем, из проводимых бесед выводы делает для себя не правильные. По прибытию в колонию на оплачиваемые работы трудоустроен не был в связи с отсутствием вакантных рабочих мест.
Не доверять сведениям, указанным в характеристике, у суда оснований не имеется, так как они полностью согласуются с материалами личного дела осужденного.
Учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, его поведение в период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в целях обеспечения надлежащего контроля органом внутренних дел за его поведением, суд приходит к выводу о том, что профилактическое воздействие на ФИО2 может быть обеспечено его обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, поскольку преступление совершено в ночное время, а также запрещением пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку преступления Ч. совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в ночное время.
Кроме того, в судебном заседании установлено и не отрицалось административным ответчиком, что последний не имеет регистрации по месту жительства либо пребывания, в связи с чем, суд считает необходимым установить административному ответчику ограничение в виде запрещения выезда за пределы .....
Установление данных административных ограничений, по мнению суда, достигнет своей основной задачи, изложенной в ст. 2 Закона об административном надзоре, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № .... Управления Федеральной службы исполнения наказания по .... к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении осужденного ФИО2, освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрет на выезд из .....
Наблюдение за соблюдением ФИО2, установленных судом административных ограничений, возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО2, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий Н.....