Дело № 2-3344/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,

при секретаре Андриановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПАО Сбербанк кАдминистрации Аксайского района, ФИО1, ФИО2, третье лицо: нотариус ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском кАдминистрации Аксайского района, ФИО1, ФИО2, третье лицо: нотариус ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

05.06.2017г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 15 000 руб. на срок до 05.06.2018 под 18,45% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил Заемщику на банковский счет 05.06.2017 года денежные средства.

По состоянию на 27.10.2020г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 18143,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 11508,06 руб. и задолженности по просроченным процентам 6635,77 руб.

13.09.2017г. заемщик умер.

Истец просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 18143,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 11508,06 руб. и задолженности по просроченным процентам 6635,77 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 725,75 руб.

В процессе рассмотрения дела в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО2 принявшие наследство после смерти ФИО1

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Извещение ФИО1 о слушании дела подтверждается его подписью в справочном листе дела, ответчик ФИО2 о месте и времени слушания дела уведомлена телефонограммой.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, 05.06.2017г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 15 000 руб. на срок до ... под 18,45% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику указанную сумму.

По состоянию на 27.10.2020г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 18143,83 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

По сведениям, представленным нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО3, усматривается, что ФИО4 умер .... После его смерти нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО3 открыто наследственное дело ..., наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются дети наследодателя: ФИО4 и ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Анализ приведенных норм дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом установлено, что единственными наследниками, фактически принявшим наследство после смерти должника ФИО1 являются дети наследодателя: ФИО1 и ФИО2, получившие свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли.

Наследственная масса состоит: из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на банковских счетах; ..., расположенной по адресу: .... Кадастровая стоимость объект недвижимого имущества по сведениям Росреестра по РО составляет 1871136руб. и гаража ..., расположенного по адресу: ..., кадастровая стоимость которого составляет 43750,88руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, в состав наследственного имущества входят: денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся на банковских счетах; ..., расположенной по адресу: .... Кадастровая стоимость объект недвижимого имущества по сведениям Росреестра по РО составляет 1871136руб. и гаража ..., расположенного по адресу: ..., кадастровая стоимость которого составляет 43750,88руб.

Указанная стоимость превышает размер долговых обязательств ФИО1 перед Банком.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска, предъявленного к наследственному имуществу о взыскании суммы долга по кредитному договору у суда не имеется, так как в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как наследник первой очереди отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств того, что заемщиком обязанность по исполнению кредитного договора исполнялась в установленные договором сроки, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования Банка о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 725,75 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, сумма оплаченной истцом государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ... года рождения (паспорт ..., выдан Межрайонным отделом УФМС России по ... ....) ФИО2, ... года рождения (паспорт ..., выдан Межрайонным отделом УФМС России по ... в ..., ....) по 1/2 доли в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 18143,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 11508,06 руб. и задолженности по просроченным процентам 6635,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 725,75 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года.

Судья: