ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 3 августа 2023г.
Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Андриановой А.А.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИП ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованному лицу ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о признании действий (бездействий) незаконными,
установил:
ИП ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованному лицу ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о признании действий (бездействий) незаконными.
Судом разрешается вопрос о подсудности заявленного спора суду общей юрисдикции.
В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ИП ФИО2, при разрешении вопроса о подсудности заявленного спора суду общей юрисдикции, полагался на усмотрение суда.
В судебное заседание другие участники процесса не явились, надлежащим образом извещались о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Выслушав представителя административного истца, изучив административный иск, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 19 КАС РФ, административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно ч. 2.1 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом
О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы, представления - после вынесения определения суда об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.
В соответствии со ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.
Ввиду того, что административным истцом, являющимся индивидуальным предпринимателем обжалуются действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от 15.12.2022г. в отношении должника ООО СЗ «СпецСтройКраснодар», являющимся юридическим лицом и осуществляющей предпринимательскую деятельность в сфере строительства жилых и нежилых зданий, следовательно, заявленные административным требования неподсудны суду общей юрисдикции, в связи с чем, суд приходит к выводу о подсудности заявленного спора суду арбитражной юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд
определил:
Дело по административному исковому заявлению ИП ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованному лицу ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о признании действий (бездействий) незаконными передать по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов