76RS0010-01-2022-003528-82 Дело № 2-221/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии пос. Борисоглебский Ярославской области

гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании долга, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, заключенному 25.11.2021 года, в сумме 27 810 руб., процентов в размере 23 446,15 руб., неустойки в связи с неисполнением принятых на себя обязательств в сумме 2 560, 04 руб., а всего 71 358, 28 руб., и расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что 25 ноября 2021 года между ФИО1 и ООО был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 сроком до 26.12.2021 года была предоставлена сумма 27 810 рублей под 182,5% годовых. Договор был заключен в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи заемщика посредством оформления в сети Интернет.

При наступлении срока возврата долг и проценты ФИО1 уплачены не были. 28.12.2021 года заемщиком была уплачена сумма 4 588,65, которая пошла на гашение процентов. 17.03.2022 года ФИО1 была уплачена сума 2 000 рублей, которая также направлена на погашение процентов.

Сумма процентов с учетом частичной оплаты по состоянию на 29.06.2022 года составляет 23 446, 15 руб. За период просрочки начислена неустойка в сумме 2 560, 04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представителем по доверенности ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

ФИО1 в судебное заседание также не явилась, была своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. Сведений о причинах неявки, их уважительности, а также возражений против завяленных требований суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

25.11.2021 года между ФИО1 и ООО «Центрофинанс Групп» был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 сроком до 26.12.2021 года была предоставлена сумма 27 810 рублей под 182,5% годовых. Договор был заключен в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи заемщика посредством оформления в сети Интернет.

Истец указывает, что при наступлении срока возврата долг и проценты ответчицей уплачены не были. Ею были внесены две суммы: 28.12.2021 года - 4 588,65 руб. и 17.03.2022 года – 2 000 рублей, которые пошли на погашение процентов.

Данные обстоятельства не оспариваются ответчицей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частями 1 и 3 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку ФИО1 полученную сумму займа в установленный срок не возвратила, долг 27 810 рублей и проценты за период по 29.06. 2022 года в размере 23 446, 15 руб. подлежат взысканию с нее в пользу истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стороны предусмотрели, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 договора).

Размер неустойки 2 560, 04 руб. за период с 13.01.2021 года по 29.06.2022 года определен правильно.

Данная сумма также подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, понесенные на оплату госпошлины, в размере 1 814, 49 руб. (53 816,19 – 20 000 = 33 816, 19 х 3% + 800 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 332, 810, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) сумму долга по договору займа, заключенному 25.11.2021 года, 27 810 рублей, проценты за период по 29.06.2022 года в размере 23 446, 15 руб., неустойку в сумме 2 560, 04 руб. и расходы по оплате госпошлины 1 814, 49 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий: