Приговор по делу № 1-95/2023 от 11.08.2023

Дело № 1-95/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года г. Реутов Московская область

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Арсентьевой Ю.В.,

при секретаре Цой Е.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Реутов Московской области Егоровой Е.А.,

подсудимого ФИО11, защитника по назначению – адвоката Коновалова В.В.,

подсудимого ФИО12, защитника по соглашению – адвоката Урубкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 и ФИО12 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Преступление совершено подсудимыми при следующих, установленных судом обстоятельствах.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у ФИО11 и ФИО12, в целях личного противоправного обогащения, возник совместный преступный умысел, непосредственно направленный на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, а именно на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО13, при этом ФИО11 и ФИО12 для достижения своих преступных намерений конкретно не распределив между собой роли в совершении планируемого ими преступления, условились действовать согласно складывающейся обстановке.

Так, в целях достижения своих преступных намерений, в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, ФИО11 и ФИО12, встретившись с ФИО13 сообщили ему заведомо недостоверную информацию о наличии у ФИО11 возможности получения документов воинского учета (военного билета) с зачислением в запас без прохождения военной службы, а также водительского удостоверения за денежное вознаграждение, после чего предложили ФИО13 подыскивать среди его знакомых, лиц нуждающихся в получении водительских удостоверений, и военных билетов без призыва на военную службу, которые за денежные средства желают приобрести указанные документы, и получая от этих лиц денежные средства передавать их ФИО11 и ФИО12 для оказания услуг по предоставлению данных документов, при этом пообещав ФИО13, что тот будет получать свой процент от прибыли, заведомо зная, что не исполнят, взятые на себя обязательства, а полученные от ФИО13 денежные средства присвоят себе, чем ввели последнего в заблуждение относительно своих намерений. ФИО13, находясь в доверительных отношениях с ФИО11 и ФИО12, доверяя правдивости полученной информации, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном месте, в ходе неоднократных телефонных разговоров с ФИО11 сообщил последнему, что приискал клиентов в количестве четырех человек, однако, впоследствии последние отказались от услуг ФИО11 в оказании помощи в получении водительских удостоверений.

Реализуя совместный преступный умысел, непосредственно направленный на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО11, находясь в неустановленном месте, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом, в ходе телефонного разговора с ФИО13 предъявил последнему незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 500 000 рублей, в качестве неустойки за неполученную прибыль, связанную с отказом подысканных ФИО13 лиц и впоследствии отказавшихся от получения водительских удостоверений, при этом высказывая угрозы физической расправы, гарантировал ФИО13 причинение телесных повреждений в случае отказа от передачи им денежных средств, осознавая, что в действительности ФИО13 ему и ФИО12 каких-либо денежных средств не должен.

ФИО13, в конкретной сложившейся обстановке, реально восприняв высказанные угрозы, будучи психологически подавленными в результате действий ФИО14 и ФИО12, и опасаясь за свои жизнь и здоровье, согласился на требования последних, после чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию ФИО11 и ФИО12 перевел на банковский счет открытый в <данные изъяты> на имя ФИО1, являющейся бабушкой ФИО11 и находящегося в его пользовании, а также на банковский счет открытый в <данные изъяты> на имя ФИО12, денежные средства в общей сумме 67 000 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО13, находясь на автомобильной парковке, расположенной на минус первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, встретился с ФИО11 и ФИО12, где по требованию последних передал им денежные средства в сумме 433 000 рублей, а всего на общую сумму 500 000 рублей, которые последние таким образом похитили и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.

После этого ФИО11, желая довести до конца единый преступный умысел и склонить ФИО13 к передаче денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью оказания психологического воздействия, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом, в ходе телефонного разговора, предъявил ФИО13 незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 35 000 рублей, при этом осознавая, что в действительности ФИО13 каких-либо денежных средств ему и ФИО12 не должен. ФИО13, будучи психологически подавленными в результате указанных выше противоправных действий ФИО14 и ФИО12, и не желая повторения угроз в его адрес, согласился на требования ФИО11, после чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной на минус первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, встретился с ФИО11, где передал последнему денежные средства в сумме 20 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 15 000 рублей, в этот же день и в это же время, перевел через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с используемого им банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя его отца ФИО15, на используемый ФИО11 банковский счет, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО1, а всего на общую сумму 35 000 рублей, которые ФИО11 и ФИО12 таким образом похитили и впоследствии распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 и ФИО12 двигаясь на автомобиле марки и модели <данные изъяты> с неустановленным государственным регистрационным знаком, под управлением ФИО11, по автомобильной парковке, расположенной на минус первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершили столкновение с автомобилем марки и модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, который в свою очередь столкнулся с автомобилем марки и модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО13 После этого, ФИО11, используя совершенное им дорожно-транспортное происшествие, как повод для продолжения общего преступного умысла, непосредственно направленного на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом, в ходе телефонного разговора, предъявил ФИО13 незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 69 500 рублей, в качестве оплаты ремонта поврежденного им (ФИО11) автомобиля марки и модели <данные изъяты> при этом высказывая угрозы физической расправы, гарантировал ФИО13 причинение телесных повреждений в случае отказа от передачи им денежных средств, осознавая, что в действительности ФИО13 ему и ФИО12 каких-либо денежных средств не должен. ФИО13, в конкретной сложившейся обстановке, реально восприняв высказанные угрозы, будучи психологически подавленным в результате действий ФИО14 и ФИО12, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился на требования последних, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут, с используемого им банковского счета, открытого в <данные изъяты> на имя его отца ФИО15, перевел на банковский счет, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО1, который использовался ФИО11, денежные средства в сумме 69 500 рублей. После чего, ФИО11 и ФИО12, завладев вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими ФИО13 распорядились ими по своему усмотрению.

По прибытию ФИО12 и ФИО13 в лесной массив, расположенный в районе железнодорожной станции <данные изъяты> <адрес>, ФИО11, во исполнении общего вышеуказанного преступного умысла, отвел ФИО13 в глубь лесного массива, где, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, под надуманным предлогом предъявил ФИО13 незаконное требование о передаче денежных средств в крупной сумме, конкретно её не обозначая, на что ФИО13 ответил отказом. В ответ на отказ ФИО13 передать денежные средства, ФИО11, желая склонить последнего к скорейшей передаче денежных средств и довести до конца единый преступный умысел, с целью оказания психологического воздействия, демонстрации серьезности своих намерений и требований, а также желая подавить волю последнего к оказанию возможного сопротивления, расстегнул надетую на нем куртку, достал из имеющейся при нем нагрудной кобуры, предмет внешне похожий на пистолет, и используя его в качестве оружия, передернул затвор, после чего приставил дуло предмета похожего на пистолет к голове ФИО13, являющейся жизненно важным органом, высказывая слова угрозы физической расправы, тем самым угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья. Затем, ФИО11 в присутствии ФИО12, находящегося рядом, и оказывающего психологическое воздействие на ФИО13, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, вновь предъявил последнему незаконное требование о передаче денежных средств в крупной сумме, конкретно ее не обозначая, а при их отсутствии, под контролем ФИО12, отдать под залог, принадлежащий ФИО13 автомобиль марки и модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а вырученные денежные средства передать ему, а в случае отказа гарантировал последнему причинение телесных повреждений. При этом, ФИО11, продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, в подтверждение своих угроз, открыл багажник автомобиля марки и модели «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором он передвигался, взял в руки предметы, используемые им в качестве оружия, а именно деревянную биту и топор, чем продемонстрировал возможность применения насилия опасного для жизни и здоровья. В конкретно складывающейся обстановке, ФИО13, воспринимая действия ФИО11 и ФИО12, как реальную и действительную угрозу своей жизни и здоровью, и опасаясь их исполнения, при этом испытывая моральные страдания, находясь в подавленном состоянии, обоснованно опасаясь продолжения угрозы применения насилия, сопротивления не оказал, и был вынужден согласится с выдвинутыми незаконными требованиями последних. Во исполнение незаконных требований ФИО11 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 под контролем ФИО12, стал обращаться в различные компании, где под залог автомобиля предлагались денежные средства в суммах не более 60 000 рублей, о чем ФИО12 в ходе телефонных разговоров, согласно ранее достигнутой договоренности, сообщал ФИО11 При этом, ФИО11, продолжая реализовывать задуманное, оказывая психологическое воздействие, потребовал от ФИО13, найти организацию, которая выдаст не менее 200 000 рублей под залог его автомобиля. ФИО13, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также исполнения, высказанных в его адрес угроз, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО12, продал принадлежащий ему автомобиль марки и модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, за денежные средства в сумме 200 000 рублей.

После этого, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 под контролем ФИО12, прибыл на автомобильную парковку, расположенную на минус первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где по требованию ФИО16 передал последнему денежные средства в сумме 200 000 рублей. После чего, ФИО11 и ФИО12, завладев вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими ФИО13 распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО11 и ФИО12 находясь в г. Реутов Московской области, встретились с ФИО13, которому предложили проехать совместно с ними в <адрес>, на автомобиле марки и модели <данные изъяты> с неустановленными государственными регистрационными знаками, под управлением ФИО12, при этом следуя в указанном направлении ФИО11 потребовал от ФИО13 для осмотра, принадлежащий последнему смартфон марки и модели <данные изъяты> и пароль от него. ФИО13 согласился с требованием ФИО11, и указав пароль, передал последнему вышеуказанный смартфон, в ходе осмотра которого ФИО11 обнаружил sms-переписку ФИО13 и ФИО3, являющейся девушкой ФИО11, а также интимные фотографии с изображением последней. После этого, ФИО11 используя найденную sms-переписку и фотографии, как повод для оказания психологического воздействия на ФИО13, в целях последующего продолжения совместного с ФИО12 преступного умысла, непосредственно направленного на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, находясь в <адрес>, остановили автомобиль марки и модели <данные изъяты> с неустановленными следствием государственными регистрационными знаками, где ФИО11 совместно с ФИО13 вышли из указанного выше автомобиля, после чего ФИО11, демонстрируя серьезность своих намерений и превосходства над ФИО13, высказывая слова угрозы физической расправы, подверг последнего избиению, нанеся ФИО13 не менее двух ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым физическую боль. Затем, ФИО11 потребовал от ФИО13 вернуться в салон автомобиля марки и модели <данные изъяты> и указав ФИО12 на дальнейший путь следования, проехали к озеру, расположенному в лесном массиве <адрес>, где вновь ФИО11 и ФИО12, поочередно повергли избиению ФИО13, нанеся последнему многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела, при этом ФИО11 унижая честь и достоинство ФИО13, а также показывая своё превосходство, затушил окурок сигареты об кисть правой руки ФИО13, тем самым применив в отношении него насилие и причинив ему физическую боль.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, непосредственно направленный на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО11 и ФИО12, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, прибыли к дому № <адрес>, где проживал ФИО13 и по указанию ФИО11, ФИО12 поднялся в квартиру к ФИО13, и попросил последнего выйти на улицу, без средств мобильной связи, взяв с собой карандаш и лист бумаги. ФИО13 подчинившись требованиям ФИО12, совместно с последним вышел на улицу, где ФИО13 передал указанные предметы, ожидавшему их ФИО11, который осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, действуя во исполнение общего преступного умысла, для достижения желаемого результата, написал на переданном ему листе бумаги <данные изъяты> тем самым, под надуманным предлогом, вновь предъявил ФИО13 незаконное требование о передаче денежных средств.

Далее, ФИО11 и ФИО12, желая склонить ФИО13 к скорейшей передаче денежных средств и довести до конца единый преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью оказания психологического воздействия, а также демонстрации серьезности своих намерений и требований, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, по предварительной договоренности с ФИО13, встретились с последним на автомобильной парковке, расположенной на минус первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ФИО11 потребовал от ФИО13 передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей, вместо ранее заявленных 600 000 рублей, ограничив сроки передачи до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае отказа от передачи денежных средств в указанный срок, требуемая сумма возрастет до 2 700 000 рублей, подлежащая передаче до конца февраля 2022 года, при этом, высказывая угрозы физической расправы, гарантировал ФИО13 ежедневные причинения телесных повреждений, со стороны неизвестных ему третьих лиц, осознавая, что в действительности ФИО13 им каких-либо денежных средств не должен. При этом, ФИО11, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в подтверждение своих угроз, открыл багажник автомобиля марки и модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором он передвигался, взял в руки предметы, используемые им в качестве оружия, а именно деревянную биту и топор, чем продемонстрировал возможность применения насилия опасного для жизни и здоровья. Далее, ФИО12, находящийся рядом, согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, также желая довести до конца единый преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью оказания психологического воздействия, демонстрации серьезности их намерений и требований, а также желая подавить волю ФИО13 к оказанию возможного сопротивления, по указанию ФИО11, передал в руки ФИО13 предмет внешне похожий на пистолет, используемый ими в качестве оружия, а затем потребовал от последнего несколько раз передернуть затвор, нажать на курок, и вернуть его обратно, что ФИО13 и сделал. После этого, ФИО12 получив от ФИО13 предмет внешне похожий на пистолет, упаковал его с целью сохранности отпечатков пальцев рук ФИО13, а ФИО11 в свою очередь, в целях предотвращения последующего обращения в правоохранительные органы ФИО13, стал угрожать привлечением последнего к уголовной ответственности, за тяжкое преступление с использованием вышеуказанного предмета. В конкретно складывающейся обстановке, ФИО13, воспринимая действия ФИО11 и ФИО12, как реальную и действительную угрозу своей жизни и здоровью, опасаясь их исполнения, при этом испытывая моральные страдания, находясь в подавленном состоянии, сопротивления не оказал и был вынужден согласится с выдвинутыми незаконными требованиями последних. Во исполнение незаконных требований ФИО11 и ФИО12, ФИО13 обратился к своей матери ФИО4, с просьбой одолжить ему денежные средства в сумме 200 000 рублей, получив которые, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО13, находясь на автомобильной парковке, расположенной на минус первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, передал их ФИО11 и ФИО12 После чего, ФИО11 и ФИО12, завладев вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими ФИО13 распорядились ими по своему усмотрению.

Действуя в продолжение реализации совместного преступного умысла, непосредственно направленного на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, находясь на автомобильной парковке, расположенной на минус первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, встретился с ФИО13, где вновь предъявил последнему незаконное требование о передаче денежных средств в сумме 110 000 рублей, якобы за решение вопроса с коллекторской службой, которая изъяла у ФИО2 принадлежащий ему автомобиль марки и модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, за неуплату суммы потребительского займа выданного под залог паспорта транспортного средства на вышеуказанный автомобиль, который был получен ФИО2 совместно с ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, в офисе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, корпус 1, заведомо зная, что не исполнят, взятые на себя обязательства, по уплате суммы потребительского займа, а полученные от ФИО13 денежные средства присвоит себе совместно с ФИО12, чем ввел последнего в заблуждение относительно своих намерений. При этом, ФИО11, продолжая реализовывать совместный вышеуказанный преступный умысел, угрожая ФИО13 применением насилия опасного для жизни и здоровья, гарантировал последнему причинение телесных повреждений, и высказывая угрозы физической расправы, в подтверждение своих слов, открыл багажник автомобиля марки и модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором он передвигался, взял в руки предметы, используемые им в качестве оружия, а именно деревянную биту и топор, чем продемонстрировал возможность применения насилия опасного для жизни и здоровья. ФИО13, будучи психологически подавленными в результате вышеуказанных противоправных действий ФИО11 и ФИО12, и не желая их повторения, на требования ФИО11 согласился. Во исполнение незаконных требований ФИО11 и ФИО12, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 вновь обратился к своей матери ФИО4, с просьбой одолжить ему денежные средства в сумме 110 000 рублей, получив которые, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь на автомобильной парковке, расположенной на минус первом этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес> передал их ФИО11 и ФИО12. После чего, ФИО11 и ФИО12, завладев вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими ФИО13 распорядились ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, непосредственно направленного на требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, ФИО11 и ФИО12 находясь на автомобильной парковке, расположенной около ТЦ «Мега Белая Дача» по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, встретились с ФИО13, где в присутствии ФИО2, с целью незаконного обогащения, демонстрируя серьезность своих намерений и требований, а также желая подавить волю ФИО13 к оказанию возможного сопротивления, ФИО12 исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, нанес ФИО13 не мене двух ударов кулаком своей правой руки в область лица ФИО13, таким образом применив насилие в отношении последнего, причинил физическую боль. Сразу же после этого, ФИО12 вновь потребовал от ФИО13 передачи денежных средств в сумме 900 000 рублей, за возврат автомобиля марки и модели «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, при этом осознавая, что в действительности ФИО13 каких-либо денежных средств не должен. ФИО13 выслушав предъявленные ему ФИО11 и ФИО12 незаконные требования, ответил последним отказом, на что ФИО11, исполняя отведенную ему роль в совершении данного преступления, продолжая совместные преступные действия, направленные на передачу им в будущем вышеуказанной суммы денежных средств, потребовал от ФИО13 в недельный срок передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей, вместо ранее заявленных 900 000 рублей, а в случае отказа, гарантировал последнему причинение телесных повреждений со стороны неизвестных ему третьих лиц. При этом, ФИО11, в подтверждение своих угроз, открыл багажник автомобиля марки и модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на котором он передвигался, взял в руки предметы, используемые им в качестве оружия, а именно деревянную биту и топор, чем продемонстрировал возможность применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО13 В конкретно складывающейся обстановке, ФИО13, будучи психологически подавленными в результате вышеуказанных противоправных действий ФИО14 и ФИО12, и не желая их повторения, согласился на требования последних, после чего ДД.ММ.ГГГГ, вновь обратился к своей матери ФИО4, с просьбой одолжить ему денежные средства. ФИО4, не имея наличных денежных средств, с целью оказания помощи ФИО13, передала последнему принадлежащее ей имущество, а именно ювелирные изделия для залога в магазине <данные изъяты> После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 24 минут, ФИО13 под контролем ФИО11, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном на втором этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес> сдал под залог имущество, принадлежащее ФИО4, а именно ювелирные изделия, и получил за них денежные средства в сумме 73 500 рублей, которые сразу же передал находившемуся совместно с ним ФИО11, при этом, последний продолжая совместные преступные действия, потребовал от ФИО13 передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей, вместо ранее заявленных 500 000 рублей. ФИО13, воспринимая действия ФИО11 и ФИО12 как реальную и действительную угрозу его жизни и здоровью, и опасаясь их исполнения, при этом испытывая физические и моральные страдания, ДД.ММ.ГГГГ, вновь обратился к своей матери ФИО4, с просьбой одолжить ему денежные средства в размере 226 500 рублей, получив которые, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 по указанию ФИО11 прибыл по месту проживания последнего, и находясь на лестничной площадке двенадцатого этажа шестого подъезда <адрес>, где находилась <адрес>, в которой проживал ФИО11, передал последнему требуемые денежные средства в сумме 226 500 рублей, а всего на общую сумму 300 000 рублей. После чего, ФИО11 и ФИО12, завладев вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими ФИО13 распорядились ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО11, желая довести до конца единый преступный умысел и склонить ФИО13 к передаче денежных средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, с целью оказания психологического воздействия, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в <адрес>, где вновь потребовал от ФИО13 передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей, якобы для ускорения приватизации вышеуказанной квартиры и оплаты задолженности по коммунальным платежам, на что последний был вынужден согласится. После этого, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 обратился к своему дяде – ФИО18, с просьбой одолжить ему денежные средства в сумме 300 000 рублей, и ФИО18 желая оказать помощь ФИО13 перевел последнему на банковский счет открытый в <данные изъяты> на имя его отца ФИО15 находящийся в пользовании ФИО13, денежные средства в сумме 300 000 рублей, часть из которых в сумме 150 000 рублей, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 28 минут, ФИО13 перевел через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» на банковский счет, открытый в <данные изъяты> на имя ФИО7, находящийся в пользовании ФИО11, после чего ФИО13 по указанию ФИО11 прибыл по месту проживания последнего, и находясь на лестничной площадке двенадцатого этажа шестого подъезда <адрес>, где находилась <адрес>, в которой проживал ФИО11, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, передал последнему оставшуюся часть требуемых денежных средств в сумме 150 000 рублей, а всего на общую сумму 300 000 рублей. После чего, ФИО11 и ФИО12, завладев вышеуказанными денежными средствами, принадлежащими ФИО13 распорядились ими по своему усмотрению.

Своими умышленными вышеуказанными преступными действиями ФИО11 и ФИО12, под угрозой применения насилия и с применением насилия, завладели денежными средствами, принадлежащими ФИО13 на общую сумму 3 854 500 рублей и выдвинули незаконные требования на передачу имущества, а именно квартиры ФИО13 стоимостью 6 850 000 рублей, чем причинили последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении указанного преступления признал частично, указав, что признает свою вину в вымогательстве денежных средств у ФИО19 в размере, указанном в обвинении, при этом данное преступление он совершил один, без участия ФИО20, который был только в курсе долговых отношений между ним и ФИО19, изначально в судебном заседании дал следующие показания.

С ДД.ММ.ГГГГ года он поддерживал дружеские отношения с ФИО20, у которого покупал кофе, работая в скупке «Победа», расположенной в районе <адрес>. Кроме того, он был знаком с ФИО19, ФИО5, ФИО6 и ФИО2, которые были в одной компании. С 2022 года он стал проживать совместно с ФИО26, которая раньше встречалась с ФИО19.

В процессе общения, в ДД.ММ.ГГГГ года, он одолжил ФИО19 около 500 000 рублей, поскольку у того были проблемы с коллекторами и ему требовались денежные средства, вовремя ФИО19 этот долг не отдал, поэтому он посчитал, что ФИО19 должен ему с процентами 900 000 рублей. Данные денежные средства ФИО19 ему возвращал частями.

Действительно в ДД.ММ.ГГГГ года он предъявлял требование ФИО19 о передаче денежных средств в размере 500000 рублей, данное требование было неправомерным, и ФИО19 передал ему эти денежные средства двумя суммами в размере 67 000 рублей и 433 000 рублей.

Кроме того, действительно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он требовал от ФИО19 денежные средства в размере 69 500 рублей на оплату ремонта машины <данные изъяты>, которую они с ФИО20 взяли в аренду, и он ее разбил.

Кроме того, он получал от ФИО19 денежные средства от продажи его машины <данные изъяты> в сумме 200 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ на парковке <данные изъяты> он также получал от ФИО19 денежные средства в размере 220 000 рублей, которые были получены от заложенной ФИО23 машины, ДД.ММ.ГГГГ на парковке <данные изъяты> он получил от ФИО19 денежные средства в размере 200 000 рублей, полученные от продажи машины его матери ФИО21. Далее, в конце января 2022 года он получил от ФИО19 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 110 000 рублей, кроме того по его просьбе ФИО20 забирал у ФИО19 денежные средства в размере 1 350 000 рублей, 70 000 рублей и 10 000 рублей, но тот думал, что это все долги.

Он вымогал денежные средства у ФИО19, поскольку тот сам был должен ему денежные средства, то частично отдавал их, то не отдавал, в один момент они поругались с ним из-за фотографий ФИО3, которые ФИО20 нашел в телефоне ФИО19 и показал ему, в итоге они из-за этого сильно поругались, что дошло до драки. После этой драки они разошлись, через пару дней помирились, потом ФИО19 предложил загладить моральный ущерб, после чего он стал вымогать у него денежные средства, поняв, что тот их приносит, иногда угрожал ФИО19, что побьет его и показывал свой пистолет и биту.

По ходатайству стороны обвинения судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО11, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он указал следующее.

Около 2 лет назад он познакомился с ФИО12, который в ДД.ММ.ГГГГ году познакомил его с ФИО13, ФИО6, ФИО2

ФИО13, ФИО6 и ФИО2 хотели для себя купить продукцию фирмы <данные изъяты> для дальнейшей перепродажи, в чем он согласился оказать им помощь, при этом они должны были передать ему около 300000 рублей, которые передавали ему частями, наличными и переводом на банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО1 Поскольку данная сделка не состоялась, он большую часть вернул им наличными, при этом остался должен ФИО6 85000 рублей, ФИО2 50000 рублей. Ему известно, что указанные лица также вели дела с ФИО12, в суть которых он не вникал, при этом по просьбе ФИО12 передавал ему две банковских карты, которые находились у него в пользовании, чтобы вышеуказанные лица могли переводить ему деньги. Карту <данные изъяты> он передал в пользование ФИО12 в августе 2021 года, карту <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ года, которые тот ему вернул ДД.ММ.ГГГГ. Ему было известно, что ФИО12 предлагал помощь в получении водительских прав и военных билетов, при этом помог двум общим знакомым. ФИО12 предложил ему заниматься изготовлением водительских удостоверений и военных билетов, на что он не согласился. При этом, ему известно, что данные услуги ФИО12 также предложил ФИО13, ФИО6 и ФИО2, которые согласились.

ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО13 встретились около ресторана <данные изъяты> расположенного возле метро Новокосино, при этом последний сказал, что ему нужно продать принадлежащую ему квартиру, расположенную в <адрес>, так как у него имеется большое количество микро - займов и долгов перед банком <данные изъяты> и <данные изъяты>. Он пообещал ему, что сделает ремонт в квартире перед продажей.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО13, который попросил у него в долг денежные средства в размере 600000 рублей. Ими было составлено две расписки - на 300000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, вторая на 300000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ года он вместе со своей девушкой ФИО3, на принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> находились возле железнодорожной платформы <данные изъяты> куда ФИО12 привез ФИО13, в телефоне которого он увидел фотографии интимного характера ФИО3, за что нанес ему два удара кулаком в область лица.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 позвонил ему и попросил о помощи, чтобы забрать машину у коллекторов за неуплату долга в размере 25000 рублей ежемесячного платежа, он приехал на <адрес> к дому ФИО2 и попытался разобраться с коллекторами, у него не получилось, больше в данную ситуацию не вникал.

ДД.ММ.ГГГГ он находился возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> вместе с ФИО3, куда приехали ФИО12, ФИО2 и ФИО13, которые спрашивали, как решить вопрос с коллекторами по машине ФИО23. При этом, ФИО12 сообщил о примерных суммах, которые назвали ему коллекторы от 400000 рублей до 1500000 рублей. Во время разговора, ФИО13 задел больную левую руку ФИО12, после чего, тот ударил его кулаком правой руки по лицу.

ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО13 и напомнил, что нужно скорее сделать ремонт его в квартире и продать ее. После продажи он должен был ему вернуть 100000 рублей в счет погашения долга, и те средства, которые он бы вложил в ремонт квартиры, и за оплату ремонтных работ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он производил ремонт в <адрес>, по адресу: <адрес> при этом ФИО13 сообщил, что что у него имеются задолженность по оплате коммунальных услуг. В ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО13 перевел ему 150000 рублей на банковскую карту Тинькофф за ремонт, за оплату услуг водоснабжения, за вывоз мусора и за свет. ФИО13 он никогда не угрожал расправой и убийством, денежных средств от него не требовал.

Также ФИО13 переводил ему на карту денежные средства в размере от 10000 до 70000 рублей, в счет погашения долга в размере 600000 рублей (при каждой такой передаче денег, ему звонил ФИО13 и говорил, что эти деньги в счет погашения долга), остальные денежные средства ФИО13 переводил на его карты, но для ФИО12, за что он делал эти переводы ему не известно, так как обе карты находились в пользовании ФИО12

ФИО13 вернул ему первую половину долга в размере 300000 рублей частями, переводами на его карты, наличными денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ, из второй суммы долга ему осталось вернуть 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, их долговая расписка находилась у ФИО13

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО12 по его просьбе ездил к ФИО13, где должен был забрать денежные средства в сумме 100000 рублей в счет погашения долга, о том, что помимо этих денежных средств, ФИО12 у ФИО13 забрал 1250000 рублей, ему известно не было.

Никаких незаконных требований с целью получения денежных средств от ФИО13, он не предъявлял.

Он пользовался двумя банковскими картами, <данные изъяты> № на имя ФИО1 и <данные изъяты> № на имя ФИО7, которые были оформлены на его бабушку мать (т. 1 л.д. 87-89, 93-95; т. 2 л.д. 196-201).

Данные показания подсудимый ФИО11 подтвердил в судебном заседании частично.

Из дополнительных показаний обвиняемого ФИО11, после предъявления ему обвинения в окончательной редакции следует, что между ним и ФИО13 имелись долговые обязательства, вместе с процентами сумма долга ФИО19 перед ним составляла 900000 рублей. Кроме того, ФИО13 пользовался имеющимися у него банковскими картами, оформленными на его бабушку ФИО1 и мать - ФИО7, а также его виртуальными счетами, открытыми в <данные изъяты> <данные изъяты> оформленными на имя бабушки и мамы, для оплаты каршеринга. Ранее у него имелась расписка от ФИО13, о том, что он занял у него деньги, в сумме 600000 рублей, по истечении 4-х месяцев, в случае невозвращения денежных средств в указанную дату, ФИО13 должен был вернуть ему денежные средства в сумме 900000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 частично вернул ему денежные средства, в размере 300000 рублей, которые он возвращал посредством денежных переводов на банковские карты его бабушки и мамы, оставшиеся 300000 рублей ФИО13 до ДД.ММ.ГГГГ ему не вернул, в связи с чем, должен был вернуть оставшуюся сумму с процентами.

В ДД.ММ.ГГГГ года, в кафе <данные изъяты> он встретился с ФИО13, и ФИО12, при этом ФИО13 попросил вернуть ему ранее написанную им расписку, которую он хотел показать своей матери, сколько денежных средств он еще должен ему. В присутствии ФИО12 он отдал ФИО13 расписку, при этом они с ним договорились, что после того, как он покажет ее матери, то вернет ее обратно. Через некоторое время ФИО13 вернул ему денежные средства в сумме 150000 рублей на карты, 100000 рублей ФИО12 забрал наличными денежными средствами у ФИО13 и привез ему домой, но так как его не было дома, то он попросил ФИО20 перевести их на банковскую карту мамы или бабушки, что тот и сделал, обе банковские карты находились у ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Денежных средств в размере 1350000 рублей, ФИО12 ему не отдавал. Поскольку у ФИО13 имелись большие долговые обязательства, то он продал принадлежащую ему автомашину марки <данные изъяты> о чем он сам рассказал ему и вырученными денежными средствами он погасил часть задолженности перед банками и микро-финансовыми организациями.

По этой же причине ФИО19 сообщил ему, что хочет продать свою квартиру, расположенную на <адрес>, и попросил его помочь в этом, на что он согласился ему помочь, сделать ремонт в этой квартире. При этом, для того чтобы продать указанную квартиру, нужно было ее приватизировать, оплатить задолженности по ЖКХ, с этой целью ФИО13 переводил ему денежные средства, для погашения долгов по ЖКХ, и покупки строительных материалов. За выполненный ремонт и прочие услуги он должен был получить от ФИО13 500000 рублей, что было оговорено только на словах.

Около 10 лет назад у него был пневматический пистолет, который был потерян, изъятая в ходе обыска кобура была приобретена им вместе с пневматическим пистолетом и после утраты пистолета, он хранил ее дома, с ней игралась собака.

Банковские карты <данные изъяты> и <данные изъяты> выданные на имя его матери и бабушки находились в пользовании ФИО12 до ДД.ММ.ГГГГ, после чего он их ему вернул.

Насилия или угроз его применения в отношении ФИО13 он не применял, однако, неоднократно с ним жестко беседовал, по поводу возврата денежных средств, которые ФИО13 ему был должен (т.4 л.д. 274-277).

Данные показания подсудимый ФИО11 подтвердил в судебном заседании частично.

После исследования всех доказательств, представленных стороной обвинения и защиты, подсудимый ФИО11 полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, не оспаривая событий и обстоятельств дела, изложенных в обвинении, за исключением того, что денежных средств, вырученных от продажи ФИО19 своей квартиры, он не получал, при этом не отрицая того факта, что высказывал ему требования о продаже данной квартиры с целью последующего получения от него части денежных средств.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении указанного преступления изначально не признал, в судебном заседании дал следующие показания.

С ДД.ММ.ГГГГ года он поддерживал дружеские отношения с ФИО19, который был знакомым его двоюродного брата ФИО23, они общались на тему компьютерных игр. С ФИО22 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ года, изначально с ним были формальные отношения, которые переросли в дружеские.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 предложил им заняться поиском клиентов, которые хотят приобрести водительские удостоверения и военные билеты, сказал, что у него есть знакомые, которые их делают, он, ФИО19 и другие должны были найти клиентов, с каждого клиента они должны были получить по 5 000 рублей, ребята подумали, что это легкие деньги и начали искать клиентов, он на тот момент в деньгах не нуждался, у него в аренде был кофемобиль, который приносил ему прибыль. Далее, ФИО19, ФИО23, ФИО24, искали клиентов, одного клиента нашел ФИО19 и они к нему ездили в <адрес>, тот перевел деньги за эти услуги, также клиента нашел ФИО23, к которому они ездили в <адрес>, тот тоже переводил деньги.

Однажды они с ФИО22 и его девушкой ФИО26 ездили в <адрес> и предложили подвести ФИО19, при этом ФИО22 увидел в телефоне ФИО19 какие-то фотографии ФИО26, из-за чего между ними произошел конфликт, в ходе которого они пару раз ударили друг друга по лицу и потом разошлись, больше межу ними таких конфликтов не было.

Со слов ФИО22 ему было известно, что ФИО19 занимал у того денежные средства в больших размерах, около 10 000 - 15 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ года, когда он вместе с ФИО3 и ФИО22 находились в <данные изъяты> туда приехал ФИО19 и ФИО2, где на парковке он два раза ударил ФИО19, за то, что тот, когда брал деньги в долг, то записывал его как поручителя, из-за этого ему звонили коллекторы.

ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО22 и попросил, чтобы он съездил к ФИО19, и забрал денежные средства. Он приехал к нему, зашел в квартиру, там были ФИО19, его папа и ФИО25, потом ФИО19 передал ему 1350000 рублей, которые он позже передал ФИО22. Он никаких требований ФИО19 о передаче денежных средств не высказывал.

ДД.ММ.ГГГГ года была ситуация, когда ФИО19 сообщил ФИО22, что нашел 4 клиентов, которые хотят приобрести водительские удостоверения, а потом сказал, что они отказались, после чего между ФИО22 и ФИО19 произошел конфликт, в результате которого ФИО22 требовал за это от ФИО19 неустойку в размере 500 000 рублей.

При этом, ФИО19 переводил денежные средства ему на карту тремя переводами, один платеж был в размере 4 000 рублей, второй в размере 8 000 рублей, и последний перевод был 15 000 рублей, потому что так сказал сделать ФИО22. Оставшуюся сумму, около 433 000 рублей, ФИО19 передал наличными ФИО22 на парковке <данные изъяты> это было в ДД.ММ.ГГГГ года.

В <данные изъяты> года, он и ФИО22 взяли в аренду автомобиль «<данные изъяты>», которую оформили на него (ФИО20), потому что у ФИО22 были проблемы с правами. Когда они приехали в Реутов, за руль сел ФИО22, далее, когда они заехали на парковку <данные изъяты> произошло ДТП, ФИО22 не справился с управлением, и врезался в столб, а также задел автомобиль «<данные изъяты>» ФИО23, который в свою очередь задел автомобиль ФИО19 «<данные изъяты>». Далее он с ФИО22 и ФИО26 ездили на данном автомобиле в Казань и Владимир, его аренду оплачивал ФИО22, после чего вернули его в компанию, где арендовали, не сообщив о ДТП. Когда сотрудники забрали машину, мне на телефон пришло сообщение с фотографией машины, и выставили счет около 200 000 рублей. ФИО22 сказал, что у него есть друзья в этой компании, и что все будет нормально, за ремонт этой машины никто не платил. При этом за данное ДТП ФИО22 требовал деньги с ФИО19 еще до их поездки в Казань. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, он и ФИО22 встретились с ФИО19 и его матерью, при этом ФИО22 рассказал ей, что ФИО19 передвигался на этом автомобиле «<данные изъяты>» и попал в ДТП, поэтому нужно заплатить деньги за ремонт машины. На следующий день мама ФИО19 заложила свою машину «<данные изъяты>», в <адрес>, он ездил их забирать оттуда и привез в Реутов к ФИО22, которому ФИО19 и его мама отдали деньги, и все разъехались.

До Нового ДД.ММ.ГГГГ года, он по просьбе ФИО22 привез ФИО19 на его автомобиле в район <данные изъяты>, в лесной массив, где Никитин вышел к ФИО22, и они пошли к лесной посадке, где 15-20 минут, о чем - то разговаривали, потом вернулись обратно, он и ФИО26 ждали их возле своих машин. Когда ФИО22 и Никитин вернулись из лесного массива, ФИО22 расстегнул куртку, и он увидел у него пистолет в кобуре.

При этом, после того, ФИО22 с Никитиным вышли из леса, ФИО22 сказал ему, что завтра ФИО19 поедет закладывать свою машину, и чтобы он поехал с ним и контролировал данный процесс. На следующий день они ездили с ФИО19 и искали, где заложить его машину, потом Никитин вспомнил, что у него в <адрес> работает друг в такой компании, куда они и поехали, где заложили его автомобиль чуть больше 200 000 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ на парковке <данные изъяты> ФИО19 передал им с ФИО22 200 000 рублей, он считал, что тот возвращает долг ФИО22.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО22, ФИО26 и ФИО19 ездили в район <адрес>, когда ФИО22 нашел в телефоне Никитина интимные фотографии ФИО3, после чего они сделали остановку возле суда <адрес>, где ФИО22 с Никитиным вышли из машины, поругались, ФИО22 пару раз дал пощечину ФИО19, который падал на землю. После чего они вернулись в машину и ФИО22 сказал всем вместе ехать дальше, они приехали к какому-то пруду, где ФИО22 с Никитиным вышли на улицу, опять начали ругаться, снова началась драка, ФИО19 пытался обороняться, но у него это не выходило. При этом он также по указанию ФИО22 подходил к ФИО19 и наносил ему удары, так как боялся ослушаться ФИО22.

В ДД.ММ.ГГГГ года, когда они встретились с ФИО22, ФИО26 и ФИО19 на парковке <данные изъяты> ФИО22 заранее передал ему пистолет, и сказал, чтобы он отдал его ФИО19, чтобы тот его потрогал, потом он должен был этот пистолет аккуратно убрать в тряпку, что он и сделал.

ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к ФИО19, когда уже был сделан ремонт в его квартире, по просьбе ФИО22 и забрал у него 150 000 рублей, которые передал ФИО22.

Кроме того, по просьбе ФИО22 он забирал у ФИО19 1350000 рублей, которые передал ФИО22, эти деньги предназначались для коллекторов за выкуп автомобиля, который был заложен ФИО23 по просьбе ФИО19. Денежные средства, полученные ФИО23 под залог своего автомобиля, он передал ФИО19, который в свою очередь их передал ФИО22.

По ходатайству стороны обвинения, судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО12, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он указал следующее.

В начале 2021 года он устроился работать в кофейню по адресу: <адрес>, одним из его клиентов был ФИО11, который работал в скупке «Победа», которая располагалась рядом с кофейней.

Примерно в октябре 2021 года, находясь на парковке около торгового центра «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где он продавал кофе, он познакомился с ФИО13, который был в одной компании с его знакомыми ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО11 После этого, он стал общаться с ФИО13, с которым они периодически встречались у торгового центра <данные изъяты> также с ним общались его знакомые ФИО2 и ФИО5

После знакомства с ФИО13, ФИО11 предложил им заработать деньги, так как у него есть знакомые, которые занимаются изготовлением и получением водительских удостоверений и военных билетов, при этом он обозначил стоимость данной услуги.

В <данные изъяты> года, между ФИО11 и ФИО13 произошла конфликтная ситуация из-за каких-то клиентов, которые отказались от получения водительского удостоверения, в связи с чем, ФИО13 стал должен ФИО11 денежные средства примерно в размере 500 000 рублей. Указанные денежные средства ФИО13 передавал ФИО11 при нем примерно ДД.ММ.ГГГГ на парковке у <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

Далее, примерно в декабре 2021 года, ФИО13 отдавал ФИО11 денежные средства в размере 250 000 рублей, которые как он полагает, был ему должен. Также ему известно, что данные денежные средства ФИО13 получил в результате залога автомобиля марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО2

Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, ему стало известно о том, что из-за неуплаты залоговых средств, автомобиль ФИО2 забрали коллекторы и для этого нужно было заплатить 70 000 рублей, поскольку автомобиль закладывали ФИО13 и ФИО2, ФИО11 попросил его взять денежные средства для уплаты задолженности у ФИО13, которые ФИО19 передал ему у офиса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, при этом никаких угроз он ему не высказывал, поскольку полагал, что действует правомерно и эти денежные средства ФИО11 передаст в счет оплаты задолженности за автомобиль.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 вновь попросил его взять у ФИО19 денежные средства в размере 110 000 рублей, которые также предполагались для погашения задолженности за автомобиль. Данные денежные средства он получил на парковке у <данные изъяты>, которые затем передал ФИО11

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, они встретились совместно с ФИО13 и ФИО11 в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, при этом, в ходе разговора ФИО22 в грубой форме указал ФИО19, что для выкупа автомобиля ФИО23 необходимо заплатить денежные средства в размере 1 350 000 рублей, и если он хочет это сделать, то должен найти данные денежные средства. При этом ФИО11 попросил его забрать данные денежные средства у ФИО19, что он и сделал на следующий день, находясь по адресу: <адрес>, которые передал затем ФИО22.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, они встретились на парковке около <данные изъяты> с ФИО13, ФИО11 и ФИО2 В ходе разговора с ФИО13 он высказал ему, что из-за имеющихся у него долгов, коллекторы угрожали ему, а также повредили руку, в связи с чем, он был очень зол, и один раз ударил ФИО13 рукой по лицу, а также сказал, что тот должен отдать ему 300 000 рублей, которые коллекторы требовали.

В последующем, ФИО11 предложил ФИО13 продать принадлежащую ему квартиру, а с вырученных средств ФИО11 предложил купить автомобиль в счет заложенного в ломбарде, на что ФИО13 согласился, при этом он (ФИО12) и другие начали делать ремонт в квартире ФИО19.

ФИО11 был авторитетом в их компании, все к нему прислушивались и доверяли ему, но он также мог в грубой форме общаться с ними, неоднократно возникали ситуации, когда он мог угрожать или применить физическую силу в отношении кого-нибудь из них. Неоднократно он был свидетелем, того как ФИО11 угрожает ФИО13 пистолетом, а также битой с металлическими шипами, также ФИО11 несколько раз избивал его в их присутствии.

В каждом случае, когда он брал деньги у ФИО13, то считал, что поступает правомерно, и они нужны для погашения имевшихся долгов, кроме того, он опасался, что если не будет выполнять указания ФИО11, то тот тоже его изобьет, так, как и ему он много раз угрожал, не только физическим насилием, но и говорил, что подбросит наркотики. Все денежные средства, которые он забирал у ФИО19, он передавал ФИО22 (т. 2 л.д. 166-172).

Данные показания подсудимый ФИО12 подтвердил в судебном заседании.

После исследования всех доказательств, представленных стороной обвинения и защиты, подсудимый ФИО12 полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, не оспаривая событий и обстоятельств дела, изложенных в обвинении.

Помимо полного признания вины подсудимыми, их виновность в совершении указанного преступления объективно установлена, и полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Из показаний потерпевшего ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных судом на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он через своего друга ФИО2 познакомился с ФИО12, в конце ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО11, с которыми у него сложились дружеские отношения. Кроме того, у него есть знакомые ФИО5 и ФИО6, с которыми у него сложились приятельские отношения.

В процессе их общения с ФИО11 тот предложил ему заработать деньги, пояснив, что у него есть знакомые в различных правоохранительных органах и иных органах власти, которые уполномочены выдавать водительские удостоверения и военные билеты, и он через них может оказывать содействие в получении указанных документов за денежное вознаграждение, при этом он предложил ему находить среди его знакомых людей, нуждающихся в получении водительских удостоверений, и военных билетов без призыва на военную службу, получать от них денежные средства за выполненные услуги по решению вопросов о выдаче указанных документов, за что он будет получать свой процент от полученных денежных средств. При этом, ФИО22 пояснял, что его знакомые могут выдать водительские удостоверения без сдачи экзаменов, и люди должны будут просто прийти и сфотографироваться, а знакомые, занимающие высокие должности в военных комиссариатах могут решать вопросы о признании негодным или ограниченно годным к военной службе, после чего выдавать военные билеты без призыва на военную службу. Далее, ФИО11 сообщил что, водительское удостоверение будет стоить 30000 рублей, военный билет будет стоить 60 000 рублей, на данное предложение он согласился и стал искать среди своих знакомых молодых парней, которые не желали быть призванными на военную службы и нуждались в получении военных билетов, и которые нуждались в получении водительских удостоверений.

При этом, первого клиента он нашел примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, им был его знакомый ФИО8, который нуждался в получении водительского удостоверения, о чем он сообщил ФИО11, с которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время встретились возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, куда тот приехал на автомобиле «<данные изъяты>», вместе с ФИО12, они находились между собой в дружеских отношениях, и ФИО20 также вместе с ФИО22 занимался указанными вопросами по получению водительских удостоверений и военных билетов. Далее, они все вместе поехали к ФИО8 в <адрес>, где обсудили вопросы получения водительского удостоверения, при этом Тараканников сказал ФИО19, что эта услуга будет стоить 30 000 рублей, и сразу необходимо передать в качестве задатка 20 000 рублей. ФИО19 согласился, с целью страховки сфотографировал его паспорт и паспорт ФИО20, после через мобильное приложение «<данные изъяты>» перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей по номеру телефону на банковский счет ФИО1, которая являлась бабушкой ФИО22. После чего он разъехались, и по пути следования, ФИО22 с банковского счета ФИО1 перевел на его банковский счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 5000 рублей в качестве процента за полученные деньги ФИО19. Впоследствии ФИО22 так и не сделал водительское удостоверение ФИО19 и ему пришлось вернуть тому свои личные средства в сумме 20000 рублей, так как Макаров их ему не вернул.

Примерно в середине ноября 2021 года, примерно в 20 часов 00 минут, он позвонил ФИО22 и сообщил о том, что нашел еще 4 человека, которым требуется водительское удостоверение, и они готовы оплатить данную услугу, на что ФИО22 предложил созвониться на следующий день. На следующий день, он созвонился с ФИО22 и сообщил о том, что клиенты отказались от данных услуг, на что ФИО22 сказал, что так дела не делаются и ему надо будет оплатить неустойку в размере 500 000 рублей. В противном случае, если он не оплатит неустойку в течении недели, то есть, примерно до ДД.ММ.ГГГГ, он будет разговаривать с ним по-другому. При этом, он ему угрожал словесно, сказав: <данные изъяты> Данную угрозу он воспринял реально, так как испугался за свою жизнь, потому что ФИО22 был старше и сильнее его, и оказывал на него психологическое давление. Кроме того, в ходе их разговора, ФИО22 сказал, что уже договорился с руководителями подразделения ГИБДД высокого уровня, о том, что указанные 4 человека внесут оплату и прибудут для получения водительских удостоверений. Он испугался и начал искать денежные средства в указанной сумме, чтобы отдать их ФИО22. На тот момент у него имелись сбережения около 600 000 рублей, но он не хотел их тратить сразу, и решил найти другие источники для сбора нужной суммы. ФИО22 говорил, что ему без разницы, где он будет искать деньги и каким способом отдавать ему, главное, чтобы он получил полную сумму 500 000 рублей.

В один из дней ноября 2021 года, он занял у своей матери ФИО4 денежные средства в сумме 150 000 рублей наличными, с целью их дальнейшей передачи ФИО22, также ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 52 минуты он через мобильный браузер совершил займ денежных средств в сумме 15000 рублей в микро-финансовой организации «<данные изъяты>». Он позвонил ФИО22 и попросил дать возможность рассчитаться с ним частями, на что тот согласился и сказал перечислять ему денежные средства на банковский счет <данные изъяты> на имя ФИО1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, он используя мобильное приложение «<данные изъяты>» с банковского счета своего отца ФИО15, который находился в его распоряжении, перевел на банковский счет ФИО1 (бабушки ФИО22) денежные средства в сумме 20000 рублей, в 21 час 21 минуту перевел денежные средства в сумме 12 000 рублей, в 22 часа 54 минуты перевел денежные средства в сумме 12 500 рублей. Указанные денежные средства он переводил по требованию ФИО22 различными небольшими суммами, в надежде, что тот забудет о полной требуемой сумме, но он все четко считал и говорил, что он будет ждать получения полной требуемой суммы 500 000 рублей. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, он перевел ФИО22 аналогичным способом денежные средства в сумме 3 000 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонил ФИО11 и сказал, чтобы в дальнейшем, безналичные денежные средства в счет погашения указанной неустойки он переводил на банковский счет <данные изъяты> ФИО12, по номеру его мобильного телефона +№. Исполняя требования ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут, он со своего банковского счета <данные изъяты> перевел на банковский счет Сергея Александровича Т. денежные средства в сумме 15 000 рублей, и в тот же день, в 20 часов 16 минут, перевел денежные средства в сумме 4 500 рублей. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он по требованию ФИО22 перевел на банковские счета ФИО1 и Сергея Александровича Т. денежные средства на общую сумму 67 000 рублей, но ФИО22 это не устроило, и ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он позвонил ему, и потребовал немедленно отдать ему всю неустойку в размере 500 000 рублей. После этого, так как осталось отдать ФИО22 433 000 рублей, он занял у своей матери денежные средства в сумме 150 000 рублей, а также взял из своих сбережений денежные средства в сумме 283 000 рублей, и направился на встречу с ФИО22, которую тот назначил на парковке на минус первом (-1) этаже <данные изъяты>

В этот день, около 13 часов, он прибыл к <данные изъяты> и на минус первом (-1) этаже встретился с ФИО22 и ФИО20, которые приехали на автомобиле «<данные изъяты>», где ФИО22 сказал ему передать денежные средства ФИО20, которому дал указание их пересчитать. Таким образом он по требованию ФИО22 передал ФИО20 денежные средства в сумме 433 000 рублей различными купюрами, которые тот пересчитал и затем убедившись, что сумма верная, передал деньги ФИО22, который положил их во внутренний карман куртки, после чего они уехали.

Далее, на протяжении примерно с конца ноября 2021 года по начало ДД.ММ.ГГГГ года они встречались с ФИО22, ФИО20 и ФИО23 на минус первом (-1) этаже на парковке <данные изъяты> в этот промежуток времени ФИО22 предложил им вложить денежные средства в бизнес, то есть в покупку компьютеров, телефонов с дальнейшей перепродажей, поясняя, что данную технику якобы будут привозить из Китая. Он должен был вложить 35000 рублей, сумма прибыли со слов ФИО22 должна была составить около 500000 рублей, на что он согласился, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, встретился с ним на минус первом (-1) этаже на парковке <данные изъяты> где передал ему денежные средства в сумме 20000 рублей, а оставшиеся 15 000 рублей перевел через мобильное приложение «<данные изъяты>» на банковский счет <данные изъяты> на имя ФИО1 После получения денежных средств ФИО22 сообщил, что все его денежные средства находятся в обороте, при этом указанных денежных средств ФИО22 ему не вернул, технику не закупал.

Затем, примерно после ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он вместе с ФИО22, ФИО20, ФИО23, и ФИО25 снова встретились на минус первом (-1) этаже на парковке <данные изъяты> При этом, он приехал туда вместе с ФИО25 на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО23 приехал на своем автомобиле марки «Subaru Forester», государственный регистрационный знак №, а ФИО22 вместе с ФИО20 приехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», который был взят ФИО22 в аренду. При въезде на парковку ФИО22 не справился с управлением, и повредил арендованный автомобиль, врезавшись в автомобиль «<данные изъяты>» ФИО23, который в свою врезался в его (ФИО13) автомобиль «<данные изъяты>».

После этих обстоятельств, ему позвонил ФИО22, который сообщил, что он (ФИО19) должен оплатить ремонт поврежденного им автомобиля марки «<данные изъяты> который ФИО22 брал в аренду. На вопрос почему он должен оплачивать ремонт указанного автомобиля, тот сказал, чтобы он не задавал ему такие вопросы, а срочно дал ему деньги, иначе он его покалечит, при этом ФИО22 сказал передать ему денежные средства в сумме 69 500 рублей, пояснив, что именно такую сумму он должен заплатить за ремонт автомобиля. Испугавшись ФИО22, он начал искать деньги, позвонил своему другу ФИО9 и попросил взаймы 71 000 рублей, чтобы отдать требуемые деньги ФИО22 и купить себе продукты питания, на что тот согласился и ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты, перевел на его банковский счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 71 000 рублей. Сразу после этого, в 20 часов 29 минут, он по требованию ФИО22 через мобильное приложение «<данные изъяты>» перевел на банковский счет <данные изъяты>» ФИО1 денежные средства в сумме 69 500 рублей, после чего позвонил ФИО22 и спросил, почему тот вымогает у него деньги, на что он ответил, что так как у него (ФИО13) ранее были близкие отношения с его девушкой ФИО3, чего он простить не может и будет дальше требовать от него выполнения всего, что ему захочется, иначе он применит к нему жестокое насилие.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился в своей квартире по адресу: <адрес>, когда ему позвонил ФИО20 и сказал, чтобы он вышел на улицу, после чего потребовал от него съездить с ним, куда именно не сказал, на его автомобиле «<данные изъяты> Он согласился, и Тараканников сел за руль, после чего они поехали в лесной массив, расположенный в районе платформы «<данные изъяты>, где на месте он увидел ФИО22 и ФИО26, приехавших туда на ее автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. После этого, ФИО22 отвел его вглубь леса, где между ними завязался разговор, в ходе которого ФИО22 начал рассказывать ему, что у него большие проблемы, что он, находясь в <адрес> <адрес>, убил двух сотрудников полиции и теперь должен крупную сумму денег, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности, при этом, ФИО22 сказал, что он должен ему помочь решить этот вопрос и найти нужную сумму денег. Он ему ответил, что ничем помочь не может, так как у него уже денег особо нет, в ответ на это ФИО22 расстегнул надетую на нем куртку, и он увидел, что на его плечах висит кобура, в которой находился пистолет ПМ. Далее, ФИО22 достал пистолет из кобуры, взял его в правую руку, передернул затвор и приставил его дуло к его голове и сказал: «Поверь, мне не составит труда тебя здесь убить, и поверь, мне за это ничего не будет, в этом лесу столько лежит трупов и столько закопано оружия, что тебе этого даже не снилось». После этого, он поставил пистолет на предохранитель и сказал: «Но ты не переживай, сейчас я тебя не убью». При этом, ФИО22 не озвучил точную сумму денег, которую он ему должен был передать. После этого, они вернулись к ФИО20 и ФИО26, где ФИО22 сказал, что в эту ночь ФИО20 останется у него дома, чтобы ранним утром следующего дня они вместе поехали кататься по компаниям, специализирующимся по залогам автомобилей. Далее, когда они находились в лесу, ФИО22 в присутствии ФИО26 и ФИО20, вновь продемонстрировал свой пистолет, после чего все разъехались. При этом, ФИО20 в этот день остался ночевать у него в квартире, на следующий день, они вместе с ним на его автомобиле «<данные изъяты>» направились в <адрес>, искать компанию, которая принимает автомобили в залог за выдачу денежных средств. Они посещали разные компании, где под залог автомобиля предлагались денежные средства в различных суммах, но не более 60 000 рублей, при этом ФИО20 по телефону сообщил об этом ФИО22, которого эти суммы не устраивали. После чего, ФИО22 потребовал от него найти компанию, которая выдаст не менее 200 000 рублей под залог его автомобиля. Поскольку он боялся ФИО22 и воспринимал его угрозы убийством реально, им было принято решение продать свой автомобиль. Они приехали в офис компании, расположенный по адресу: <адрес> А, где он продал свой автомобиль марки «Mazda 3» красного цвета, государственный регистрационный знак № по цене 200 000 рублей. После этого, они вместе с ФИО20 на автомобиле каршеринг направились к ТЦ «Реутов-Парк», с целью встречи с ФИО22 и передачи ему полученных от продажи автомобиля денежных средств в сумме 200 000 рублей. В указанный день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, они вместе с ФИО20 на парковке встретились с ФИО22, и по его требованию он передал ему 200 000 рублей, а также договор купли-продажи, составленный в вышеуказанном офисе компании по результатам продажи автомобиля.

Далее, примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, ему позвонил ФИО22 и сказал, что ему нужны денежные средства не менее 200 000 рублей для решения его вопросов, и он должен найти ему эти денежные средства, иначе он его убьет, эту угрозу он воспринял реально и решил найти деньги. При этом, он решил обратиться к своему другу ФИО23 с просьбой занять денежные средства в сумме 200 000 рублей, который согласился заложить свой автомобиль, после чего они вместе с ним направились в авто-ломбард «Московский капитал», расположенный на <адрес>, где заложили автомобиль ФИО23 за 220 000 рублей под ПТС с правом его последующего выкупа. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО22 парковке <данные изъяты> где в присутствии ФИО20 и ФИО23 передал ему 200 000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он находясь в г. Реутов встретился с ФИО20, ФИО22 и ФИО26, которые подъехали на автомобиле каршеринга марки «<данные изъяты>» черного цвета, которым необходимо было ехать в мкр. Железнодорожный <адрес> и они решили подвезти его до дома, чтобы поговорить по дороге. В дороге ФИО22 потребовал передать ему его мобильный телефон «<данные изъяты> и назвать пароль, на что он добровольно передал ему свой мобильный телефон и сказал четырехзначный пароль. Далее ФИО22 в социальной сети «Вконтакте» обнаружил его переписку с ФИО26, в которой он её отговаривал от общения с ФИО22, после чего тот попросил ФИО20 остановить автомобиль, а его выйти из автомобиля. После этого ФИО22 нанес ему удар кулаком в лицо, от которого он упал на землю, и нанес удар ногой в височную часть головы. Далее, ФИО22 сказал ФИО20 ехать в сторону <адрес>, приехав туда, ФИО20 остановил автомобиль возле озера, ФИО22 сказал ему выйти из автомобиля. Далее, из автомобиля вышел ФИО20 и ФИО22 сказал ему, что если тот хочет, то может его избить и потренироваться наносить удары. ФИО20 несколько раз нанес ему удары кулаками по лицу, после чего повалил его на землю, и стал удерживать на земле, а затем к нему подошел ФИО22 и приложил к его руке окурок сигареты, который затушил, оставив ожог. Далее, ФИО22 продолжил осматривать его мобильный телефон, в котором нашел фотографии обнаженной ФИО26, и за каждую найденную фотографию наносил ему по одному удару правой ногой в лицо, когда он лежал на земле, нанеся 10-15 ударов ногой по лицу. После этого, он сказал ему, что с этого момента он не человек, а его личный раб, ручная собака, и будет делать всё, что он скажет. ФИО20 находился рядом и также грубо оскорблял его. ФИО22 также сказал, что он должен слушаться ФИО20 и выполнять, все, что тот ему скажет. После этого, они довезли его до дома и высадили.

В ДД.ММ.ГГГГ года, он рассказал своей матери ФИО4 о том, что должен 600 000 рублей своему директору по имени Иван. При этом, его мать собиралась обращаться в полицию по этому поводу. Он рассказал об этом ФИО11 и тот выдумал историю, что якобы он повредил автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий его компании и в данном автомобиле находился персональный компьютер, который пострадал в результате ДТП, стоимость данного компьютера составляет 2 500 000 рублей, в связи с чем, он якобы занял деньги у лиц чеченской национальности для возврата нанесенного ущерба автомобилю и ПК.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 вместе с ним и ФИО20 приехали домой к его матери по адресу: г. Реутов, <адрес>, где встретились с ней. ФИО22 представился ей как директор компьютерного клуба «<данные изъяты>» и рассказал ей вышеописанную ситуацию, связанную с причинением ущерба в результате повреждения имущества при вышеописанных обстоятельствах, которую он сам же и придумал. ФИО22 предложил ей заложить автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, за что получить деньги и отдать ему в сумме 300 000 рублей, а остальную сумму 300 000 рублей он (ФИО19) отработает. Его мать поверила ФИО22 и ДД.ММ.ГГГГ продала свой автомобиль в компанию «<данные изъяты>» в <адрес> по цене примерно 620 000 рублей, в тот же офис, в котором был продан его автомобиль. Сразу после продажи автомобиля, примерно в 19 часов 00 минут, за ними на автомобиле каршеринг приехал ФИО20 и отвез их по адресу: <адрес>, с целью встречи с ФИО22 и передачи ему денежных средств в размере 300 000 рублей. Приехав по указанному адресу примерно в 21 час 00 минут, он в присутствии своей матери передал ФИО22 денежные средства в сумме 300 000 рублей. После этого, ФИО22 и ФИО20 уехали.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО22 и ФИО20 приехали к подъезду его дома, ФИО20 поднялся в его квартиру и сказал взять с собой лист бумаги, карандаш и без телефона выйти на улицу, что он и сделал. Он вместе с ФИО20 вышел на улицу и передал лист бумаги с карандашом ФИО22, который на нем написал <данные изъяты> Он у него спросил, что это за числа, и тот объяснил, что это суммы за его свободу. Либо он отдает ему 600 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, либо он помогает продать его (ФИО19) квартиру и получает от её продажи свою долю в сумме 2 700 000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он по предварительной договоренности встретился с ФИО22 и ФИО20 на минус первом этаже на парковке <данные изъяты>, где ФИО22 сказал, что ему крупно повезло, и его свобода будет стоить всего 200 000 рублей, а не 600 000 рублей, и у него есть достаточно времени на поиск денег, до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО22 сказал, что деньги в сумме 200 000 рублей он должен сейчас, а если он эти деньги до ДД.ММ.ГГГГ не найдет, то будет должен ему 2 700 000 рублей до конца февраля 2022 года, но каждый день в ДД.ММ.ГГГГ года к нему домой будут приезжать ФИО22 и ФИО20, и другие его знакомые, которые будут его избивать разными способами, а также калечить (ломать пальцы, тушить об него окурки и т.д.). Во время встречи ФИО20 по просьбе ФИО22 показывал ему пистолет ФИО22 передав его ему в руки, дав указание передернуть затвор и нажать на курок, выполнив эти действия 2 раза. Он выполнил данное требование и передал пистолет обратно ФИО20, после чего, тот аккуратно завернул пистолет в тряпку красного цвета, положил его в пакет и засунул в карман надетой на нем куртки. ФИО22 сказал, что эти действия он осуществил для его безопасности, и что если он обратиться в полицию, этот пистолет с отпечатками его пальцев найдут возле трупа. Он спросил у ФИО22 сотрет ли он отпечатки его пальцев с пистолета, после того как он найдет и отдаст ему деньги в сумме 200 000 рублей, на что тот, что после этого он сотрет отпечатки его пальцев с пистолета в его присутствии.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он приехал к своей матери и занял у неё денежные средства в сумме 200 000 рублей, после чего, в этот же день примерно в 19 часов 00 минут встретился с ФИО22 на парковке <данные изъяты>, где передал ему указанные денежные средства наличными. Когда он передавал денежные средства ФИО22 ФИО20 находился рядом с ним.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО23 он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ коллекторы забрали у него его автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. №, который был ими заложен ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль забрали за неуплату суммы выкупа. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО23 позвонил ему и сказал, что нужны деньги в сумме 70 000 рублей, для того, чтобы решить вопрос с коллекторами, чтобы они не пускали автомобиль в продажу и он временно находился у них на стоянке. Он нашел эти деньги, позвонив матери и сообщив о данной проблеме. Кроме того, ФИО23 сообщил об этой проблеме ФИО22, так как ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ забрал залоговые деньги за этот автомобиль, якобы с целью решения его (ФИО19) проблем. ФИО22 позвонил ему и потребовал найти указанные деньги в сумме 70 000 рублей и решить вопрос с коллекторами. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он вместе с ФИО5 ездили в г. Реутов, где возле станции их встретил ФИО20 и отвез к его матери, у которой он занял наличными денежные средства в сумме 70 000 рублей, после чего, указанные денежные средства наличными он по требованию ФИО22 передал ФИО20, а он в свою очередь обещал передать их коллекторам и решить с ними вопрос.

Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он по предварительной договоренности встретился с ФИО22 на подземной парковке <данные изъяты> где тот озвучил ему сумму в 110000 рублей, которую он должен ему передать за оплату просрочки за автомобиль ФИО23, при этом он стал ему угрожать, что если не найдет деньги, то он вывезет его в лес и убьет. Он не понял, почему должен эти деньги именно ему, а не ФИО23, но опасаясь за свою жизнь, спорить с ним не стал, снова поехал к матери и занял указанную сумму в 110 000 рублей. Далее, в тот же день в дневное время, он по указанию ФИО22 встретился с ФИО20 на парковке <данные изъяты> где передал ему указанные денежные средства в сумме 110 000 рублей. Впоследствии автомобиль ФИО23 возвращен не был и вопрос с коллекторами не решен.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он по указанию ФИО22 встретился с ним, и ФИО20 по адресу: <адрес>, в кафе «<данные изъяты>», где ФИО22 сообщил, что он должен ему денежные средства в сумме 1 350 000 рублей за выкуп автомобиля из авто-ломбарда, при этом стал угрожать физической расправой. После этого, он обратился за помощью к своей матери, у которой одолжил денежные средства в сумме 1350000 рублей. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в компанию КПК «Арт Капитал», которая выдает деньги под залог квартир и взяла там денежные средства в сумме 2 450 000 рублей, под залог своей квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 24 минуты, он позвонил ФИО22 и сказал ему, что находится дома у родителей с деньгами, тот ответил, что за ними приедет ФИО20 и заберет их. Далее приехал ФИО20, который стал в грубой форме требовать от него, чтобы он передал ему денежные средства в сумме 1 350 000 рублей, иначе он вместе с ФИО22 покалечит его, после чего он отсчитал денежные средства в сумме 1 350 000 рублей, и передал их ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, он находясь на парковке возле <данные изъяты>» в <адрес> совместно с ФИО23, встретились с ФИО22 и ФИО20, с целью решения вопроса, где в настоящее время находится принадлежащий ФИО23 автомобиль. В ходе встречи, Тараканников сразу нанес ему 2 удара кулаком по лицу, пояснив, что это за то, что ему якобы коллекторы сломали руку. При этом, ФИО20 потребовали от него деньги в сумме 900 000 рублей, за то, чтобы вернуть автомобиль ФИО23 и рассчитаться с коллекторами. Он ответил, что такую сумму не потянет, ФИО23 также ответил, что таких денег у него нет. ФИО22 и ФИО20 озвучили другой вариант: отдать коллекторам 500 000 рублей, но без возврата автомобиля, а лишь для покрытия процентов и закрытия договора, на что дали срок около 1 недели. При этом ФИО22 сказал, что если они эту сумму не найдут, он отправит их к этим коллекторами, которые сломают руки и они с ними будут разбираться сами. Со слов ФИО22 он отдал им 1350000 рублей, но денег не хватило, и нужно еще.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он приехал к матери и сообщил, что у него опять неприятности и нужно отдавать ФИО22 денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые он якобы ему должен за повреждение имущества при ранее описанных обстоятельствах, но отработать их не может, так как его компьютерные клубы ему больше не принадлежат. Его мать собрала всё имеющееся у неё золото и разрешила заложить его в магазин «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 30 минут, он встретился с ФИО22 подземной парковке <данные изъяты> после чего они вместе с ним направились в магазин «Sunlight», расположенный на втором этаже указанного ТЦ. В магазине «<данные изъяты>» сумма залога принесенного им золота составила 73 500 рублей, чтобы получить остальные деньги для передачи ФИО22 он вернулся к своей матери домой и попросил её дать ещё недостающую до 300 000 рублей сумму, взяв её из денег, полученных в качестве залога за квартиру. После этого, он направился по месту жительства ФИО22 по адресу: <адрес>, где они договорились встретиться после сбора им полной суммы возле его <адрес>. В указанном месте он передал ФИО22 полную сумму – денежные средства в сумме 300 000 рублей наличными.

В начале марта 2022 года, ФИО22 стал требовать от, чтобы он быстрее собирал документы на приватизацию его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, чтобы квартира была выставлена на продажу. Примерно 10 или ДД.ММ.ГГГГ, он через МФЦ снял с регистрации своего отца и его брата ФИО18, которые были там зарегистрированы. Кроме того, в начале марта 2022 года, по указанию ФИО22 для продажи квартиры они совместно с ФИО20, ФИО23, ФИО24 и ФИО25 стали делать ремонт в этой квартире.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время во время ремонта, к нему обратился ФИО22 и сказал, чтобы он передал ему денежные средства в сумме 300000 рублей для ускорения приватизации его квартиры, а также чтобы погасить задолженность по коммунальным платежам, на что он согласился. После чего в тот же день, в 14 часов 28 минут, он перевел ему денежные средства в сумме 150 000 рублей на банковский счет <данные изъяты> на имя ФИО7 примерно в 15 часов 00 минут, он передал ему наличные денежные средства в сумме 150 000 рублей, находясь по месту его жительства. Денежные средства в сумме 300 000 рублей он в тот же день взял в долг у своего дяди ФИО18, которых перевел их ему на его банковский счет в ПАО «Сбербанк». После передачи денежных средств ФИО22 сообщил, что ускорит процесс приватизации и закроет долги по оплате коммунальных услуг, чего так и не сделал.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, к нему в квартиру приехал ФИО20, который в присутствии ФИО25 стал ему угрожать и требовать от него 150000 рублей за оплату коммунальных услуг его же квартиры и дал четыре дня на оплату, и сказал, что если он этого не сделает, они совместно ФИО22 вывезут их в лес, испугавшись и поняв, что потерял большую сумму денежных средств, он решил обратиться в полицию.

В некоторые дни, когда он встречался с ФИО22 и ФИО20 на минус первом (-1) этаже <данные изъяты> ФИО22 неоднократно демонстрировал ему имеющиеся у него деревянную биту, обмотанную колючей проволокой, а также топор и угрожал, что будет использовать их во время его избиения, если он не будет выполнять его требования по передаче ему денег.

В настоящее время к ФИО20 у него претензий нет, он состоит в хороших отношениях с его родителями, которые возвращают ему денежные средства, которые брал у него ФИО20 (т. 1 л.д. 23-27, 98-110; т. 2 л.д. 151-165, 202-216).

Из показаний свидетеля ФИО4 в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратился ее сын ФИО13, который сообщил, что произошла авария, он разбил машину и дорогой компьютер, за которые нужно отдать деньги, данную машину брал в аренду его знакомый ФИО22, после чего она передала ему 80 000 рублей, которые сняла с кредитной карты. Далее, во второй половине декабря 2021 года он снова пришел к ней с синяком под глазом и рассказал, что его отвезли в лес и требовали деньги за аварию машины, сказал, что работает у ФИО22, ездил куда-то по работе, перевозил компьютер и ударил машину, и что ФИО22 готов отдать деньги за него, после чего она решила поговорить с ФИО22, который приехал к ним домой вместе с ФИО20.

В ходе разговора ФИО22 ей сказал, что готов отдать 300 000 рублей, на вопрос может стоит обратиться в полицию, он сказал, что это такие люди, с которыми бесполезно обращаться в полицию, хуже будет. Речь шла о сумме 600 000 рублей, но ФИО22 сказал, что 300 000 ФИО19 отработает, а другие 300 000 рублей нужно было отдать в течении трех дней, после этого ДД.ММ.ГГГГ она продала свою машину «<данные изъяты>» за 630 000 рублей, поехав на ней в салон с ФИО19, откуда их потом забрал ФИО20, которого прислал ФИО22 и отвез до пиццерии «Пипони» на Юбилейном проспекте в г. Реутов, где ее сын передал 300 000 рублей ФИО22. Таким образом 80 000 рублей она отдала в начале декабря и потом 29 декабря в размере 300 000 рублей, эти деньги ее сын передал ФИО22. Потом все затихло, но примерно через месяц к ней пришел ФИО19 и сказал, что у ФИО22 плохо идут дела и он собирается продавать свои компьютерные клубы, и ему нужно срочно вернуть оставшиеся 300 000 рублей, в связи с чем ей пришлось заложить золото, брать деньги в долг у знакомых и снимать с кредитных карт, чтобы помочь сыну вернуть долг, после того как она собрала нужную сумму, то передала деньги сыну, который вернул их ФИО22. Сын боялся, что его могут убить, находился в подавленном состоянии.

Далее, ей стало известно, что ФИО19 и ФИО2 заложили машину ФИО2, за 200 000 рублей, после чего там набежали проценты и ей пришлось взять кредит под залог своей квартиры в сумме 1 400 000 рублей, которые она передала своему сыну, а тот их передал ФИО22 и сказал, что теперь они свободны. Кроме того, ей известно, что ФИО19 занимал в долг 300000 рублей у своего дяди ФИО19 в ДД.ММ.ГГГГ году на ремонт своей квартиры, которая была продана в ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом по ходатайству стороны обвинения на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля ФИО4, данные ею на стадии предварительного следствия из которых следует, что у ее сына ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по март 2022 года, его знакомые ФИО11 и ФИО12, угрожая применением насилия и применяя к нему насилия, под различными надуманными предлогами вымогали денежные средства в различных суммах. Поскольку ее сын не имел постоянного источника дохода, то за денежными средствами в указанный период времени, неоднократно обращался к ней. Она, полагала, что сын является должником, с целью погашения долгов, предоставляла ему необходимые суммы денежных средств, если они имелись в наличии, или передавала ему принадлежащее ей имущество, для дальнейшего залога.

Так, в ноябре 2021 года, сын обратился к ней с просьбой передать ему в долг, денежные средства в сумме 150000 рублей наличными, с целью их дальнейшей передачи ФИО22, якобы в счет погашения долга перед ФИО22, она во избежание каких - либо проблем у сына, передала ему указанную сумму денежных средств, которые сняла с кредитной карты <данные изъяты>

Несмотря на это, Никитин все время находился в плохом настроении, был задумчив, по его поведению было заметно, что у него все равно существуют какие - то проблемы, на её вопросы о том, что случилось, отвечал уклончиво, но в декабре 2021 года, ФИО19, сообщил, что он должен своему директору по имени Иван, деньги в сумме 600000 рублей, якобы за то, что ФИО22 повредил автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий компании ФИО22, в данном автомобиле находился персональный компьютер, который пострадал в результате ДТП, стоимость которого составляла 2500000 рублей, в связи с чем, сын занял деньги у лиц чеченской национальности для возврата нанесенного ущерба, в связи с чем, необходимо им вернуть долг. Она решила обратиться в полицию, но ФИО19 попросил этого не делать, так как боялся физической расправы со стороны ФИО22 и ФИО20 Затем, ДД.ММ.ГГГГ к ним домой, по адресу: г. Реутов, <адрес>, приехали ФИО22 и ФИО20, с которыми находился её сын. ФИО22 представился директором компьютерного клуба «<данные изъяты>» и рассказал ей вышеописанную ситуацию, связанную с причинением её сыном ущерба в результате повреждения имущества. ФИО22 предложил заложить принадлежащий ей автомобиль марки «Kia Rio», за что получить деньги и отдать ему часть в сумме 300 000 рублей, а остальную сумму 300000 рублей, её сын ФИО13 должен отработать.

Она поверила ФИО22 и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, вместе с сыном ФИО19 продала свой автомобиль в компанию <данные изъяты> в <адрес> за 630000 рублей. В этот же день, примерно в 19 часов, за ними на автомобиле каршеринг приехал ФИО20 и отвез их по адресу: <адрес> с целью встречи с ФИО22 и передачи ему денежных средств в размере 300 000 рублей. Приехав по указанному адресу, примерно в 21 час 00 минут, ФИО19 в ее присутствии передал ФИО22 денежные средства в сумме 300000 рублей.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, Никитин вновь приехал к ней и занял денежные средства в сумме 200000 рублей, так как ФИО22 потребовал у него оставшиеся денежные средства в сумме 300000 рублей, которые по словам ФИО22, ФИО19 должен был отработать у него. Для того, чтобы помочь сыну возместить долг, ДД.ММ.ГГГГ она взяла кредит в Почта Банке, и отдала ФИО19 деньги в сумме 200000 рублей.

Далее, в ДД.ММ.ГГГГ года, к ней пришел ФИО19 и сообщил, чтобы погасить имеющиеся долги, ему ФИО22 предложил продать квартиру, в которой он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но для этого необходимо сделать ремонт, для чего ФИО22 со своей кредитной карты оплатил строительные материалы, и ему необходимо вернуть 80000 рублей, после чего она отдала ФИО19 свои золотые украшения и разрешила их заложить.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО19 занял у неё наличными денежные средства в сумме 70000 рублей, которые она сняла с кредитной карты <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, он взял в долг еще 110000 рублей, якобы для выкупа автомашины его друга ФИО23, заложенного ими ранее под залог ПТС.

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, к ней снова обратился сын и сказал, что тех денег, которые были переданы ею ФИО19 для выкупа из кредитной организации автомобиля ФИО23 не хватило, а так как им вовремя не были оплачены платежи, у него хотят забрать машину, но для решения данного вопроса необходимо 1350000 рублей. После чего она заложила свою квартиру по адресу: <адрес>, чтобы передать данную сумму ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ она заложила данную квартиру в <данные изъяты> на сумму 1850000 рублей, при этом передала ФИО19 1350000 рублей, для погашения долга, которые с его слов он передал ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Никитин вновь приехал к ней домой и сообщил, что у него опять неприятности, и нужно отдавать ФИО22 денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые он якобы ему должен за повреждение имущества, но отработать их не может, так как его компьютерные клубы ему больше не принадлежат. Она собрала всё имеющееся у нее золото и разрешила заложить его в магазин «<данные изъяты>». Сумма залога составила 73500 рублей, не достающую сумму в размере 226500 рублей она взяла из суммы денежных средств, выданных ей в компании <данные изъяты> под залог квартиры, при этом уточнила, что ДД.ММ.ГГГГ она увеличила сумму займа под залог квартиры до 2450 000 рублей (т.1 л.д. 119-121, т. 3 л.д. 115-118).

Данные показания свидетель ФИО4 полностью подтвердила в судебном заседании, уточнив, что помнила события лучше при допросе у следователя, поскольку прошел большой промежуток времени.

Из показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании следует, что ранее она находилась в одной компании с ФИО19, ФИО23, ФИО25 и ФИО24, после того как она познакомилась с ФИО22 и ФИО20, она прекратила общение с компанией ФИО19. С ФИО22 у нее сложились близкие отношения, они проживали вместе в <адрес>, где ФИО22 снимал и оплачивал квартиру, примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ года до конца ДД.ММ.ГГГГ года, около 50-60 тысяч рублей в месяц. Эти две компании периодически между собой общались, при этом фактов вымогательства денежных средств у ФИО19 со стороны ФИО22 и ФИО20 она не видела, один раз между ФИО22 и ФИО19 произошел конфликт, из-за того, что у нее ранее были отношения с ФИО19 и у него в телефоне остались ее фотографии. Когда они встречались между собой, она обычно оставалась в автомобиле ФИО22, либо в своей автомашине <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на которой они с ним ездили, и не вникала в разговоры между ФИО22, ФИО20 и компанией ФИО19. При этом ей неизвестно были ли какие-либо долговые обязательства между ФИО22 и ФИО19.

Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании следует, что она является матерью подсудимого ФИО11, которого может охарактеризовать с положительной стороны, как заботливого сына и отца. Ранее у нее в пользовании находились 2 банковских карты, одну из которых банка «<данные изъяты>» она передала в пользование своему сыну в ДД.ММ.ГГГГ года, более данной картой она не пользовалась. После задержания ФИО22 данную карту она заблокировала. ФИО22 с ней не проживал длительное время, но оказывал помощь ей и своим сестрам, бабушке и тете. Ей известно, что ФИО22 дружил с ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ года, когда сын приезжал к ней в гости, они все время находились вместе.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данным ею на предварительном следствии и исследованных судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые она полностью подтвердила, следует, что она имела банковскую карту <данные изъяты> №, которую она передала в пользование своему сыну ФИО11, в связи с отсутствием у него каких-либо банковских карт, так как она нужна была ему для работы. В тот момент он работал в комиссионном магазине «<данные изъяты>» рядом с метро «Новокосино». Приложение онлайн «<данные изъяты>» в её телефоне отсутствует и движение денег по данной карте она не отслеживала, то есть фактически владел и распоряжался счетом карты её сын ФИО11 Данную карту она заблокировала в конце ДД.ММ.ГГГГ года, после того как узнала, что на счету банковской карты висит долг за разбитую её сыном машину (каршеринг Делимобиль) на сумму около 500 000 рублей (т. 4 л.д. 73-76).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных им на стадии предварительного следствия и исследованных судом на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, следует, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года он приехал в Москву по предложению своего знакомого ФИО2, который познакомил его с ФИО12 и ФИО11, которые предложили ему работу в качестве администратора компьютерного клуба сетевого в «<данные изъяты>», кроме того, ФИО22 позднее предложил ему свою помощь с приватизацией и продажей его квартиры, расположенной в <адрес>.

После этого, он на протяжении нескольких месяцев созванивался с ФИО11, у которого спрашивал насчет ранее предложенного им трудоустройства, а также помощи с приватизацией его квартиры. В конце ДД.ММ.ГГГГ года, он переехал жить к ФИО13 в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с которым познакомился ДД.ММ.ГГГГ и поддерживал дружеские отношения. Кроме того, он познакомился с ФИО3 и ФИО6

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, к ним домой неожиданно приехал ФИО20 и ФИО22, который сообщил, что его вопрос по приватизации его квартиры решен, но поскольку по квартире имелся долг по коммунальным услугам, то квартиру могут якобы отобрать и дать квартиру меньшей жилой площадью, и, чтобы этого не случилось, он должен дать ему 50000 рублей. При этом ФИО22 сказал, что деньги нужно предоставить в течение суток, и поскольку ФИО19 был должен ему денежные средства, то именно он должен найти денежные средства в размере 50000 рублей, а если денег вовремя не будет, то он еще раз ударит того по лицу. На следующий день, они хотели занять денежные средства у матери ФИО13, но поскольку у нее их не оказалось, она отдала свои золотые украшения, чтобы они заложили их в ломбард. Далее, они поехали в скупку «<данные изъяты>» г. Реутов, где сдали вышеуказанные украшения примерно за 50000 рублей, которые ФИО19 передал ФИО22, который сказал ему, что на следующей недели они полетят в <адрес> для завершения сделки. После этого, поездка в <адрес> не состоялась, приватизации квартиры не было, ФИО22 перестал отвечать на телефонные звонки и впоследствии вообще пропал. Через некоторое время ФИО13 выкупил украшения своей матери из скупки.

В один из дней, ФИО22 и ФИО20 в его присутствии требовали от ФИО19 денежные средства в размере 300000 рублей, и в январе 2022 года находясь на -1 этаже на парковке у <данные изъяты> ФИО19 передал их наличными ФИО22 для того, чтобы исчерпать конфликт из-за девушки. Ему известно, что эти денежные средства мать Никитина взяла в кредит в «<данные изъяты>».

Далее, в феврале 2022 года, они с ФИО19, находились дома по месту жительства, где тот сообщил ему, что ФИО20 требует от него денежные средства в размере 40000 – 50000 рублей за то, чтобы коллекторы не продавали автомобиль ФИО23, который был ранее им заложен. Как позднее ему стало известно от ФИО23, ему написал ФИО20 и тот под его давлением должен был позвонить ФИО19 и потребовать 70000 рублей. Далее, он с ФИО19 доехали до его матери в <адрес>, которая сняла денежные средства с кредитной карты и передала их ФИО19, который в свою очередь передал их ФИО12

Позднее ему стало известно о том, что ФИО22 сообщил ФИО19, что коллекторы назвали высокие проценты за автомобиль ФИО23 и теперь, чтобы вернуть его автомобиль, ФИО19 необходимо отдать ФИО22 денежные средства в размере 1350000 рублей. После чего, ФИО19 попросил свою мать заложить в агентство квартиру для получения указанной суммы, что она и сделала. С данной суммой он и ФИО19 приехали в квартиру его матери и стали ждать ФИО20, который приехал туда вечером и забрал данные денежные средства. При этом, ФИО20 обмолвился, что если бы ФИО19 не нашел деньги, то ФИО22 сначала бы убил ФИО20, а потом самого ФИО13

Когда ФИО22 делал ремонт в квартире ФИО19, для ее дальнейшей продажи, то позвонил ФИО19 и сказал, чтобы его дядя, который будет иметь долю денежных средств после продажи квартиры, дал ему денежные средства в размере 300000 рублей. ФИО19 позвонил своему дяде, который перевел данную сумму ему на карточку, после чего ФИО19 перевел 150000 рублей ФИО22 на карту, а остальные 150000 рублей ФИО19 передавал ему наличными.

Кроме того, ему известно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО22 предложил ФИО19 и ФИО23 заниматься продажей водительских удостоверений и военных удостоверений, но данная затея была неудачной, и поэтому ФИО22 стал периодически требовать с ФИО19 и ФИО23 денежные средства в размере от 10000 рублей до 500000 рублей в качестве неустойки.

Также ему известно, что ФИО20 и ФИО22 регулярно избивали ФИО19 и ФИО23, которые часто жаловались ему на данные избиения. Поскольку он с ФИО19 проживал в одной квартире, то часто видел синяки, гематомы, ушибы, а также ожоги от сигарет у ФИО19. Кроме того, ФИО19 говорил ему, что ФИО20 и ФИО22 запугивали его, что если он не будет давать им денежные средства, то они будут вывозить его в лес, и там подвергать избиению. Несколько раз избиения ФИО19 ФИО20 и ФИО22 происходили на -1 этаже парковки <данные изъяты> а последний раз они сильно избили его под эстакадой в г. Реутов. Кроме того, ФИО20 и ФИО22 угрожали ФИО19 и ФИО2 битой, топором, предметом похожим на пистолет. Данные угрозы происходили постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (т. 2 л.д. 144-147).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им на стадии предварительного следствия и исследованных судом на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что у него имеются знакомые ФИО2, ФИО13, ФИО5, ФИО3

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он через своего друга ФИО2 познакомился с ФИО11 и ФИО12, с которыми сложились дружеские отношения. В процессе общения ФИО22 предложил ему заработать деньги, и пояснил, что у него есть знакомые, которые занимаются изготовлением и получением водительских удостоверений, а также военных билетов, на данное предложение он согласился. Далее ФИО22 сообщил, что водительское удостоверение будет стоить 30000 рублей, военный билет - 60000 рублей. Кроме того, от ФИО23 ему стало известно, что тот должен ФИО22 денежные средства в размере 89000 рублей, в связи с чем он решил помочь ФИО23, и ДД.ММ.ГГГГ, встретившись с ФИО22 на -1 этаже на парковке <данные изъяты> совместно с ФИО19, ФИО23 передал ФИО22 данную сумму, который пообещал ему сделать военный билет, в связи с чем, он передал ему свое приписное удостоверение.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он по просьбе ФИО22 сделал денежный перевод в сумме 30000 рублей на банковскую карту ФИО1 К., указанные денежные средства были предназначены для помощи с приватизацией квартиры ФИО5, с их дальнейшим возвратом, однако, денежные средства ФИО22 ему не вернул.

На протяжении с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, они встречались с ФИО22, ФИО20, ФИО23 на -1 этаже на парковке <данные изъяты> когда ФИО22 предложил им вложить денежные средства в бизнес, то есть в покупку компьютеров, телефонов с дальнейшей перепродажей, сумма его вложений должна составить 25000 рублей, сумма прибыли около 200000 рублей, на что он согласился, и в этом же месте примерно ДД.ММ.ГГГГ, он в присутствии ФИО23, ФИО19 передал ФИО22 на развитие данного бизнеса 25000 рублей, которые ему последний так и не возвратил.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО20 и предложил заработать денег, попросил перевести ему на банковский счет денежные средства в сумме 15000 рублей, указанная сумма предназначалась для ускорения приватизации квартиры ФИО5, и сделал три перевода, на указанную сумму, которые ему впоследствии никто не вернул.

В ДД.ММ.ГГГГ года, он видел, как ФИО22 кричал на ФИО19, после чего ударил его по лицу, и ФИО19 упал, а ФИО22 продолжил его избивать ногами.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года - начале ДД.ММ.ГГГГ года, они все вместе находились на -1 этаже на парковке <данные изъяты> когда у него с ФИО22 зашла речь об оружии, который открыл багажник машины <данные изъяты> г.р.з. №, достал биту с колючей проволокой и показал ему. Также в багажнике находился топор, который ФИО22 не вытаскивал. Далее ФИО22 подошел к передней пассажирской двери данного автомобиля, и из бардачка достал предмет внешне похожий на пистолет, который приставил к его лбу.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, он сидел в машине «<данные изъяты>», г.р.н. №, принадлежащей ФИО23, вместе с ФИО25, на -1 этаже парковки <данные изъяты>», при этом он видел, как ФИО22 разговаривал с ФИО19 в присутствии ФИО20, в руках у ФИО22 была шипованная бита, которой он крутил перед лицом ФИО13 (т. 1 л.д. 127-129).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им на стадии предварительного следствия и исследованных судом на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился его племянник ФИО13 с просьбой передать 300 000 рублей для производства ремонта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для ее последующей продажи. В данной квартире он был зарегистрирован. Сразу после этого, он через <данные изъяты> в 13 часов 47 минут, перевел ФИО13 денежные средства в размере 300000 рублей на ремонт квартиры (т. 4 л.д. 64-66)

Из показаний свидетеля ФИО9 данных им на стадии предварительного следствия и исследованных судом на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратился его знакомый ФИО13 с просьбой дать в долг денежные средства в сумме 71000 рублей, который пояснил, что попал в дорожно – транспортное происшествие, и ему срочно нужна указанная сумма для возмещения ущерба. Он решил помочь ФИО19 и посредством Сбербанк онлайн, в 20 часов 22 минуты, перевел ФИО19 денежные средства в размере 71000 рублей. В январе 2023 года, ФИО19 путем банковского перевода вернул ему долг, и пояснил, что продал квартиру в <адрес> (т. 4 л.д. 60-62).

Из показаний свидетеля ФИО1, данных ею на стадии предварительного следствия и исследованных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, ранее с ней проживал ее внук ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пользовался ее банковской картой <данные изъяты>» (т.4 л.д. 78-81).

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО10 в судебном заседании дал следующие показания.

ФИО11 является его дядей, он может охарактеризовать его как доброго и отзывчивого человека, который помогал родственникам, и поддерживал дружеские отношения с ФИО12, они всегда находились вместе. Он присутствовал при встречах ФИО22, ФИО20 и компанией ФИО19, при этом ему неизвестно, были ли между ними какие-либо долговые обязательства, ему известно, что ФИО22 делал ремонт в квартире ФИО19, в <адрес>. При этом, ему неизвестно вымогали ли ФИО22 и ФИО20 какие-либо денежные средства у ФИО19 и его знакомых – ФИО5, ФИО2, ФИО6. Однажды, в его присутствии между этими компаниями заходила речь о каком-то ДТП, однако его подробности ему неизвестны.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления также полностью подтверждается совокупностью письменных доказательств из материалов уголовного дела, исследованных судом на основании ст. 285 УПК РФ:

- заявлением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11 и ФИО12, которые под угрозой применения к нему физической расправы, в период с ноября 2021 года по март 2022 года, завладели принадлежащими ему денежными средствами на общую сумму 2 920 000 рублей (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок автомобильной парковки, расположенной на минус первом этаже <данные изъяты>» по адресу: <адрес> и установлено место неоднократной передачи денежных средств ФИО13 по требованию ФИО11 и ФИО12 (т. 1 л.д. 10-13);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО11 изъяты: банковская карта <данные изъяты> №, банковская карта Тинькофф №, мобильный телефон <данные изъяты> <данные изъяты>, мобильный телефон <данные изъяты> (т.1 л.д. 48-49);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО12 изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI №, № (т.1 л.д. 55-56);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире, по месту жительства ФИО11, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: деревянная бита, три газовых баллончика, банка с пулями для стрельбы из пневматического пистолета, кобура черного цвета с надписью «<данные изъяты>», две печатные формы, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136-139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: деревянная бита, три газовых баллончика, банка с пулями для стрельбы из пневматического пистолета, кобура черного цвета с надписью «<данные изъяты>», две печатные формы, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, и отражены их индивидуальные признаки и особенности (т. 1 л.д. 230-231);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между потерпевшим ФИО13 и обвиняемым ФИО12, в ходе которой, ФИО19 полностью подтвердил ранее данные им показания и изобличил ФИО22 и ФИО20 в вымогательстве у него денежных средств, описав подробные обстоятельства неоднократной передачи им последним по их требованию различных денежных сумм, при этом обвиняемый ФИО12 частично подтвердил показания потерпевшего ФИО13, пояснив, что все действия, связанные с получением денежных средств у ФИО19 он выполнял по указанию ФИО22, опасаясь с его стороны физической расправы (т. 2 л.д. 173-189);

- заключением компьютерной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в изъятых у ФИО11 мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», Imei №, мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» Imei № находившихся в его пользовании, в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» Imei №, находившегося в пользовании ФИО12, обнаружена пользовательская информация, вводимая абонентами, а также накопленная в результате работы в сетях сотовой связи мобильных телефонов 1,2,3 и SIM, которая была перенесена на DVD-R диск (т. 3 л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация, полученная экспертом из мобильных телефонов ФИО12 и ФИО11 При этом, в мобильном телефоне ФИО20 в папке с файлами «Изображения» обнаружены фотографии с изображением пистолета в руках, изображение пистолета, вид с боку, фотографии с ремонтом, фотография, на которой изображен ФИО20, у которого правая рука обмотана бинтом; в мобильном телефоне ФИО22 при осмотре папки с файлами «Изображения» обнаружены фотографии - квитанция на оплату за ноябрь 2021 года ЖКХ по адресу: <адрес>, где в графе плательщик указан ФИО15 (т.3 л.д. 62-73);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковская карта <данные изъяты>», на имя ФИО7, №, срок <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты>» на имя ФИО1, №, <данные изъяты>, срок <данные изъяты>, изъятые в ходе выемки у ФИО11 (т. 3 л.д. 41-44);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 были изъяты: договор купли -продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копии заявления о предоставлении кредитной карты, кассовых чеков заложенных вещей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договора о залоге недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, закладной, договора об ипотеки, рамочного договора возмещения оказанных услуг, заявки на оказание услуг, акта приема-передачи услуг по заявке, дополнительного соглашения, дополнительного соглашения к договору о залоге недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору о залоге недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, справки, описи документов, выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, договора купли-продажи с использованием кредитных средств, договора социального найма жилого помещения, договора на передачу квартиры в собственность граждан, выписки из ЕГРН на квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес> (т. 3 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии документов, изъятых в ходе выемки у ФИО4, свидетельствующих о продаже ФИО4 своего автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», за 630000 рублей; получении кредитной карты в «<данные изъяты>»; документов, свидетельствующих о получении ФИО13 денежных средств под залог ювелирных украшений в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на суммы 44135-10, 2844-90, 26569-80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44105-21, 26551-81, 2842-98 рублей; документов, свидетельствующих о получении ФИО4 денежных средств под залог своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заем предоставлен на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа - 1 850 000 рублей; документов, свидетельствующих о приватизации квартиры ФИО13, расположенной по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 125-137);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен телефон марки <данные изъяты>, черного цвета, IMEI: №, IMEI 2: №, сим-карта оператора «<данные изъяты>» №с, принадлежащий ФИО12 (т. 3 л.д. 76-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: телефон марки «<данные изъяты> », IMEI: 35324210697479, IMEI 35 324210 644295 8, сим-карта оператора «<данные изъяты>» №, телефон марки «<данные изъяты>», IMEI 1 : №, IMEI 2 : №, сим-карта оператора мобильной связи «<данные изъяты>» №, принадлежащие ФИО11 (т. 3 л.д. 83-88);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка из <данные изъяты>» по счету № на имя ФИО7, свидетельствующая о поступлении на счет ДД.ММ.ГГГГ в 14.29 денежных средств в размере 150000 рублей, перечисленных через <данные изъяты> (т. 3 л.д. 230-234);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ломбарде <данные изъяты>» были изъяты документы от ДД.ММ.ГГГГ о залоге автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2 (т. 4 л.д. 23-26);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии документов, изъятых в ходе выемки в <данные изъяты> свидетельствующие о выдаче денежных средств ФИО2 в сумме 220000 рублей по договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № (т. 4 л.д. 130-139);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету ФИО1 из ПАО «Сбербанк», по банковской карте № (счет №) (т.4 л.д. 193-196);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте № (счет №) на имя ФИО12 из <данные изъяты>», где отражены операции о движении денежных средств по переводам на карту, с карты через мобильный банк, списания с карты на карту через мобильный банк, где указаны данные отправителя, указаны время и суммы денежных средств, которые поступили на банковский счет ФИО20 (т. 4 л.д. 173-175);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены карточки учета транспортного средства на автомашину <данные изъяты> VIN: №, карточки учета транспортного средства на автомашину <данные изъяты>, VIN: №, карточки учета транспортного средства на автомашину <данные изъяты>, VIN: № (т. 4 л.д. 142-145);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены копии чеков по банковским операциям, из которых следует, что на банковскую карту, принадлежащую ФИО1, которая находилась в пользовании ФИО11 ФИО13 были переведены следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ время 00:45:52 - 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ время 21:27:17 - 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ время 21:40:00 - 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ время 16:07:37 - 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ время 20:29:14 - 69 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, время 14:28:40 – 150000 рублей, с комиссией 1500 рублей; копия чека, свидетельствующая о перечислении денежных средств ФИО18 в размере 300000 рублей на банковский счет ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ; копия чека, свидетельствующая о перечислении денежных средств в размере 71000 рублей ФИО9 на банковский счет ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ;

- документами, и предметами, признанными вещественными доказательствами: деревянная бита, три газовых баллончика, банка с пулями для стрельбы из пневматического пистолета, кобура черного цвета с надписью «<данные изъяты>», две печатные формы, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с информацией, содержащейся на мобильных телефонах, принадлежащих ФИО12 и ФИО11, мобильные телефоны <данные изъяты> IMEI: №, телефон № <данные изъяты> IMEI: №, телефон № <данные изъяты>, IMEI: №; копии договора купли- продажи транспортного средства № В -291221 от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства <адрес>, заявления о предоставлении кредитной карты по программе «Кредитная карта» «Почта Банк», документов о залоге вещей <данные изъяты> г. Реутов, договора <данные изъяты> № о залоге недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, закладной, договора об ипотеки, рамочного договора возмещения оказания услуг, заявки на оказание услуг, акта приема – передачи услуг по заявке, дополнительного соглашения, дополнительного соглашения к договору о залоге недвижимого имущества (ипотеки) № отДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору о залоге недвижимого имущества (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, справки, описи документов, выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли – продажи квартиры с используем кредитных средств, договор социального найма жилого помещения, договора на передачу квартиры в собственность граждан, выписки из ЕГРН по адресу: <адрес> мкр. Железнодорожный <адрес>, выписки из ЕГРН по адресу: <адрес> г. Реутов <адрес>; банковская карта №» на имя ФИО7 №, банковская карта <данные изъяты>» на имя ФИО1, №,; телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: №, IMEI №; телефон марки «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2:№; телефон марки <данные изъяты>, IMEI: №, IMEI 2: №; выписка из <данные изъяты> по счету 40№ на имя ФИО7; выписка по счету ФИО1 по банковской карте №; выписка по банковской карте № на имя ФИО12; копии чеков по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; карточка учета транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты> VIN: №, карточка учета транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты>, VIN: №, карточка учета транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты>, VIN: №; копии договора купли – продажи транспортного средства № МП –№ от ДД.ММ.ГГГГ, договора финансовой аренды (лизинга) № № заявки на участие в лизинговой сделке, акта приеме – передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) МП –Ю-ЧДП -181221-1, расходного кассового ордера <данные изъяты>», уведомления о расторжении договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, изображения автомашины марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, паспорта транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты>, паспорта гражданина РФ № на имя ФИО2; свидетельства о регистрации ТС №; водительского удостоверения № на имя ФИО2

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

При этом, стороной государственного обвинения суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт совершения подсудимыми ФИО11 и ФИО12, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

Данные выводы суда основаны на совокупности представленных стороной обвинения доказательств, которые объективно свидетельствуют о том, что подсудимые ФИО11 действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО12, для достижения своих преступных намерений, условились действовать согласно складывающейся обстановке, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная об отсутствии у них законных оснований, используя мнимые предлоги обосновывающие их преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, вымогали у потерпевшего ФИО13 денежные средства и иное имущество на общую сумму 10 704 500 рублей, то есть в особо крупном размере, при этом подсудимые с целью оказания психического воздействия на ФИО13, желая сломить его волю к сопротивлению и воспрепятствовать возможному обращению последнего в правоохранительные органы угрожали потерпевшему применением насилия опасного для жизни и здоровья, неоднократно демонстрировали предметы, используемые в качестве оружия, в том числе топор, биту и неустановленный пистолет, который подсудимый ФИО11 приставлял к голове потерпевшего, а так же применяли к нему насилие, нанося телесные повреждения ФИО13

В свою очередь, потерпевший ФИО13, обоснованно опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполняя противоправные требования подсудимых ФИО11 и ФИО12, в указанный период времени передал как наличными денежными средствами, так и путем осуществления банковских переводов на банковские карты, используемые ФИО11 и ФИО12 не менее 3 854 500 рублей.

Своими умышленными преступными действиями подсудимые ФИО11 и ФИО12 причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3 854 500 рублей и выдвинули незаконные требования на передачу имущества, а именно квартиры ФИО13 стоимостью 6 850 000 рублей.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами, к числу которых относятся - подробные и детальные показания неоднократно допрошенного на стадии предварительного следствия потерпевшего ФИО13 об обстоятельствах, при которых подсудимые выдвигали ему незаконные требования о передаче денежных средств, при этом угрожая применением насилия, с демонстрацией предметов, используемых в качестве оружия – топора, бейсбольной биты, пистолета, неоднократно подвергали его избиению, применяя насилие, и выдвинули незаконное требование о передаче им денежных средств, после продажи его квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, которые объективно подтверждаются и согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4, которая неоднократно передавала своему сыну ФИО13 денежные средства для их последующей передачи подсудимым по надуманным предлогам, ФИО3, ФИО1 об обстоятельствах взаимоотношений между подсудимыми и потерпевшим, использования подсудимыми банковских карт ФИО1 и ФИО1, на которые потерпевший перечислял денежные средства по требованию подсудимых, оглашенными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО18, ФИО1 об обстоятельствах, при которых подсудимые совместно и согласованно по надуманным основаниями неоднократно требовали от потерпевшего ФИО13 передачи им денежных средств, угрожая ему и подвергая избиению, использования ФИО11 банковской карты его бабушки ФИО1 на которую потерпевший перечислял требуемые от него подсудимыми денежные средства, а также письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия – документами, свидетельствующими о получении денежных средств свидетелем ФИО4 после продажи своего автомобиля и под залог своей квартиры, которые впоследствии она передавала потерпевшему, а тот в свою очередь, передавал их подсудимым, выполняя их незаконные требования; документами, свидетельствующими о получении денежных средств ФИО2 под залог своего автомобиля, которые он передал ФИО13, а тот в свою очередь передал их подсудимым, выполняя их незаконные требования; протоколами выемок и обысков, осмотров документов и мобильных телефонов подсудимых, свидетельствующих о неоднократной передаче денежных средств потерпевшим ФИО13 подсудимым ФИО11 и ФИО12, изъятия по месту жительства ФИО11 деревянной биты, банки с пулями для стрельбы из пневматического пистолета, кобуры черного цвета с надписью «ПМ»; документами, свидетельствующими о неоднократной сдаче в ломбарды потерпевшим ФИО13 ювелирных украшений своей матери ФИО4 под залог денежных средств, которые он после получения передавал подсудимым; банковскими выписками о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1 и ФИО12, свидетельствующими о поступлении денежных средств от потерпевшего; копиями чеков по банковским операциям, согласно которым ФИО13 осуществлял переводы денежных средств на банковскую карту бабушки подсудимого ФИО11 – ФИО1, по требованию последнего; вещественными доказательствами, приведенными в приговоре и другими доказательствами.

При этом судом достоверно установлено, что подсудимые ФИО11 и ФИО12 при совершении указанного преступления действовали с прямым преступным умыслом, руководствуясь корыстными мотивами, направленными на извлечение прибыли от незаконно выдвинутых ими требований о передаче денежных средств и продаже личного имущества потерпевшего ФИО13, не имя на то никаких законных оснований, осознавали характер совершаемых ими действий и желали наступления общественно-опасных последствий, что прямо следует из исследованных судом доказательств – показаний потерпевшего и свидетелей, финансовых и банковских документов.

Суд, соглашается со стороной государственного обвинения о наличии в действиях подсудимых всех признаков объективной стороны инкриминируемого им преступления «совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия и под угрозой применения насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере», поскольку они нашли свое объективное подтверждение исследованными доказательствами.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам, ФИО11 и ФИО12, выдвигая ФИО13 незаконные требования о передаче его имущества – денежных средств, в том числе которые он должен был получить за продажу своей квартиры, они действовали совместно и согласованно, каждый из них выполнял свою роль при совершении преступления, при этом ФИО11 в присутствии ФИО12 и с его молчаливого согласия, неоднократно высказывал потерпевшему угрозы применения насилия, демонстрируя при этом предметы, используемые в качестве оружия – бейсбольную биту, топор, неустановленный пистолет, приставляя его к голове потерпевшего, а также оба подсудимых подвергали ФИО13 избиению, высказывая незаконные требования о передаче его имущества и угрожая негативными последствиями, в случае их неисполнения, при этом все действия подсудимых были направлены на достижение единого преступного результата.

Согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

При этом, судом установлено, что действиями подсудимых потерпевшему был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 854 500 рублей, а также выдвинуты незаконные требования на передачу имущества, а именно квартиры ФИО13 стоимостью 6 850 000 рублей, что составляет особо крупный размер.

Суд соглашается со стороной государственного обвинения о необходимости уточнить в приговоре обстоятельства совершенного преступления в части общего размера ущерба, причиненного потерпевшему преступными действиями подсудимых, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что материальный ущерб потерпевшему ФИО13 был причинен в размере 3 854 500 рублей, денежные средства в размере 6 850 000 рублей (стоимость квартиры ФИО19), как полученные подсудимыми в результате совершения преступления, вменены излишне, так как не были переданы ФИО19 подсудимым, несмотря на их противоправные требования.

Анализируя показания потерпевшего ФИО13, неоднократно допрошенного в ходе предварительного следствия, исследованные в судебном заседании, суд доверяет им и находит их подробными, детальными, последовательными, согласующимися с другими доказательствами по делу, при этом суд критически относится к его показаниям, которые были даны им в ходе его дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ и на очной ставке с обвиняемым ФИО12 при завершении расследования, в части их изменения относительно роли ФИО12 при совершении преступления, поскольку расценивает их как стремление уменьшить степень уголовной ответственности конкретного подсудимого, родственниками которого были приняты меры по возмещению ему причиненного материального ущерба, и полагает необходимым придать им доказательственное значение, в той части, в которой они согласуются с его первоначальными показаниями. При этом, оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшего, суд не усматривает.

Оценивая показания свидетелей обвинения ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО9, ФИО18, данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании, суд доверяет им, находит их достоверными и относимыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, являются детальными и подробными, причин для оговора ими подсудимых и искусственного создания доказательств стороны обвинения с целью их незаконного привлечения к уголовной ответственности, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. При этом, незначительные противоречия в показаниях свидетеля ФИО4 в судебном заседании объективно объясняются длительным периодом времени, прошедшим после произошедших событий, и были устранены в ходе судебного следствия, и не влияют на доказанность вины подсудимых по предъявленному им обвинению.

Анализируя показания подсудимых ФИО11 и ФИО12 на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, суд придает им доказательственное значение лишь в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами по делу – показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами из материалов уголовного дела, которые объективно устанавливают фактические обстоятельства совершенного преступления.

При этом, суд критически относится к показаниям подсудимых, данных ими на стадии предварительного следствия и первоначально в судебном заседании о том, что между ФИО11 и ФИО13 имелись долговые отношения, в силу которых подсудимые самоуправно требовали у потерпевшего передачи им денежных средств в счет погашения имеющегося долга, поскольку они не нашли своего подтверждения, и полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО13 и свидетеля ФИО4 о том, что никаких долговых обязательств между ними не имелось, каждый раз выдвигая требования о передаче им денежных средств, ФИО22 и ФИО20 использовали в качестве предлога для их получения новые надуманные поводы – за разбитый ФИО22 автомобиль, взятый в аренду ФИО20, за невыполнение обязательств по оформлению водительских удостоверений и военных билетов, за то, что в телефоне Никитина имелись фотографии интимного характера ФИО3 – девушки ФИО22 и другие, что свидетельствует о недостоверности показаний подсудимых о наличии оснований к предъявлению ФИО19 требований по возврату заемных им ранее у ФИО22 денежных средств.

В конце судебного следствия подсудимые ФИО22 и ФИО20 полностью признали свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, и пояснили, что подтверждают фактические обстоятельства преступления, изложенные в обвинении. Суд доверяет данным показаниям подсудимых, поскольку они были сделаны добровольно и в присутствии их защитников, указанная позиция согласуется с теми доказательствами, которые положены судом в основу приговора. Оснований для самооговора подсудимых суд не усматривает.

Оценивая заключение судебной компьютерной экспертизы, назначенной и проведенной в ходе предварительного следствия, суд считает, что она полностью отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертное исследование проведено на основании постановления следователя, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию эксперта, которому разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, он был предупрежден об уголовной ответственности, на основании подлинных документов и материалов дела, представленных в распоряжение эксперта.

Заключение эксперта соответствуют требованиям главы 27 УПК РФ, исследование проведено компетентным в своей области специалистом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией, его выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах дела, полученных в соответствии с требованиями уголовного - процессуального закона. Заключение эксперта согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, в связи с чем суд признает указанное заключение эксперта допустимым и достоверным доказательством, и считает возможными положить его в основу приговора.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 142, 176, 177, 182, 183 УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют положениям ст. 166 УПК РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Каких-либо оснований для прекращения настоящего уголовного дела, возвращения его прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, в том числе по причине того, что на первом листе обвинительного заключения следователем в анкетных данных неправильно указано отчество подсудимого ФИО22, вместо «Алексеевич» - «Александрович», суд не усматривает, так как расценивает это как техническую описку, поскольку по всем материалам уголовного дела, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, и на других листах обвинительного заключения анкетные данные подсудимого ФИО22 указаны правильно и никаких сомнений, в том, что его личность достоверно установлена, у суда не возникло.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд по указанным признакам квалифицирует действия ФИО11 и ФИО12 по п. «б» ч. 3 ч. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что во время совершения преступления ФИО11 и ФИО12 действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторной первичной судебно - психиатрической экспертизы, ФИО11 каким-либо хроническим психическим расстройством (в том числе временным), слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим у него способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а обнаруживает органическое эмоционально-лабильное расстройство личности смешанного генеза. В настоящее время по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО11 не нуждается, клинических признаков наркомании и алкоголизма при настоящем обследовании у него не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1УК РФ он не нуждается (т. 4 л.д. 205-207).

Оценивая указанное экспертное исследование в отношении ФИО11 и сведения в отношении ФИО12 о том, что на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоял, за медицинской помощью к ним не обращался, а также поведение каждого подсудимого в судебном заседании, которое в полной мере соответствует окружающей обстановке, у суда не возникло никаких сомнений в их психическом здоровье, в связи с чем суд признает подсудимых вменяемыми относительно совершенного ими преступного деяния, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни подсудимых и их семей, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО11 ранее не судим, на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает – наличие двоих малолетних детей, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние психического и физического здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику личности от матери и племянника, оказание материальной и социально - бытовой помощи неработающей матери, престарелой бабушке, тете-инвалиду, двум несовершеннолетним сестрам, состояние здоровья его родственников, принесение публичных извинений потерпевшему.

Подсудимый ФИО12 ранее не судим, на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает – частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и искренне раскаяние в содеянном, молодой возраст, удовлетворительную характеристику личности по месту жительства, положительную характеристику личности по месту содержания в СИЗО, принесение публичных извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 и ФИО12, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимыми умышленного особо тяжкого преступления, направленного против собственности, характер и повышенную степень его общественной опасности, и конкретные данные о личности каждого подсудимого, приходит к выводу, о том, что исправление и перевоспитание как ФИО11, так и ФИО12 возможно при назначении каждому из них наказания в виде реального лишения свободы, что в полной мере будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ст. 43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма, закрепленным в Конституции РФ и ст. ст. 6, 7 УК РФ. При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что условное осуждение не достигнет целей уголовного наказания по исправлению и перевоспитанию подсудимых.

При этом, суд учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимых к содеянному, их поведение после совершения преступления, принятие мер к добровольному частичному возмещению имущественного ущерба потерпевшему, наличие иждивенцев у ФИО11, его состояние здоровья, и молодой возраст ФИО12, отсутствие сведений, компрометирующих их личности, влияние назначаемого наказания на условия жизни их семей, считает возможным признать установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства исключительными и назначить каждому подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 163 УК РФ, а также не назначать им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимым суд учитывает положения статей 60, 61, 64, а также положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (поскольку в действиях каждого установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств).

При этом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления и данных о личности каждого из них, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого они обвиняются, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимым суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания суд полагает необходимым зачесть время содержания ФИО11 и ФИО12 под стражей с момента задержания и до вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- деревянную биту, 3 баллончика, две печатные формы, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, банку с пулями для стрельбы из пневматического оружия, кобуру, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД «Балашихинское» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- банковскую карту <данные изъяты>», №, на имя ФИО7, банковская карта <данные изъяты>», на имя ФИО1, № - по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцам;

- DVD-R диск №, ДД.ММ.ГГГГ. – хранить при материалах уголовного дела;

- телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: №, IMEI 2: № в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» №, который хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД «Балашихинское» - по вступлении приговора в законную силу возвратить осужденному ФИО12 или его родственникам;

- телефон марки «<данные изъяты>» IMEI: №, IMEI: №, в корпусе зелёного цвета, в защитном чехле черного цвета с изображением, с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» №, телефон марки «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе белого цвета, в защитном чехле серого цвета с изображением, c сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>» №, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД «Балашихинское» - по вступлении приговора в законную силу возвратить осужденному ФИО11 или его родственникам;

- копию договора купли - продажи транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о предоставлении кредитной карты по программе <данные изъяты> кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, договор <данные изъяты> № о залоге недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ, закладную, договор об ипотеке, рамочный договор возмещения оказания услуг, заявку на оказание услуг, акт приема – передачи услуг по заявке, дополнительное соглашение, дополнительное соглашение к договору о залоге недвижимого имущества (ипотеки) № отДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору о залоге недвижимого имущества (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, справки, описи документов, выписку из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный <адрес>, договор купли – продажи квартиры с использованием кредитных средств, договор социального найма жилого помещения, договор на передачу квартиры в собственность граждан, выписку из ЕГРН по адресу: <адрес>, выписка из ЕГРН по адресу: <адрес>, информацию из <данные изъяты> по банковской карте, на имя ФИО7, выписку по банковской карте № на имя ФИО1 в <данные изъяты>», выписку по банковской карте №, счет 40№ на имя ФИО12 в <данные изъяты> копии чеков от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, карточку учета транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты> VIN: №, карточку учета транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты>, VIN: №, карточку учета транспортного средства на автомашину марки <данные изъяты>, VIN: №, договор купли – продажи транспортного средства № № в целях лизинга, договор финансовой аренды (лизинга), заявку на участие в лизинговой сделке, акт приема – передачи транспортного средства в лизинг, расходный кассовый чек, уведомление о расторжении договора лизинга, изображение автомашины ФИО2, копию паспорта транспортного средства на автомашину марки «<данные изъяты>», копию СТС на автомашину «<данные изъяты>», копию паспорта ФИО2, копию водительского удостоверения ФИО2 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Реутовский городской суд Московской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должны указать в первично поданной ими жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в течении шести месяцев в порядке сплошной кассации в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Ю.В. Арсентьева