52RS0003-01-2025-002731-97

Дело № 2-3236/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Автозаводская ТЭЦ" к Администрации г. Нижний Новгород, Администрации Ленинского района г. Нижний Новгород, ФИО2 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов г. Нижнего Новгород, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников помещений в МКД, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о заключении прямых договоров теплоснабжения, следовательно, ООО «Автозаводская ТЭЦ» предоставляет коммунальные услуги в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л/с №).

Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

У истца отсутствует информация о вступлении наследников в права наследования после смерти собственника спорного жилого помещения.

Истец полагает, что имущество умершей является выморочным и просит взыскать с администрации Ленинского района и администрации г.Н.Новгорода задолженность за услугу отопление по адресу: <адрес> (л/с №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 143,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу судом в качестве соответчика привлечена дочь умершей - ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ 1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлено, что ООО "Автозаводская ТЭЦ" является единственной теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии, в том числе в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> (л/с №).

Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по указанному адресу составляет 84 143,93 руб., что подтверждается историей начислений за энергоресурсы.

Из материалов дела следует, что у ФИО1 имеется наследник первой очереди - дочь ФИО2.

Возражая против исковых требований, представитель администрации г.Н.Новгорода указывает, что ответчик квартиру № как выморочное имущество не принимал.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности, как с наследника первой очереди.

В этой связи оснований для удовлетворения требований к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода или Администрации г.Н.Новгорода суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб. Данные расходы процессуально обоснованы и документально подтверждены. Сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Автозаводская ТЭЦ" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за услугу отопление по адресу: <адрес> (л/с №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 143,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, Администрации г. Нижний Новгорода отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Горохова