УИД63RS0041-01-2024-006761-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Шабер И.С.,
при помощнике судьи Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-486/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ГСК "ЛОВД ст. Безымянка" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК "ЛОВД ст. Безымянка" о включении имущества в наследственную массу, с учетом уточнения требований просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти после смерти ФИО2, умершего 13.09.2023, на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти остались наследники супруга-ФИО1 и сын ФИО3
В установленный шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу ФИО4 с целью оформления наследственных прав. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошел гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Однако свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество не было выдано, поскольку право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано за умершим.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истцы ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовались правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивала, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец ФИО3 просил принять отказ своих исковых требований в связи с тем, что спорным имуществом пользуется исключительно ФИО1, просят принять отказ от иска в части признания за истцом ФИО1 права собственности на гараж в порядке наследования.
Представитель истцов ФИО5 по доверенности уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ГСК "ЛОВД ст.Безымянка" в судебное заседание не явился в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление согласно которому председатель ГСК "ЛОВД ст.Безымянка" ФИО6 исковые требования признает, против удовлетворения не возражает.
Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, ДУИ г.о Самара, Администрация г.о Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились о дате и времени извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (ч. 1 ст. 8 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу разъяснений, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданный отделом ЗАГС Самарской области г.о Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
Нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №№ С заявлением о принятии наследства обратилась супруга - ФИО1, сын ФИО3
Брачные отношения ФИО2 и ФИО1 подтверждаются свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака №
Родственные отношения ФИО7 и ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № записью акта о рождении №
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда г. Самары от 07.10.2019 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО2, к Администрации г.о.Самара, Гаражно-строительному кооперативу ЛОВД ст. Безымянка о признании права собственности на гараж.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал гараж № 56, общей площадью 28,30 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>
Вместе с тем, ФИО2 умер, не зарегистрировав право собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по Самарской области.
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
На основании изложенного, учитывая представленные доказательства, свидетельствующие о признании за наследодателем права собственности на гараж на основании вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу, что спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования, заявленные ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГСК "ЛОВД ст. Безымянка" о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследства после смерти ФИО2,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ И.С. Шабер
Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2025
Копия верна.
Судья:
Секретарь: