№ 5-347/2025

УИД: 91RS0009-01-2025-002495-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2025 года г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда (расположенного по адресу: <...>) Слободюк Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в зале суда в г. Евпатория дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступил протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты в <адрес>, возле <адрес> гражданка ФИО1 громко и без адресно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный покой и спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала в полном объеме, указав, что распивала спиртные напитки, громко ругалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, а также что в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей: на улице, в лесу и в прочих общественных местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и нецензурная брань либо оскорбительное приставание к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты в <адрес>, возле <адрес> ФИО1 громко и без адресно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный покой и спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В дальнейшем на указанное лицо, был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, обязанности, предусмотренные ст. 25.5, 24.2, 24.4, 25.1 - 25.7. 28.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены, протокол подписан ФИО1, в получении копии протокола и ознакомлении с протоколом также имеется подпись, о чем сделана соответствующая отметка.

Согласно протоколу 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была задержала ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут и доставлена в ОМВД Росси по <адрес>.

В соответствии с протоколом 8209 № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут доставлена в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии с протоколом 8213 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 06 минут направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, резкие изменения окраски кожных покровов лица.

Из рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что неся службу на АП-210 с 19_30 до 07:30, совместно с ст. полиции ФИО3 было установлено, что в <адрес>, возле <адрес> граждане ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО9, которые примерно в 22:34, находясь в общественном месте, учинили действия хулиганского характера, а именно учинили конфликт и драку, а также вели себя агрессивно, вызывающе, при этом выражались громко нецензурной бранью, а также имели признаками алкогольного опьянения, что подтверждается медицинским освидетельствованием. Вышеуказанные граждане были доставлены в ОМВД России по <адрес>, где в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО5, ФИО6 следует, что указанные лица ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находились <адрес>, в парке им Фрунзе, расписали алкогольные напитки, слушали музыку, громко выражались грубой нецензурной бранью. Примерно в 22:43 к ним подошли 2 мужчин и сделали им замечание по поводу громкой музыки. После чего музыку выключили, но кто-то из компании выразил свое неудовольствие по поводу сделанного замечания, в связи с чем произошел конфликт, переросший в драку.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждаются документами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом сотрудника полиции,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения о ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой на лицо.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая данные о личности ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, статьями 20.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>).

Судья /подпись/ Е.В. Слободюк

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>