УИД 36RS0010-01-2022-002146-87
Дело № 2-145/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю жилого помещения в общей долевой собственности по обязательствам собственника,
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав которого входят: исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области в размере 247 029,51 руб., остаток задолженности 126 266,45 руб., исполнительский сбор – 17 292,06 руб.; исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области в размере 20 416,43 руб., остаток задолженности 19 262,79 руб., исполнительский сбор – 1 429,15 руб.
Истец утверждает, что в связи с недостаточностью денежных средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены.
Как указывает истец, у ответчика имеется имущество, на которое можно обратить взыскание, а именно, 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении общей площадью 17,50 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО2 на указанное имущество подтверждается выпиской из ЕГРН.
Ссылаясь на то обстоятельство, что обращение взыскания на принадлежащую должнику 1/4 доли общей долевой собственности в жилом помещении является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению должником задолженности не производится, отсутствуют достаточные денежные средства для погашения задолженности, на основании ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ истец просит: обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении общей площадью 17,50 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом посредством заказной почты. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения», т.е. ответчик не обеспечил возможность получения указанной почтовой корреспонденции по месту жительства. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Суд полагает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представители третьих лицПАО «Сбербанк России» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав которого входят: исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области в размере 247 029,51 руб., остаток задолженности 126 266,45 руб., исполнительский сбор – 17 292,06 руб.; исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России» на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области в размере 20 416,43 руб., остаток задолженности 19 262,79 руб., исполнительский сбор – 1 429,15 руб.
В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника. Судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют, автотранспортные средства за должником не зарегистрированы.
Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрирована 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 17,50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание (ст. 446 ГК РФ).
В силу положений ч.ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).
Согласно ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.
Поскольку обращение взыскания на 1/4 доли общей долевой собственности в жилом помещении, принадлежащему ответчику, является единственным способом защиты прав взыскателя, законом обращение взыскания на данное имущество не запрещено, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства, у ответчика не имеется, иск подлежит удовлетворению.
Доказательства наличия в собственности у ответчика другого имущества, за счет которого может быть исполнено решение суда (недвижимого имущества, транспортных средств), стороной ответчика не представлены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении общей площадью 17,50 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: