Дело (УИД) № 19RS0011-01-2023-001679-33

Производство № 2-994/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия 7 декабря 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям по искам ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества наследодатель1 ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества наследодатель1 , мотивируя требования тем, что 22.02.2021 между ООО «ХКФ Банк» и наследодатель1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 136 717 руб., из которых 110 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, и во исполнение распоряжения заемщика перечислена на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив из за счет кредита, а именно 26 717 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту – 12,90 % годовых. В соответствии с договором, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При заключении договора заемщиком была получена заявка и график погашения по кредитному договору. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Сумма ежемесячного платежа составила 3 758, 93 руб., с 22.03.2021 – 3758, 93 руб. В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 16.02.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.03.2022. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с условиями договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня). По состоянию на 27.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 123 971, 50 руб., из которых: сумма основного долга – 118 447, 58 руб., проценты за пользование кредитом – 4928 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 199, 92 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. Заемщик наследодатель1 умерла ***. Просят взыскать за счет наследственного имущества наследодатель1 задолженность по кредитному договору *** от 22.02.2021 в размере 123 971, 50 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 679, 43 руб.

Также ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 07.11.2020 в размере 278 039, 85 руб. за счет наследственного имущества наследодатель1 , мотивируя требования тем, что 07.11.2020 между ООО «ХКФ Банк» и наследодатель1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 305 288 руб., из которых 248 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, и во исполнение распоряжения заемщика перечислена на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив из за счет кредита, а именно 57 288 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту – 16,90 % годовых. В соответствии с договором, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При заключении договора заемщиком была получена заявка и график погашения по кредитному договору. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Сумма ежемесячного платежа составила 7 670, 16 руб. В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 16.02.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.03.2022. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с условиями договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня). По состоянию на 30.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 278 039, 85 руб., из которых: сумма основного долга – 262 787, 06 руб., проценты за пользование кредитом – 14 281, 47 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 575, 32 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. Заемщик наследодатель1 умерла ***. Просят взыскать за счет наследственного имущества наследодатель1 задолженность по кредитному договору *** от 07.11.2020 в размере 278 039, 85 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 980, 40 руб.

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 23.03.2021 в размере 222 792, 61 руб. за счет наследственного имущества наследодатель1 , мотивируя требования тем, что 23.03.2021 между ООО «ХКФ Банк» и наследодатель1 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 252 412 руб., из которых 210 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, и во исполнение распоряжения заемщика перечислена на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив из за счет кредита, а именно 42 412 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка по кредиту – 14,90 % годовых. В соответствии с договором, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При заключении договора заемщиком была получена заявка и график погашения по кредитному договору. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Сумма ежемесячного платежа составила 8 842, 57 руб. В период действия договора заемщиком была подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 16.02.2022 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 18.03.2022. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с условиями договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня). По состоянию на 27.06.2023 задолженность по кредитному договору составляет 222 792, 61 руб., из которых: сумма основного долга – 211 764, 27 руб., проценты за пользование кредитом – 10 168, 92 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 463, 42 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. Заемщик наследодатель1 умерла ***. Просят взыскать за счет наследственного имущества наследодатель1 задолженность по кредитному договору *** от 23.03.2021 в размере 222 792, 61 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 427, 93 руб.

Определениями суда гражданские дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия. Направили ответ на запрос суда, в котором указали, что при заключении кредитных договором наследодатель1 также были оформлены договоры личного страхования с ООО «СК Ренессанс Жизнь». 16.02.2022 в Банковский офис г. Абакана обратился ФИО1, сообщил информацию о смерти *** наследодатель1 , предоставил копию свидетельства о смерти. Поскольку согласно договорам страхования ***, ***, *** выгодоприобретателем по договору является сама наследодатель1 или ее наследники, то есть банк не является стороной по договору страхования, поэтому сам банк не инициирует обращение в страховую, а лишь предоставляет разъяснение о том, что после вступления в наследство наследникам надлежит обращаться в страховую компанию. В октябре 2023 года с представителем банка связывался ответчик ФИО1 и сообщил, что до подачи настоящего иска в суд он не обращался в страховую компанию, так как ему не была разъяснена возможность и порядок такого обращения. Ответчику был разъяснен порядок обращения за страховой выплатой, но до настоящего времени документов, подтверждающих, что ФИО1 уже обратился в ООО «СК Ренессанс Жизнь» за страховой выплатой, и результат данного обращения представителем банка получено не было. На кредитный счет наследодатель1 денежные средства от страховщика не поступали. С надлежащего ответчика подлежит взысканию задолженность по любому кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин отсутствия не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченные к участию в деле определениями от 14.08.2023, 13.10.2023 ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ФИО2, нотариус Усть-Абаканского нотариального округа РХ ФИО3, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Об уважительности причин отсутствия не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали. Нотариус Усть-Абаканского нотариального округа РХ ФИО3 просила дело рассмотреть без ее участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61)

В силу п. 63 Постановления Пленума при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 07.11.2020 между наследодатель1 и ООО «ХКФ Банк» в соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 305 288 руб., из которых 248 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, и во исполнение распоряжения заемщика перечислена на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив из за счет кредита, а именно 57 288 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету, сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых, ежемесячный платеж – 7 670, 16 руб. 7 числа каждого месяца.

22.02.2021 между наследодатель1 и ООО «ХКФ Банк» в соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 136 717 руб., из которых 110 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, и во исполнение распоряжения заемщика перечислена на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив из за счет кредита, а именно 26 717 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету, сроком на 48 месяцев под 12,9 % годовых, ежемесячный платеж – 3 758, 93 руб. 22 числа каждого месяца.

23.03.2021 между наследодатель1 и ООО «ХКФ Банк» в соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 252 412 руб., из которых 210 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, и во исполнение распоряжения заемщика перечислена на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив из за счет кредита, а именно 42 412 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету, сроком на 36 месяцев под 14,9 % годовых, ежемесячный платеж – 8842,57 руб. 23 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий указанных кредитных договоров, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредитам и процентам, которую банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня.

По каждому из кредитных договоров заемщиком подключена дополнительная услуга – СМС – пакет, стоимость которой составляет 99 руб. ежемесячно.

Кредитные договоры заключены между банком и заемщиком на условиях, предусмотренных Общими условиями договора, Графиком погашения и Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении Банковских счетов, являющихся составными частями договоров.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что при заключении кредитных договоров, наследодатель1 обратилась в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлениями на добровольное страхование по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита «КОМБО+», с ней были заключены договоры страхования *** от 22.02.2021, *** от 07.11.2020, *** от 23.03.2021, страховые риски по которым: инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая, смерть по любой причине. По страховому риску «Смерть» выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица.

Таким образом, между банком и заемщиком 07.11.2020, 22.02.2021, 23.03.2021 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитных договоров, которые в соответствии со ст. ст. 309 – 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договоров.

Как видно из представленных доказательств, заемщик наследодатель1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитным договорам *** от 22.02.2021, *** от 07.11.2020, *** от 23.03.2021 исполняла надлежащим образом, на момент смерти заемщика задолженности не имелось.

В судебном заседании установлено, что *** наследодатель1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***.

Материалами дела подтверждается, что ответчику ФИО1, третьему лицу ФИО2 умершая *** наследодатель1 приходилась матерью.

Из материалов наследственного дела ***, открытого нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО3 к имуществу умершей *** наследодатель1 , следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодатель1 к нотариусу обратился ответчик ФИО1.

Свидетельство о праве на наследство по закону в рамках данного наследственного дела не выдавалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Усть-Абаканского районного суда РХ от 22.07.2022 частично удовлетворены исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и наследодатель2 , умершим ***. С ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность в размере 14 867, 47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 594, 70 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 14.12.2022, с учетом определения от 15.12.2022 об исправлении описки, решение Усть-Абаканского районного суда РХ от 22.07.2022 изменено. Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 05.07.2019 в размере 113 211, 28 руб., по кредитному договору от 19.07.2021 в размере 119 296, 49 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 525 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб., на проведение экспертизы 12 000 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 14.12.2022 установлено, что согласно сведениям ЕГРНП от 28.09.2022 по состоянию на 03.09.2021 наследодатель2 принадлежала на праве собственности ? доля земельного участка по адресу: ..., и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...

Согласно заключению ООО «Экспертиза и оценка собственности» *** от 11.11.2022, по состоянию на 03.09.2021 рыночная стоимость земельного участка по адресу: ... составляла 190 000 руб., квартиры по адресу: ..., - 1 075 000 руб.

Также в апелляционном определении указано, что наследодатель1 фактически приняла наследство наследодатель2 , приходившегося ей супругом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель1 , умершей ***, фактически принявшей после смерти *** супруга наследодатель2 , но не оформившей наследственных прав, принадлежала в порядке наследования <данные изъяты> доля земельного участка по адресу: ..., и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... и ? денежных средств, находящихся на счетах в АО «Россельхозбанк» (14 867, 47 руб. * ? = 7433,74 руб.).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 и наследодатель1 фактически являлись солидарными должниками наследодателя наследодатель2 , размер задолженности, взысканной апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РХ от 14.12.2022, по кредитным договорам, заключенным между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и наследодатель2 , составил 232 507, 77 руб. (113 211, 28 руб. + 119 296, 49 руб.), а стоимость наследственного имущества наследодатель2 определена в размере 331 117, 47 руб., наследственное имущество наследодатель2 после удержания задолженности составляет: 331 117, 47 руб. – 232 507, 77 руб. = 98 609, 70 руб., ? части из которых унаследовала наследодатель1 (98 609, 70 руб. *1/2 = 49 304, 85 руб.).

Также из поступивших в суд ответов на запросы о наличии у наследодатель1 наследственного имущества, следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах наследодатель1 на недвижимое имущество, согласно информации Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия, МРЭО ГИБДД МВД по РХ, ГУ МЧС России по РХ за наследодателем прав на самоходные машины и прицепы к ним, транспортные средства, маломерные суда, не зарегистрировано.

В ПАО Сбербанк на имя наследодатель1 05.07.2000 был открыт счет до востребования, остаток денежных средств на котором, на момент смерти наследодатель1 , составил 16, 34 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 после смерти матери наследодатель1 наследственного имущества в денежном выражении составляет: 49 304, 85 руб. + 16, 34 руб. = 49 321,19 руб.

Из ответа ООО «СК Ренессанс Жизнь» на запрос суда следует, что уведомление о наступлении страховых случаев в адрес страховщика не поступали, выплата страховых возмещений не производились.

Согласно материалам дела, задолженность по кредитному договору *** от 22.02.2021 - 123 971, 50 руб., по кредитному договору *** от 07.11.2020 - 278 039, 85 руб., по кредитному договору *** от 23.03.2021 - 222 792, 61 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и принимается, ответчиком контррасчет не представлен, расчет истца не оспорен.

С учетом положений абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику умершей *** наследодатель1 наследственного имущества составляет 49 321, 19 руб., ФИО1 только в этих пределах отвечает по долгам наследодателя наследодатель1 , в связи с чем исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат частичному удовлетворению, с ФИО1 необходимо взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» в возмещение задолженности по кредитным договорам *** от 22.02.2021, *** от 07.11.2020, *** от 23.03.2021 в размере 49 321,19 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит 1 679, 64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу ООО «ХКФ Банк» в возмещение задолженности, возникшей по заключенным с наследодатель1 , умершей ***, кредитным договорам *** от 22 февраля 2021 года, *** от 7 ноября 2020 года, *** от 23 марта 2021 года в размере 49 321 рубль 19 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 679 рублей 64 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец

Мотивированное решение составлено и подписано 14 декабря 2023 года.

Председательствующий С.М. Борец