Дело № 2-1887/2023
УИД 77RS0012-02-2023-012194-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 09 октября 2023 года
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что 25.07.2022 между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 365% годовых на срок до 24.08.2022 включительно.
Ссылаясь на нарушение ответчиком срока возврата заемных денежных средств, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 25.07.2022 в размере 75 000 рублей, из них: 30 000 рублей – сумма займа, 9 000 рублей – проценты по договору займа за период с 26.07.2022 по 24.08.2022, 34 143 рубля 41 копейка – проценты за пользование займом в период с 25.08.2022 по 16.05.2023 (264 дня), 1 856 рублей 59 копеек – пени за период с 25.08.2022 по 16.05.2023, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично. Не оспаривая наличия задолженности, возражал против размера взыскиваемого долга, ссылаясь тяжелое материальное положение. Суду пояснил, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что 25.07.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 365% годовых на срок до 24.08.2022 включительно. Заключение договора осуществлено с использованием сайта кредитора, являющегося микрофинансовой организацией. Подписание договора заемщиком произведено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и Правилами сайта кредитора.
Согласно пункту 12 Договора потребительского займа № от 25.07.2022 за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Факт получения займа в сумме 30 000 рублей ответчиком не оспаривается.
В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО1 по договору займа составляет: 30 000 рублей – сумма основного долга за период с 25.07.2022 по 24.08.2022, 9 000 рублей – проценты за период с 25.07.2022 по 24.08.2022, предусмотренные договором займа, 34 143 рубля 41 копейка – проценты за пользование займом за период с 25.08.2022 по 16.05.2023, 1 856 рублей 59 копеек – пени за период с 25.08.2022 по 16.05.2023.
Указанный расчет является верным, ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено.
Доказательств того, что в настоящее время ответчиком исполнены обязательства по возврату суммы основного долга по договору займа полностью или частично, у суда не имеется, ответчиком не представлено.
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 указанной статьи).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 указанной статьи в редакции, действующей в момент заключения договора займа) (часть 11 указанной статьи в редакции, действующей в момент заключения договора займа).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключённых в III квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365% годовых при их среднерыночном значении 353,056% годовых.
Согласно этим значениям, полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МФК «Займер» в сумме 30 000 рублей на срок с 25.07.2022 по 24.08.2022 установлена договором в размере 365% годовых (1% в день), что соответствует требованиям статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При этом суд учитывает, что общий период, начиная с даты заключения договора займа (25.07.2022) по 16.05.2023 (дата, по которую истцом начислены проценты) не превышает 365 дней.
С учетом изложенного, оснований для снижения процентов за пользование займом суд не усматривает.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Оснований для снижения пеней по кредитному договору в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд также не усматривает, поскольку согласно расчету истца, пени начислены за период 264 дня и составляют 1 856 рублей 59 копеек. Указанную сумму суд находит соразмерной нарушенному ответчиком обязательству.
Доводы ответчика о нахождении его в трудном материальном положении не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство не может повлиять на исполнение ФИО1 обязанности по возврату займодавцу суммы займа, процентов за пользование займом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 25.07.2022 № в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, из них: 30 000 рублей - основной долг, 9 000 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом, 34 143 рубля 41 копейка - проценты за 264 дня пользования займом, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.В. Гвоздева
Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023.