Приговор по делу № 1-287/2023 от 25.12.2023

УИД 74RS0015-01-2023-001501-47

дело № 1 -287/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 25 декабря 2023 года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя Распопова Е.В.,

представителя потерпевшей организации ФИО1,

подсудимой ФИО2,

адвоката Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДАТА, в АДРЕС, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, с высшим образованием, замужем, имеющей двух малолетних детей, не военнообязанной, работающей ***» ***, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, назначенная приказом руководителя ***» НОМЕР.НОМЕР к/п от ДАТА заведующей столовой ***» (цех питания), расположенного в АДРЕС, являясь должностным лицом, исполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, выражающиеся в осуществлении организации и контроля технологического процесса; производства подбора кадров, расстановку кадров в столовых цеха; проверке бухгалтерской документации (отчетов) от старших поваров; подготовке установленной отчетности; разработке графиков выхода сотрудников на работу; ведении учета выхода сотрудников в соответствии с графиком, информировании об отклонениях непосредственного руководителя; своевременной сдаче в службу персонала графиков и табелей учета рабочего времени сотрудников; обеспечивай, снабжении цеха необходимой мебелью, инвентарем, моющими средствами, оборудованием, расходными материалами и канцелярскими принадлежностями; в производстве инвентарного учета имущества цеха, проведении его инвентаризации и спасании части имущества, пришедшего в негодность, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием в период с ДАТА по ДАТА совершила преступные действия в отношении денежных средств ***» при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДАТА по ДАТА, в дневное время, у ФИО2, находящейся на рабочем месте в ***», в АДРЕС, в силу занимаемой должности, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ***», выделяемых на оплату труда работников цеха питания, путем составления служебных записок, содержащих заведомо ложные сведения об отработанных работниками сменах, осознавая, что данное обстоятельство станет основанием для осуществления бухгалтерией ***» начислений разовых премий и выплат денежных средств на лиц, фактически не работавших.

Для осуществления своего преступного умысла, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ДАТА по ДАТА, обратилась к старшему повару Свидетель №27, а также работникам цеха: повару-бригадиру Свидетель №23, повару-универсалу Свидетель №26, повару-универсалу Свидетель №20, повару-бригадиру Свидетель №21, кухонному рабочему Свидетель №25, повару-универсалу Свидетель №22 и повару-бригадиру ФИО3, введя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, с просьбой разрешить внести в служебные записки для начисления и выплат премий сведения о якобы отработанных указанными работниками сменах, тем самым обманув их и пообещав, что денежные средства передаст сотрудникам цеха, которые будут в указанные дни фактически выполнять работу, при этом достоверно понимая, что в силу сложившейся обстановки вышеуказанные лица ей поверят. Свидетель №27, Свидетель №23, Свидетель №26, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №25, Свидетель №22 и ФИО3, находящиеся в подчинении ФИО2 и не подозревающие о ее преступных намерениях, введенные ею в заблуждение, согласились на предложение, пообещав перевести поступившие на их расчетные счета денежные средства в суммах разовых премий работников цеха на счет ФИО2, для последующей передачи их работникам цеха.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ***», в один из дней в период с ДАТА по ДАТА, в дневное время, ФИО2, обладая определенными познаниями и будучи знакомой с порядком начисления разовых премий сотрудникам ***», находясь на своем рабочем месте в ***» АДРЕС используя программу «1-С Предприятие», составила служебную записку НОМЕР, а также подготовила приказ НОМЕР от ДАТА, который посредством электронного документооборота направила для подписания директору по производству Свидетель №28 Свидетель №28, доверяя ФИО2 и не подозревая о ее преступных намерениях, подписал подготовленный ею приказ, послуживший основанием для начисления и выплаты разовой премии Свидетель №27 в сумме НОМЕР рублей на ее расчетный счет НОМЕР, открытый в ***». ДАТА Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 и доверяя ей, осуществила посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме НОМЕР рублей, ранее указанной ФИО2

Затем, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ***» путем обмана и злоупотребления доверием, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в дневное время, ФИО2, обладая определенными познаниями и будучи знакомой с порядком начисления разовых премий сотрудникам ***», находясь на своем рабочем месте в ***» АДРЕС используя программу «1-С Предприятие», составила служебную записку НОМЕР, а также подготовила приказ *** от ДАТА, который посредством электронного документооборота направила для подписания исполнительному директору Свидетель №28 Свидетель №28, доверяя ФИО2 и не подозревая о ее преступных намерениях, подписал подготовленный ею приказ, послуживший основанием для начисления и выплаты разовых премий Свидетель №25, Свидетель №23, Свидетель №27 в суммах *** рублей, НОМЕР рублей и НОМЕР рублей соответственно, начисленных за фактически не отработанные ими смены. ДАТА Свидетель №25, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме НОМЕР,00 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме 9 032,00 рублей. ДАТА Свидетель №23, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме 2 759,00 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя Свидетель №27 в ***». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме ***,00 рублей.

Затем, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ***» путем обмана и злоупотребления доверием, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в дневное время, ФИО2, обладая определенными познаниями и будучи знакомой с порядком начисления разовых премий сотрудникам ***», находясь на своем рабочем месте в ***» АДРЕС используя программу «1-С Предприятие», составила служебную записку НОМЕР, а также подготовила приказ НОМЕР от ДАТА, который посредством электронного документооборота направила для подписания исполнительному директору Свидетель №28 Свидетель №28, доверяя ФИО2 и не подозревая о ее преступных намерениях, подписал подготовленный ею приказ, послуживший основанием для начисления и выплаты разовых премий Свидетель №25, Свидетель №21 и Свидетель №27 в суммах НОМЕР НОМЕР рублей, НОМЕР рублей и НОМЕР рублей соответственно, начисленных за фактически не отработанные ими смены. ДАТА Свидетель №21, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме НОМЕР,00 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». ДАТА Свидетель №25, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме НОМЕР рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила переводы денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в суммах *** рублей и НОМЕР рублей.

Затем, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ***» путем обмана и злоупотребления доверием, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в дневное время, ФИО2, обладая определенными познаниями и будучи знакомой с порядком начисления разовых премий сотрудникам ***», находясь на своем рабочем месте в ***» АДРЕС используя программу «1-С Предприятие», составила служебную записку НОМЕР, а также подготовила приказ *** от ДАТА, который посредством электронного документооборота направила для подписания исполнительному директору Свидетель №28 Свидетель №28, доверяя ФИО2 и не подозревая о ее преступных намерениях, подписал подготовленный ею приказ, послуживший основанием для начисления и выплаты разовых премий Свидетель №25, Свидетель №23 и Свидетель №27 в суммах НОМЕР рублей, НОМЕР рублей и НОМЕР рублей соответственно, начисленных за фактически не отработанные ими смены. ДАТА Свидетель №25, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме ***,00 рубль, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме НОМЕР,00 рубль. ДАТА Свидетель №23, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме 6 306,00 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ПАО «Сбербанк». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме ***00 рублей.

Затем, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ***» путем обмана и злоупотребления доверием, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в дневное время, ФИО2, обладая определенными познаниями и будучи знакомой с порядком начисления разовых премий сотрудникам ***», находясь на своем рабочем месте в ***» АДРЕС используя программу «1-С Предприятие», составила служебную записку НОМЕР, а также подготовила приказ *** от ДАТА, который посредством электронного документооборота направила для подписания исполнительному директору Свидетель №28 Свидетель №28, доверяя ФИО2 и не подозревая о ее преступных намерениях, подписал подготовленный ею приказ, послуживший основанием для начисления и выплаты разовых премий Свидетель №25, Свидетель №23 и Свидетель №27 в суммах 2 759,88 рублей, *** рублей и *** рублей соответственно, начисленных за фактически не отработанные ими смены. ДАТА Свидетель №25, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме 2 758,00 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ПАО ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме 2 758,00 рублей. ДАТА Свидетель №23, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме 5 921,65 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме 5 921,65 рублей, а ДАТА Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме 2 411,00 рублей.

Затем, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ***» путем обмана и злоупотребления доверием, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в дневное время, ФИО2, обладая определенными познаниями и будучи знакомой с порядком начисления разовых премий сотрудникам ***», находясь на своем рабочем месте в ООО «***» АДРЕС используя программу «1-С Предприятие», составила служебную записку НОМЕР, а также подготовила приказ *** от ДАТА, который посредством электронного документооборота направила для подписания исполнительному директору Свидетель №28 Свидетель №28, доверяя ФИО2 и не подозревая о ее преступных намерениях, подписал подготовленный ею приказ, послуживший основанием для начисления и выплаты разовых премий Свидетель №25, Свидетель №23 и Свидетель №27 в суммах *** рублей, *** рублей и *** рублей соответственно, начисленных за фактически не отработанные ими смены. ДАТА Свидетель №25, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме ***,00 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме 8 179,00 рублей. ДАТА Свидетель №23, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме *** рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме 5 519 рублей.

Затем, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ***» путем обмана и злоупотребления доверием, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в дневное время, ФИО2, обладая определенными познаниями и будучи знакомой с порядком начисления разовых премий сотрудникам ***», находясь на своем рабочем месте в ***» АДРЕС используя программу «1-С Предприятие», составила служебную записку НОМЕР, а также подготовила приказ *** от ДАТА, который посредством электронного документооборота направила для подписания исполнительному директору Свидетель №28 Свидетель №28, доверяя ФИО2 и не подозревая о ее преступных намерениях, подписал подготовленный ею приказ, послуживший основанием для начисления и выплаты разовых премий Свидетель №25, Свидетель №23, Свидетель №20 и Свидетель №27 в суммах НОМЕР рублей, НОМЕР рублей, НОМЕР рублей и НОМЕР рублей соответственно, начисленных за фактически не отработанные ими смены. ДАТА Свидетель №25, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме 2 365,00 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в НОМЕР». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила переводы денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в суммах 5 518,00 рублей и 2 365,00 рублей. ДАТА Свидетель №23, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме 6 897,00 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в НОМЕР» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в НОМЕР». ДАТА Свидетель №20, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «НОМЕР», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме 4 534,00 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в НОМЕР» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в НОМЕР». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила переводы денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в суммах НОМЕР рублей и НОМЕР,00 рублей.

Затем, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ***» путем обмана и злоупотребления доверием, в один из дней в период с ДАТА по ДАТА в дневное время, ФИО2, обладая определенными познаниями и будучи знакомой с порядком начисления разовых премий сотрудникам ***», находясь на своем рабочем месте в *** ***» АДРЕС используя программу «1-С Предприятие», составила служебную записку НОМЕР, а также подготовила приказ *** от ДАТА, который посредством электронного документооборота направила для подписания исполнительному директору Свидетель №28 Свидетель №28, доверяя ФИО2 и не подозревая о ее преступных намерениях, подписал подготовленный ею приказ, послуживший основанием для начисления и выплаты разовых премий Свидетель №25, ФИО3, Свидетель №21 и Свидетель №27 в суммах НОМЕР рублей, НОМЕР рублей, НОМЕР рублей и НОМЕР рублей соответственно, начисленных за фактически не отработанные ими смены. ДАТА Свидетель №25, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме НОМЕР рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в НОМЕР» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». ДАТА ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «***», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме ***00 рублей, ранее указанной ФИО2,со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила переводы денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в суммах НОМЕР рублей, НОМЕР рублей и НОМЕР00 рублей. ДАТА Свидетель №21, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, будучи введённая ею в заблуждение и доверяя ей, осуществила посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленном на принадлежащем ей сотовом телефоне, перевод денежных средств в сумме 6 180,00 рублей, ранее указанной ФИО2, со своего расчетного счета НОМЕР, открытого в ***» на расчетный счет НОМЕР открытый на имя Свидетель №27 в ***». В тот же день, ДАТА, Свидетель №27, будучи введенная в заблуждение ФИО2 осуществила перевод денежных средств со своего расчетного счета НОМЕР, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя ФИО2, в сумме *** рублей.

Похищенные ею денежные средства в общей сумме *** рублей, принадлежащие ***» ФИО2 незаконно присвоила себе и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, причинила ***», расположенному в АДРЕС, материальный ущерб в общей сумме *** рублей.

ПодсудимаяФИО2 в судебном заседании признала в содеянном полностью, раскаялась, отказалась от дачи показаний.

Согласно оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний ФИО2 в ходе следствия и подтвержденных ею в суде поясняла, что в настоящее время она трудоустроена в ***» в должности учителя с ДАТА. С ДАТА трудоустроена в ***» АДРЕС в должности заведующей столовой на 1 ставку. В ее должностные обязанности входило руководство сотрудниками подразделений цеха питания ***», документооборот, в том числе составление табелей учета рабочего времени, создание проектов приказов о премии сотрудников цеха питания ***», и др. В ДАТА она столкнулась с финансовыми проблемами в своей семье: у нее была кредитная карта, которую она не могла закрыть, денежных средств, получаемых как ей, так и ее мужем не хватало, поскольку на иждивении еще 2 несовершеннолетних детей. Тогда ей в голову пришла мысль, что можно ее однотипными действиями, направленными на достижение единой, то есть одной цели, похитить денежные средства ***», а именно - можно закрывать на сотрудников столовой разовые премии, а впоследствии под предлогом передачи данных премий сотрудника (которые проходят процедуру банкротства и их счета арестованы), она бы забирала данные премии себе. Она сразу решила, что вовлечет в это нескольких сотрудников, сколько получится, и будет совершать эти однотипные действия, осуществляемые в короткий промежуток времени, пока ее преступные деяния не будут обнаружены посторонними лицами, либо пресечены. У нее за время работы в ***» сложились хорошие отношения с поваром-бригадиром цеха питания АБК Свидетель №27, и она решила, что попросит ту о помощи, то есть начнет осуществлять свои намерения с нее. В ДАТА ДАТА она. подошла к ФИО8 и пояснила, что необходимо помочь сотрудникам, чьи счета арестованы в связи с прохождением процедуры банкротства, предложила закрывать на имя ФИО8 смены, а затем начислять разовые премии за фактически той неотработанные дни, но якобы отработанные дни сотрудниками-банкротами. ФИО8, ничего не подозревая о ее истинных намерениях, не зная, что деньги эти она впоследствии собиралась присвоить себе, согласилась с предложением помочь сотрудникам столовой. Она сразу решила, что если у нее получится похищать таким образом денежные средства ***» при помощи ФИО8, то она продолжит это делать в последующем с другими сотрудниками столовой во исполнении ее первоначального умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ***». Тогда она ДАТА составила служебную записку НОМЕР, а также подготовила проект приказа НОМЕР от ДАТА, согласно которому она начислила ФИО8 на НОМЕР рублей разовой премии больше, чем той полагалось за фактически отработанные смены. Для того, чтобы начислить разовую премию ФИО8, она (ФИО2) в программе «1 С Предприятие» создала документ «Разовые начисления переработки», где поставила в выходные дни ФИО8 выход на работу. Согласно документу, ФИО8 было начислено в заработную плату ноября 2021 года, выплаченную в декабре 2021 года, денежные средства в сумме на *** рублей больше. ФИО4 пришла заработная плата, то она сказала той, что с этих денег та должна ей перечислить на ее расчетный счет ***» НОМЕР, открытый на ее имя денежные средства в сумме НОМЕР рублей. В этот же день ФИО8 перечислила на ее счет НОМЕР рублей, которые она присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Далее, действуя аналогичным образом, она незаконно начислила разовую премию ФИО8 за фактически ею неотработанные смены в декабре. ДАТА, когда ФИО8 пришла заработная плата, она сказала, что с заработной платы та должна перевести на ее расчетный счет ***» НОМЕР, открытый на ее имя, денежные средства в сумме НОМЕР рублей. В этот же день ФИО8 осуществила перевод на указанную сумму НОМЕР рублей, которые она присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. Далее, она снова в январе 2022 года незаконно начислила ФИО8 разовую премию в сумме НОМЕР рублей, которую ДАТА та, после получения заработной платы по ее просьбе перевела на счет ***» НОМЕР. Она поняла, что у нее все получается, и во исполнение первоначального умысла, направленного на хищение денежных средств ***», в ДАТА ДАТА года незаконно начислила разовую премию на ФИО3, повара-бригадира столовой СВК-1 (1 очередь) в сумме НОМЕР рублей. Она попросила ФИО8 сообщить ФИО3 и в последующем другим сотрудникам, что она на них будет закрывать как и на нее в том числе, разовые премии сотрудников-банкротов, та с ее предложением согласилась, чтобы помочь другим и в последующем она уже действовала через нее. То есть она, говорила ФИО8, чтобы та на расчетном листе, который предоставлялся бухгалтерией, каждого сотрудника, которому она впоследствии начисляла незаконно разовые премии, написала ту сумму, которую сотрудники должны перечислить ФИО8, а ФИО8 перечислит ее ей. Но никому данные деньги она не отдавала, это было лишь прикрытием для ее преступных действий. Она решила действовать через ФИО8, поскольку та работает уже давно с коллегами и всех знает, те ей доверяют, поэтому было бы спокойнее, чтобы те перечисляли деньги ФИО8. Действуя во исполнение своего единого преступного умысла, она ДАТА попросила написать ФИО8 на расчетном листе ФИО3 сумму НОМЕР рублей, которую она незаконно той начислила, также попросила, чтобы ФИО3 перевела деньги на счет ФИО8. Визоргина согласилась. ДАТА ей от ФИО8 пришел перевод денежных средств в сумме НОМЕР рублей. Далее в ДАТА года она начислила премии на Свидетель №21 в сумме 4 365 рублей и на ФИО8 в сумме 5 135 рублей. Схема перевода была прежней, Свидетель №21 перечислила деньги ФИО8, а та ей. ДАТА ей от ФИО8 был зачислен перевод денежных средств в сумме 9 500 рублей, то есть за Свидетель №21 и за ФИО8. Аналогичным образом она поступала и в последующем, она начисляла незаконно разовые премии и получала переводы от ФИО8 в следующих суммах: ДАТА 9032 рублей - разовые премии 5 500 рублей Свидетель №25 и 3532 рублей ФИО8. ДАТА 2759 рублей - разовая премия Свидетель №23 ДАТА 8000 рублей - разовые премии Свидетель №25 в сумме 6540, 42 рублей и Свидетель №21 в сумме 1 370 рублей. ДАТА НОМЕР рублей - разовая премия ФИО8. ДАТА 6596 рублей - Свидетель №26. ДАТА 3106 рублей - ФИО8. ДАТА 8891 рублей - Свидетель №22 в сумме 4 730 рублей и ФИО8 в сумме 4161 рублей. ДАТА - 3901 рублей - Свидетель №25. ДАТА - 10036 рублей - Свидетель №23 в сумме 6306 рублей и ФИО8 3730 рублей. ДАТА 2758 рублей - Свидетель №25. ДАТА 5921,65 рублей - Свидетель №23. ДАТА 2411 рублей - ФИО8. ДАТА - 2094 рублей - ФИО8. ДАТА - 11 037 рублей - Свидетель №23 в сумме НОМЕР рублей и ФИО8 в сумме 5 518 рублей. ДАТА - 8179 рублей - Свидетель №25 в сумме 4259 рублей и ФИО8 в сумме 3920 рублей. ДАТА - 5519 рублей - Свидетель №23. ДАТА - 5518 рублей - ФИО8; 2365 рублей - Свидетель №25; 4534 рублей - Свидетель №20. ДАТА 6897 рублей - Свидетель №23. ДАТА - 5 518 рублей - ФИО8; 3 238 рублей - ФИО3, 1 379 рублей - Свидетель №25. ДАТА - 6 180 рублей - Свидетель №21. В двадцатых числах ДАТА года она собирала собрание работников столовой, на котором некоторые из сотрудников высказали недовольство перечислением разовых премий за фактически ими неотработанное время. В этот момент она поняла, что ее преступные действия могут быть обнаружены, в связи с чем она в последний раз начислила незаконно разовые премии на ФИО8, ФИО5, Свидетель №21 и ФИО3 за ДАТА года, им выплатили данные суммы в ДАТА года, после чего она прекратила заниматься своей преступной деятельностью. Итого за период времени с ДАТА года, она незаконно похитила денежные средства ***» в сумме 161 537, 65 рублей. Свою вину признает в содеянном раскаивается. Также хочет дополнить, что Свидетель №23 ФИО8 перечисляла денежные средства на 1 день позже заработной платы, поскольку по мнению Свидетель №23 деньги должны были переночевать. Хочет дополнить, что ее схема хищения выражалась в следующем: сначала повара-бригадиры каждой столовой предоставляли ей табеля учета рабочего времени, составленные на бумаге вручную, основываясь на их табелях, она составляла табель в 1С Предприятие, далее в программе 1С предприятие она создавала документ «Разовые начисления переработки», где проставляла дни выхода сотрудников в свои выходные, хотя фактически люди на работу не выходили. Далее она этот документ вместе с проектом приказа о начислении разовых премий, который также она составляла, отправляла на согласование в 1С ЭДО, который процедуру согласования с экономическим отделом и отделом кадров, затем данный документ подписывался исполнительным директором Свидетель №28 и направлялся в бухгалтерию, после чего производилось начисление и выплата (т.4 л.д.05-08; 11-16,88-92).

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, судприходит к выводу о том, что события преступного деяния, описанного в настоящем приговоре, и вина подсудимой в его совершении, установлены и подтверждаются следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей организации ФИО1, данными в суде и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, чтос ДАТА года он трудоустроен в ***», на должности начальника отдела экономической безопасности Службы безопасности. Место дислокации расположено по адресу: АДРЕС. ДАТА в службу безопасности подр. Красногорский прибыли сотрудники полиции О.Р. по Еманжелинскому району с проверкой и информацией о том, что руководители «Цеха питания» систематически незаконно присваивают так называемые разовые премии, официально выплачиваемые работникам столовых. От сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению преступления возможно причастны ФИО2 заведующая столовой АБК и всех СВК и Свидетель №27 Сотрудниками ОМВД России по Еманжелинскому району совместно с его подразделением службы безопасности проведен комплекс мероприятий, направленный на установление лиц, совершивших преступление. В результате совместно проведенной работы, установлена причастность ФИО2 заведующей столовой АБК, которая дала признательные показания о фактах незаконного получения обманным путем денежных средств из фонда заработной платы. Было установлено, что ФИО2 искусственно завышала размер разовых премий, путем подложного указания в служебных записках дополнительно отработанного времени работниками столовых, в том числе старшему повару Свидетель №27 В дальнейшем, по предварительной договоренности ФИО2 ежемесячно получала от Свидетель №27 денежные средства, начисленные ей за неотработанное время. Также в ходе проведенных мероприятий установлено, что ряд работников столовых части разовых премий, полученных по вышеуказанным служебным запискам переводил Свидетель №27, для дальнейшей передачи ФИО2 Также хочет пояснить, что в среднем сотрудники Цеха Питания отрабатывают 21 смену, если сотрудник работает свыше 21 смены, то за каждую отработанную смену тот получает разовую премию согласно графика. Все разовые премии выплачивается в середине месяца. Премия рассчитывается на основании служебной записки, где указывается информация о замещении сотрудника и количество часов. Служебная записка проверяется отделом кадров, экономическим отделом и после их проверки поступает в расчетный отдел для оплаты. На предприятии установлена система контроля и управления доступом, так называемая система «***». Принцип ее работы заключается в следующем: у каждого работника предприятия имеется именная пластиковая карта - это пропуск, на котором имеется индивидуальный номер, фото сотрудника и его данные; для того, что попасть на территорию предприятия, сотрудник прикладывает свой пропуск к считывающему устройству, программа проверяет правомерность захода-выхода человека, после чего сотрудник проходит через пропускной пункт (открывается турникет), при этом в самой программе отражается фактическое время захода и выхода человека с территории предприятия. На территорию предприятия всего 1 вход и 1 выход, то есть пройти мимо системы «***» невозможно. На каждом пропускном пункте установлены камеры видеонаблюдения, срок хранения видеозаписей 1 месяц (т.1 л.д.105-109);

- оглашенными показания свидетеля Свидетель №23, изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДАТА, согласно которым она трудовую деятельность осуществляет в ***" свиноводческий комплекс АДРЕС, в должности повара-бригадира с ДАТА по года в "цеху-питания" АДРЕС". В ее должностные обязанности входит приготовление пищи, ведение табелей учета рабочего времени работников столовой, которые в дальнейшем она направляет заведующей столовой, своему непосредственному руководителю - ФИО2 для утверждения. Трудовую деятельность осуществляет со следующими лицами: Свидетель №20, Свидетель №13 - которая работала в столовой до ДАТА года. ФИО2, как начальник столовой осуществляла контроль по выплатам заработной платы и премирования сотрудников цеха питания ***", в том числе и на ***". Заработную плату она получала на банковскую карту *** Р.", оформленную на ее имя. Размер заработной платы варьировался в пределах 27-28 000 рублей, в зависимости от отработанных часов и смен, согласно табеля рабочего времени и графика смен. Она всегда отрабатывала 20-21 смену. Также у нее были и дополнительные смены, за которые она получала разовые начисления в виде разовых премий. Последний раз она дополнительно выходила на работу в ДАТА года и больше не подрабатывала. Последний раз разовую премию получила ДАТА года. В ДАТА года, точную дату не помнит, ей позвонила ФИО2 и сказала, что у ***, Свидетель №1, ***, Свидетель №10 арестованы банковские карты судебными приставами и те выходят на подработку, которую ФИО2 должна им выплатить за смены. ФИО2 предложила ей на нее закрывать разовые подработки указанных лиц и начислять на нее разовые премии за фактически отработанные дни указанных работников. На ее предложение она согласилась, чтобы помочь своим же коллегам. ДАТА ей помимо заработной платы пришла разовая премия 2759,87 рублей, 2759 рублей она перечислила ДАТА на счет ФИО8 в приложении «***», она округлила, отправила без копеек, о чем сообщила ФИО2, ее это устроило. При этом она в этот месяц на подработку не выходила. Далее в середине ДАТА года ей пришла помимо зарплаты разовая премия в размере 6 308,68 рублей. Когда она получила расчетный лист ДАТА, то сверху была написана сумма 6306, которую ей (Свидетель №23) нужно было перечислить ФИО8 по ранее достигнутой договоренности с ФИО2, какую сумму ей написали, такую она и перевела, чтобы та не запуталась, она в этот месяц также не выходила на дополнительные смены. Она ДАТА перевела ФИО8 на ее карту сумму 6306 рублей. В дальнейшем каждый месяц до конца 2022 года ей также звонила ФИО2 и просила за коллег перевести разовые премии на карту ФИО8 для дальнейшей передачи коллегам: ДАТА -5921,65 рублей (данная сумма была прописана в ее расчетном листе, поэтому ровно эту сумму она и перевела ФИО8, в сентябре 2022 она фактически не выходила на дополнительные смены); ДАТА - 5519,74 рублей (она в ДАТА на дополнительные смены на работу не выходила, указанную в расчетном листе сумму в размере *** она перевела ФИО8, потому что сумма была указана без копеек, сколько написано, столько и перевела); ДАТА -8279,61 рублей (в ДАТА года она выходила на подработку в свои выходные дни). Свидетелю Свидетель №23 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительные смены ДАТА, ДАТА. Смены были за вакансию повара-бригадира, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 2759,87 рублей, а ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 5519,74 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, которые она и перечислила ФИО8 по договоренности с ФИО2, чтобы она в последующем передала их тем, кто фактически работал, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные ею смены, то есть 2759, 87 рублей. Все данные суммы в эти же дни она переводила на счет ФИО8 по номеру телефона в приложении «***». В ДАТА года или в ДАТА года ей позвонила ФИО2 и попросила можно ли та закроет на Глубоковкую смены, на что она сказала, что спросит у Свидетель №20. Она обратилась к Свидетель №20 и сказала, что ФИО2 попросила закрыть на нее несколько смен замещения. На это Свидетель №20 согласилась. ДАТА ей на банковскую карту поступили денежные средства в размере около НОМЕР рублей. Спустя некоторое время ей позвонила ФИО8 и сказала, что она должна будет той перевести 6 897 рублей, по указанию ФИО2. Свидетелю Свидетель №23 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительную смену ДАТА, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 1379,94 рублей, а ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 6899,68 рублей. Таким образом за ДАТА года ей была начислена разовая премия в сумме 8279,62 рублей, она оставила себе за фактически отработанную ею смену, то есть 1379, 94 рублей, а сумму 6897 рублей по указанию ФИО2 она перевела ФИО8. ДАТА в цеху питания ФИО2 собрала собрание, на которое пришли она, и другие работники столовой. На собрании ФИО2 довела рабочие моменты и когда спросила, у кого есть какие-нибудь вопросы она ответила, что на нее не нужно больше выписывать разовые премии. ФИО2 спросила почему, на что она просто ответила отказом. Она не спрашивала у ***, получали ли те денежные средства от ФИО2, которые она переводила на карту ФИО8. Никакие деньги от ФИО8 или от ФИО2 она не получала, получала только свои денежные средства, за фактически отработанные свои смены. При этом о том, что ФИО2 присваивала денежные средства себе, а не отдавала их коллегам, у которых арестованы счета, она узнала от сотрудников полиции. Более ей ничего не известно. Кроме того также хочет пояснить, что она даже не догадалась спросить у коллег, которым якобы должны быть переведены денежные средства, переводились ли им фактически эти деньги или нет. При чем, как оказалось позднее, никто из тех, кого ФИО2 просила закрыть на себя смены, не спрашивал о деньгах у других, то есть никто ни о чем не догадывался и никто друг другу ничего не говорил. Просит приобщить к протоколу допроса выписку по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА, а также чек по операции от ДАТА (т.3 л.д.97-100);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что около НОМЕР лет работает в ***» в АДРЕС, последние три года работает поваром - бригадиром Цеха питания. В должностные обязанности входит - приготовление пищи, оформления прихода и расхода продуктов, отчеты о продленной работе, а также составление графика рабочих смен на месяц. После составления графика рабочих смен она отдает график на утверждение своему непосредственному руководству - ФИО2. У нее работают Свидетель №14 и Свидетель №1, соответственно повар и кухонный работник. Те проходили процедуру банкротства, обе в настоящее время ее уже прошли, в ДАТА у Свидетель №1 последней процедура банкротства закончилась. По правилам указанной процедуры, конкурсные управляющие удерживают из заработной платы часть денежных средств и оставляют только прожиточный минимум. Заработная платы работников Цеха питания не очень большая. Работники уходят в отпуск или болеют и по этой причине сотрудников не хватает и нагрузка на каждого работника увеличивается. Дополнительные смены каждого работника оплачиваются. Нагрузку на каждого работника столовой, где она работает, распределяет она. Она вынуждена ставить дополнительные смены своим работникам, если те с этим соглашаются. Так, к примеру, ее работники могут брать дополнительно НОМЕР смен в месяц в зависимости от их желания и потребности Цеха питания. Поскольку Свидетель №1 и Свидетель №14 проходили на тот момент процедуру банкротства и у них списывались денежные средства, их дополнительные отработанные смены она оформляла на себя. После того, как она получала заработную плату, она снимала денежные средства за те смены, которые оформила на себя за своих работников и отдавала эти денежные средства Свидетель №14 и Свидетель №1 наличными денежными средствами, поскольку у тех карты заблокированы. Руководство Цеха питания никогда не обращались к ней с просьбой перевести им денежные средства за поставленные ими дополнительные смены. Она получала деньги только те, которые отработала сама или Свидетель №14 или Свидетель №1. О том, что руководитель Цеха питания ФИО2 присваивала часть разовых премий себе лично, ей стало известно от коллег по работе. К ней (Жеребцовой) с такими вопросами ФИО2 и ФИО8 не обращалась по причине того, что она с ними дружеских отношений не поддерживает и строит взаимоотношения исключительно по работе. При этом также хочет пояснить, что такая схема с проставлением смен бригадиром за своих работников была в порядке вещей, об этом знали все прекрасно, в том числе ФИО8 и ФИО2. Обращались ли те с такой просьбой к другим работникам, она не знала, ничем не интересовалась (т.3 л.д.33-36);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №18, о том, что с ДАТА работает в ***» в АДРЕС в должности кухонного рабочего цеха питания на АБК. В обязанности входит - мытье посуды, кухонных приборов, уборка помещений, чистка овощей. В среднем она отрабатывает 21-22 смены, очень редко берет подработки. До ДАТА года заведующей столовой была ФИО2, старшим поваром у них на АБК Свидетель №27. Она всегда получала свою заработную плату и разовые премии только за фактически отработанные дни, сверх этого ничего не получала. ФИО2 и ФИО8 к ней никогда не подходили с просьбой закрыть на себя чужие смены. Визоргина сама лично от руки писала табель учета рабочего времени, а уже потом данный табель та предоставляла ФИО2 для утверждения. Что происходило с документами дальше она не знает, не вникала, не интересовалась. Никаких денежных средств она не перечисляла ни ФИО2, ни ФИО8, все, что она получала это честно заработанные деньги. На собрании в столовой в начале ДАТА года она не была, была на выходном дне. О том, что ФИО2 закрывала на некоторых сотрудников столовой разовые премии в те дни, когда те фактически не выходили работать, она узнала по слухам от работников столовой только в ДАТА года, когда начались обсуждения увольнения ФИО2, ранее ей об этом было неизвестно, она старается в какие-либо слухи не вникать и их не слушать. Всегда, когда она приходит на территорию предприятия, она прикладывает пропуск свой к системе СКУД, иначе смены не пройдут, но всегда ли работал СКУД она не может пояснить, продолжительное время прошло, за каждый день не упомнишь (т.3 л.д.17-20);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №26, о том, что в период с ДАТА по ДАТА она была трудоустроена на должности повара «цеха питания» АБК. Составление графика рабочего времени и разовых премий - это обязанность ФИО2, а ФИО8 предоставляет ФИО2 смены для утверждения. ФИО2, как начальник столовой осуществляла контроль по выплатам заработной платы и премирования сотрудников цеха питания ***». Заработную плату она (Титова) получала на банковскую карту *** Р.» последние цифры карты 0919, оформленную на ее имя. Размер заработной платы варьировался в пределах 23 000 рублей, в зависимости от отработанных часов и смен, согласно табеля рабочего времени и графика смен. Она всегда отрабатывала 21 смену и дополнительных смен не брала, ей без надобности, то есть разовые начисления не получала. ДАТА ей позвонила ФИО2 и сообщила, что ей на банковскую карту придет большая разовая премия, чем та, что она фактически должна была получить за отработанные смены, и сумму, которая будет указана в ее расчетном листе, а именно 6596 рублей она должна будет перевести ФИО8. Она спросила у ФИО2, что это за деньги, на что та ответила, что это деньги ФИО8. Она начала спрашивать, на каком основании и почему без ее ведома на ее карту должны поступить какие-то денежные средства. Она также у той спросила, а как же налоговый вычет, и попросила ФИО2 выслать ей расчётный лист. На это ФИО2 сказала, что сейчас напишет ей сумму на расчетном листе, сколько она должна будет выслать ФИО8. В этот же день, ДАТА ей на карту поступила зарплата, она получила свой расчетный лист и увидела в нем написанную сумму ручкой 6596 рублей, и она перевела ФИО8 денежные средства в сумме 6596 рублей, как было отмечено в расчетном листе. При этом ей за ДАТА года была начислена разовая премия в сумме 7983, 94 рублей. Свидетелю Свидетель №26 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительную смену только ДАТА. Смены была за повара-бригадира Свидетель №3, которая находилась в отпуске, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 1379,94 рублей, а ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 6604 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные смены, то есть 1379,94 рублей, а сумму 6596 рублей, как сказала ФИО2, она перевела ФИО8 через приложение «***», при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана. Себе она никаких денежных средств не оставляла, чужое ей не нужно. ДАТА она пришла на смену и стала у ФИО8 выяснять, на каком основании без ее разрешения та вместе с ФИО2, перечисляют через ее счет денежные средства, которые ей не принадлежат. ФИО8 ей сказала, что это премии сотрудников, у кого арестованы счета, она вникать не во что не стала, сказала, чтобы на нее разовые премии больше не закрывались и что на все это есть расчетный отдел. Более чужих денежных средств не переводилось. ДАТА она перевелась на другую должность. О том, что ФИО2 присваивает части разовых премий себе, она узнала от коллег по работе. Просит приобщить чек по операции от ДАТА к протоколу своего допроса(т.3 л.д.117-120);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что с ДАТА года работает в Цехе питания, а именно в столовой *** в должности кухонного работника. ФИО6 знает, что на протяжении с ДАТА у нее проходит процедура банкротства. В связи с процедурой банкротства, конкурсный управляющий с ее расчетного счета удерживает часть заработной платы и ей остается только прожиточный минимум - около 15 000 рублей. Конкурсный управляющий удерживает денежные средства с любого дохода, вне зависимости премия это или заработная плата. В декабре примерно ДАТА года к ней подошла ФИО8 и попросила выйти на Центральную столовую в ***», поскольку некому было работать. Она сказала ФИО8, что свои смены дарить не собирается никому, у нее итак денег не хватает, все прекрасно знали, что она проходит процедуру банкротства. На что ФИО8 предложила ее смены закрывать на других людей, а те потом ей отдадут денежные средства. Таким образом, ей отдавали деньги как сама ФИО8, так и ФИО6, по 2 раза каждая из них, суммы были 1 080 каждый раз. Свидетель №3 оформляла на себя дополнительные смены за ее работу, а заведующая столовой ФИО2 визировала данные смены и отправляла на оплату в бухгалтерию. Это происходило по той причине, чтобы данные денежные средства не были удержаны конкурсным управляющим. О том, что руководитель Цеха питания ФИО2 присваивала часть разовых премий себе лично, ей это стало известно от коллег по работе. Как она уже говорила ранее, дополнительноей ни каких денежных средств не выделялось, она получала только то, что заработает. Она получала денежные средства только за те смены, которые она фактически работала, но фактически данные смены были проставлены у других работников. Излишка она не получала, ее лично никому не просили перевести деньги ни ФИО2, ни ФИО8, все карты у нее заблокированы (т.3 л.д.25-28);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9, о том, что вООО «***» была трудоустроена с ДАТА года в должности кухонного работника в «Цехе питания» на 1 очереди и Свидетель №16, трудоустроенного с ДАТА года в должности кухонного рабочего на ***». ФИО2 и ФИО8 к ним никогда не подходили с просьбой закрыть на себя чужие смены (разовые премии). Никаких денежных средств они со своей карты не перечисляли ни ФИО2, ни ФИО8, все, что они получали это честно заработанные деньги. На собрании в столовой в начале января 2023 года они не были, о том, что там происходило и что обсуждалось, они не знают. О том, что руководитель Цеха питания ФИО2 присваивала часть разовых премий себе лично, им это стало известно от коллег по работе в ДАТА года (т.3 л.д.58-61, т.3 л.д.09-12);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что трудоустроен в ***» в должности руководителя отдела системного видеонаблюдения. В должностные обязанности входит обслуживание локальных сетей оборудования, их настройка, установка оборудования, установка и обслуживание систем видеонаблюдения, контроль системы ***. На контрольно-пропускных пунктах ***» установлена система контроля управления доступом (СКУД). Данная система из себя представляет турникет, на котором установлен считыватель и контроллер. У каждого сотрудника предприятия есть свой индивидуальный пропуск с чипом, который зарегистрирован в базе данных сотрудников. У каждого сотрудника данный чип индивидуален. Для того, чтобы пройти на территорию предприятия на контрольно-пропускном пункте необходимо приложить данный пропуск к считывателю СКУД, после этого турникет откроется и доступ будет разрешен. При этом данная система позволяет проследить время захода и выхода сотрудника по своему пропуску. Время в системе СКУД отражается фактическое, не московское. Хочется отметить, что сама по себе система «СКУД» несовершенна, например, при отключении электричества на предприятии, данная система работать не будет, кроме того, если турникет не будет полностью прокручен во время входа или выхода человека по своему пропуску, то даже в случае приложения пропуска к считывателю вход или выход не проставится, поскольку турникет будет не прокручен. Кроме того, может возникнуть ситуация, когда человек либо забыл свой пропуск, либо руки сотрудника нагружены, и приложить пропуск не представляется возможным, в этом случае пропуск через турникет осуществляется через пульт управления турникетов, расположенный у охранника на контрольно-пропускном пункте. В этом случае, конечно же, данных в системе СКУД не будет о проходе данного лица на территорию предприятия (т.3 л.д.42-45);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №20, о том, что она осуществляет трудовую деятельность в ***" свиноводческий комплекс АДРЕС, в должности повара-универсала с ДАТА по года в "цеху-питания" СВК "Ключи". В ДАТА года или в ДАТА года к ней обратилась Свидетель №23 и сказала, что ФИО2 попросила закрыть на нее несколько смен замещения. Она на ее предложение согласилась. Свидетель №23 объясняла это тем, что ФИО2 хочет сделать доброе дело для девочек, у которых арестованы счета. Нехорошкова на нее бы закрыла их смены, а потом отдали бы девочкам наличными денежными средствами. Спустя некоторое время она подумала, что ей это не нужно и чужие деньги ей не нужны, поскольку она хотела бы попасть на выплату детских пособий. После январских праздников ДАТА года в один из дней в «цеху питания» ФИО2 собрала собрание, на которое пришла она, Свидетель №24, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №11, *** Свидетель №23, Свидетель №13, Свидетель №14. На собрании ФИО2 довела рабочие моменты и когда спросила, у кого есть какие-нибудь вопросы, она ответила, что на нее не нужно закрывать чужие смены. ФИО2 спросила почему, на что она сказала, что у нее трое детей и она пользуется льготами, так как у нее многодетная семья, и ей это не нужно. ДАТА ей на банковскую карту поступила часть зарплаты и разовая премия за ДАТА в сумме 4534,36 рублей. В это же день она получила расчетный лист и обратила внимание, что в расчетном листе сверху карандашом была указана фамилия Свидетель №14 и сумма карандашом 4534 рублей, которая соответствовала печатной сумме премии. Она сразу поняла, что эта сумма за чужие смены, про которые ей говорила Свидетель №23. Она уточнила у Свидетель №23, что ей делать с этими деньгами, пояснив, что на расчетном листе написана сумма 4534 рубля. Свидетель №23 ей пояснила, что эту сумму нужно перевести ФИО8, а та отдаст ее Свидетель №14, которая фактически выходила на подработку. 4534 рублей она перевела ДАТА ФИО8 по номеру телефона через мобильное приложение «***» по просьбе ФИО2. Фактически она дополнительно не брала дополнительные смены в ДАТА года и не должна была ДАТА получить на карту разовую премию в вышеуказанной сумме. Более каких-либо лишних денежных средств она не получала. Просит приобщить к протоколу своего допроса выписку по счету дебетовой карты *** период времени с ДАТА по ДАТА. О том, что ФИО2 часть разовых премий забирала себе, она узнала от сотрудников полиции, до этого ей об этом было ничего неизвестно. Денежные средства, которые ей были незаконно начислены она в полном объеме переводила ФИО8, себе она ничего не оставляла (т.3 л.д.78-81);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №12, о том, что она показала, что в ***» была трудоустроена с ДАТА года в должности повара-универсала в «Цехе питания» сначала на 1 очереди, затем на АБК, а также бойне. В ДАТА года ушла работать на бойню уборщицей. Когда заведующей столовой стала Нехорошкова начались проблемы с выплатой переработок: она периодически забывала их начислять, однако позднее она все равно их начисляла, правда месяцем позднее. Никаких лишних денежных средств она свыше того, что сама заработала, не получала. О том, что руководитель цеха питания ФИО2 присваивала часть разовых премий себе лично, ей это стало известно от сотрудников полиции в ДАТА года. Всегда, когда она приходит на территорию предприятия, она (ФИО7) прикладывает пропуск свой к системе СКУД, иначе смены не пройдут, но всегда ли работал СКУД она не может пояснить, продолжительное время прошло, за каждый день не упомнишь (т.3 л.д.70-73);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8, о том, что она в ***» была трудоустроена с ДАТА года в должности повара-универсала в «Цехе питания» на 1 очереди. Никаких денежных средств она не перечисляла ни ФИО2, ни ФИО8, все, что получала, это честно заработанные деньги. О том, что руководитель Цеха питания ФИО2 присваивала часть разовых премий себе лично, ей стало известно от коллег по работе в ДАТА года (т.3 л.д. 54-57);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №21, о том, что работаетв ***» свиноводческий комплекс АДРЕС, в должности повара-бригадира с ДАТА года в столовой цеха питания. ДАТА ей в приложении вотсап написала ФИО2, которая в ее телефоне записана как «Н.». Нехорошкова написала, что та на нее поставила в табеле за ДАТА дополнительные смены и она должна перевести денежные средства за эти смены ФИО8, а именно денежные средства в сумме 4365 рублей. Она понимала, что эти деньги принадлежат не ей, она сразу подумала, что деньги принадлежат ФИО5, поскольку до этого момента она слышала о том, что у нее проблемы с судебными приставами и арестованы счета, та говорила ФИО2 что надо как-то решить проблему с перечислениями заработной платы, чтобы приставы списывали меньше денег и у нее были деньги на проживание. ФИО2 она ни о чем не спрашивала, это не ее дело, пускай сами разбираются между собой. После того, как пришла ее заработная плата на счет вместе с суммой разовой премии 4365, 87 рублей, она ДАТА через приложение «***», находясь по месту своего проживания, перевела ФИО8 по номеру ее телефона указанную ФИО2 сумму денежных средств 4365 рублей, то есть точную сумму без копеек как указала ФИО2. Фактически она в ДАТА брала подработку, то есть разовая премия ей не должна была быть начислена. Ситуация повторилась ДАТА, в этот день после того как ей поступила заработная плата за ДАТА вместе с суммой разовой премии 2464, 18 рублей. В ДАТА она (Свидетель №21) брала подработку 1 раз ДАТА, за что ей должна быть начислена разовая премия в сумме 1084, 24 рублей. Больше она не выходила в марте на подработку и сумма разовой премии 1379,94 ей не принадлежала. ДАТА ФИО2 ей сообщила, что она должна перевести 1370 рублей ФИО8, как в прошлый раз, она не вникая ни во что перевела через приложение «***» денежные средства ФИО8 по номеру ее телефона в сумме 1370 рублей, кому в этот раз предназначались эти деньги, она не знает, не вникала и не спрашивала, ФИО2 попросила, она перевела, предполагала, что снова для ФИО5. Затем ДАТА в приложении вотсап ФИО2 ей (Свидетель №21) отправила фото своего расчетного листа по заработной плате за ДАТА. Через несколько минут ФИО2 позвонила ей на мобильный телефон и спросила у нее, видит ли она свою большую заработную плату. Она стала выяснять по какой причине было увеличение ее заработной платы и та ей сказала, что поставила ей несколько дополнительных смен ФИО5 и денежные средства за эти смены ФИО5 она должна перевести ФИО8, а именно денежные средства в сумме 6180 рублей. Она в телефонном разговоре с ФИО2 сказала, что указанную ею сумму денежных средств я обязательно переведет ФИО8, но больше ставить ей дополнительные смены, которые она не работала не нужно. Кроме этого она объяснила ФИО2 о том, что она получает пособие на детей и субсидию, а при большой заработной плате, ее этого могу лишить, чего она не хотела. После того, как она поговорила с ФИО2 и объяснила ей все, она больше на ее счет ни за кого денежные средства не переводила. В этот же день ДАТА она через приложение «***», находясь у себя дома, перевела денежные средства ФИО8 по номеру ее телефона в сумме 6180 рублей. В ДАТА года она выходила на подработку. Свидетелю Свидетель №21 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительные смены ДАТА, ДАТА. Смены были за вакансию повара-бригадира, за что она (Свидетель №21) фактически должна была получить денежные средства в сумме 2365, 87 рублей, а ДАТА, ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 6181,14 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, которые она и перечислила ФИО8 по договоренности с ФИО2, чтобы та в последующем передала их тем, кто фактически работал, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные смены, то есть 2365,87 рублей, а 6180 рублей, как сказала ФИО2, она перевела ФИО8 через приложение «***», при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана. Себе она никаких денежных средств не оставляла, чужое ей не нужно. О том, что ФИО2 присваивала разовые премии сотрудников она узнала гораздо позднее от своих коллег по работе. Сама она к данным махинациям не причастна, когда ей (Свидетель №21) Нехорошкова начисляла денежные средства за фактически не отработанные ею смены, она искренне думала о том, что это деньги причитаются работникам, но не могла подумать, что ФИО2 присваивает их себе. Все денежные средства, как просила ФИО2, она в полном объеме перевела ФИО8, себе она ничего не оставляла (т.3 л.д.84-87);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №25, о том, чтоона трудовую деятельность осуществляет в ***» свиноводческий комплекс АДРЕС, в должности кухонный работник. ФИО2 осуществляет контроль по выплатам заработной платы и премирования сотрудников цеха питания ***». Заработную плату она получает на банковскую карту *** Р.» НОМЕР, оформленную на своё имя. Размер заработной платы варьируется от 12000 до 14000 рублей, в зависимости от отработанных часов и смен, согласно табеля рабочего времени и графика смен. Также примерно в ДАТА года к ней подошла ФИО8 и сообщила, что ей будет выписана разовая премия, часть которой необходимо будет вернуть ей, т.е. ФИО8. При этом ФИО8 пояснила, что деньги, которые ей нужно будет отправить, пойдут работникам, у которых банковские счета арестованы судебными приставами. При этом разовые премии приходили ей за смены, которые она фактически не работала. Премия выписывалась под предлогом дополнительных смен другого сотрудника цеха питания, на которого невозможно было осуществить выплату и провести данные денежные операции по табелю рабочего времени. Так с ДАТА года, на ее банковскую карту *** Р.» НОМЕР поступали разовые премии, часть которых она по просьбе ФИО8 перечисляла ей денежные средства в следующих суммах: ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 6702,68 рублей. В ДАТА года она выходила на подработку 1 раз ДАТА, за что ей положена разовая премия в сумме 1182,94 рубля, больше в ДАТА года она на подработку не выходила и ей начислено свыше фактически отработанного ею времени в сумме 5519,74, что соответствует 2 дням переработки в должности повара-бригадира. По просьбе ФИО8 она перевела на ее расчетный счет ДАТА в сумме 5500 рублей, перевела именно столько, сколько сказала ФИО8, не больше, чтобы та не запуталась, она на тот момент не считала суммы, сколько сказала, столько она и перевела. Себе оставлять какие-то суммы у нее намерений не было в корыстных целях. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за май 2022 года в сумме 6540,42 рублей. В ДАТА года она не выходила на подработку, значит разовая премия ей не должна была быть начислена. По просьбе ФИО8 она перевела на ее расчетный счет ДАТА денежные средства в сумме 6540,42 рублей, перевела именно столько, сколько сказала ФИО8. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 7097,61 рублей. В *** года она выходила на подработку, за что ей была положена разовая премия. Свидетелю Свидетель №25 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительные смены ДАТА, ДАТА. Смены были за вакансию повара-бригадира, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 2365, 87 рублей, а ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 4731,74 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, которые она и перечислила ФИО8 по договоренности с ФИО2, чтобы та в последующем передала их тем, кто фактически работал, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные смены, то есть 2365,87 рублей, а 3901 рублей, она перевела ФИО8 через приложение «***», при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана. Вопрос следователя: почему Вы перевели ФИО8 3901 рубль, когда должны были перевести 4731, 74 рублей? Ответ: я не знаю, на тот момент я суммы не высчитывала, сколько мне сказала ФИО8 перевести, я столько и перевела, я не собиралась оставлять себе лишние деньги, просто не вникала в эти расчеты, сколько сказали перевести, столько перевела. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 6161,11 рублей. В ДАТА года она выходила на подработку, за что ей была положена разовая премия. Свидетелю Свидетель №25 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительные смены ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 3401, 23 рублей, а ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 2759,88 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, которые она и перечислила ФИО8 по договоренности с ФИО2, чтобы та в последующем передала их тем, кто фактически работал, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные смены, то есть 3401,23 рублей, а 2758 рублей, она перевела ФИО8 через приложение «***», при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 10054,09 рублей. В ДАТА года она выходила на подработку, за что ей была положена разовая премия. Свидетелю Свидетель №25 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительные смены ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 5125, 74 рублей, а ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 4928,35 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, которые она и перечислила ФИО8 по договоренности с ФИО2, чтобы та в последующем передала их тем, кто фактически работал, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные смены, то есть 5125,74 рублей, а 4259 рублей, она перевела ФИО8 через приложение «***», при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана. Вопрос следователя: почему Вы перевели ФИО8 4259 рублей, когда должны были перевести 4928, 35 рублей? Ответ: я не знаю, на тот момент я суммы не высчитывала, сколько мне сказала ФИО8 перевести, я столько и перевела, я не собиралась оставлять себе лишние деньги, просто не вникала в эти расчеты, сколько сказали перевести, столько перевела.ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 7097,54 рублей. В ДАТА года она выходила на подработку, за что ей была положена разовая премия. Свидетелю Свидетель №25 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительные смены ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 4731, 74 рублей, а ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 2365,87 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, которые она и перечислила ФИО8 по договоренности с ФИО2, чтобы та в последующем передала их тем, кто фактически работал, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные смены, то есть 4731,74 рублей, а 2365 рублей, она перевела ФИО8 через приложение «***», при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 7392,54 рублей. В ДАТА года она выходила на подработку, за что ей была положена разовая премия. Свидетелю Свидетель №25 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительные смены ДАТА, ДАТА, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 2759, 88 рублей, а ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 4632,66 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, которые она и перечислила ФИО8 по договоренности с ФИО2, чтобы та в последующем передала их тем, кто фактически работал, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные ею смены, то есть 2759,88 рублей, а 4631 рублей, она перевела ФИО8 через приложение «***», при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана. Данные денежные средства она переводила ФИО8 на её банковскую карту по номеру её мобильного телефона НОМЕР. При этом каждый раз в квитке ей ФИО8 по указанию ФИО2 писала какую сумму она должна ей перевести. Один раз Визоргина спросила у нее, можно ли мне перевести премию или нет, но в потом та перестала спрашивать, и просто выписывала премии, а она вышеуказанным способом переводила часть денежных средств ей. Примерно в январе-начале ДАТА года у них состоялся разговор с ФИО2. Изначально она стала возмущаться в коллективе, поскольку поваров на цехе не хватало, были вакансии на должности поваров, был готовый человек, который мог встать на данную должность, при этом человека не брали, должности были свободны. Она говорила об этом цехе питания, специально на всеуслышание, чтобы данную информацию кто-нибудь из сотрудников донес до ФИО2. Так и получилось. Когда в этот же день она приехала домой, то ей позвонила ФИО2 и стала предъявлять ей претензии за то, что она лезет не в свое дело, что та не обязана перед ней отчитываться за кадровую работу, и прозвучала такая фраза среди прочих «Зачем ты лезешь в мой карман?». Услышав данную фразу, она сразу поняла, что те деньги, которые та им начисляла якобы для других сотрудников, уходили не сотрудникам, а ей, поэтому та сразу ей позвонила и попыталась надавить на нее психологически, что у той не получилось сделать. После их разговора с ФИО2, ей больше чужие премии не приходили, она получала только свою заработную плату за фактически отработанные смены (т.3 л.д.110-113);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №17, о том, что она в ***» была трудоустроена с ДАТА в должности повара-бригадира на цехе убоя. У них с ФИО2 сложились личные неприязненные отношения, из-за чего она уволилась с ***» в ДАТА года. К ней никогда ни ФИО8 (старший повар столовой на АБК), ни сама Нехорошкова не обращались с просьбой закрыть на нее чужие смены, она никаких денег им не переводила, получала заработную плату только за фактически отработанное время. О том, что ФИО2 закрывала на сотрудников столовой смены, когда они фактически не выходили на работу, а затем незаконно полученные разовые премии присваивала себе, она узнала от сотрудников полиции, ей об этом ничего неизвестно, с ФИО2 они не сработались (т.3 л.д.13-16);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, о том, что она в ***» была трудоустроена с ДАТА года в должности кухонного работника в «Цехе питания» на 1 очереди. Она всегда получала свою заработную плату и разовые премии только за фактически отработанные дни, сверх этого она ничего не получала. ФИО2 и ФИО8 (старший повар на АБК) к ней никогда не подходили с просьбой закрыть на себя чужие смены. Никаких денежных средств она не перечисляла ни ФИО2, ни ФИО8, все, что она получала это честно заработанные деньги. На собрании в столовой в начале ДАТА года она не была, о том, что там происходило и что обсуждалось она не знает. О том, что руководитель Цеха питания ФИО2 присваивала часть разовых премий себе лично, ей это стало известно от коллег по работе в ДАТА года (т.3 л.д.46-49);

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО9, о том, что она в ***» была трудоустроена с ДАТА года в должности повара-универсала в «Цехе питания» на 1 очереди. Никаких денежных средств она не перечисляла ни ФИО2, ни ФИО8, все, что она получала это честно заработанные деньги. На собрании в столовой в начале ДАТА года она была. На данном собрании вместе с ней были ФИО3, Свидетель №8, Свидетель №23, Свидетель №21, Свидетель №20, ФИО10, Свидетель №1, ФИО8 Руководителем совещания была ФИО2. На данном собрании они обсуждали порядок начисления заработной платы, ФИО2 рассказывала о том, что теперь по-новому начисляется заработная плата. Свидетель №23 и Свидетель №20 стали возмущаться, что на них закрывают разовые премии за других сотрудников, что Свидетель №23, например, не может встать на детские пособия из-за того, что ее заработная плата превышает необходимый предел. На возмущения ФИО2 просила о помощи для других, у кого карты заблокированы, что все деньги у них с карты снимали. ФИО2 просила просто потом снять деньги свыше нормы и отдать тому, кто будет указан в квитке. Ей лично такие предложения не поступали. О том, что руководитель Цеха питания ФИО2 присваивала часть разовых премий себе лично, ей это стало известно от коллег по работе в ДАТА. Всегда, когда она приходит на территорию предприятия, она прикладывает пропуск к системе СКУД, иначе смены не пройдут, но всегда ли работал СКУД она не может пояснить, продолжительное время прошло, за каждый день не упомнишь (т.3 л.д.50-53);

- оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №10, о том, что она трудовую деятельность осуществляет в ***" свиноводческий комплекс АДРЕС, в должности повара-универсала с ДАТА года она работает в "цех-питания" АБК. С ДАТА годя она стала проходить процедуру банкротства, в связи с чем все ее счета были арестованы. Ее смены тоже никому не закрывали, она успевала переводить деньги ФИО8, которые та затем снимала и отдавала ей, но это была их личная договоренность, то есть это только ее заработная плата и законно заработанные деньги. Табель учета рабочего времени составляла ФИО8 - повар-бригадир, а затем направляла данный табель на утверждение ФИО2, как дальше производился расчет, и выплата она не знает. ДАТА в цеху питания ФИО2 собрала собрание, на которое пришли она, и другие работники столовой. На собрании ФИО2 довела рабочие моменты и когда спросила у кого есть какие-нибудь вопросы Свидетель №23 начала возмущаться, что на нее не нужно закрывать чужие разовые премии, когда ФИО2 спросила почему, то Свидетель №23 просто ответила, что не нужно и все. Когда зашла речь о том, чтобы обратиться в бухгалтерию, узнать сведения по своим заработным платам, ФИО2 говорила, что никуда ходить не нужно, если у кого-то есть какие-то вопросы, то просто нужно обратиться к ней и все. Кто еще возмущался такими махинациями ФИО2, она уже не помнит. Никакие деньги от ФИО8 или от ФИО2 она не получала, получала только свои денежные средства, за фактически отработанные смены. При этом о том, что ФИО2 присваивала денежные средства себе, а не отдавала их коллегам, у которых арестованы счета, она узнала от сотрудников полиции. Более ей ничего не известно (т.3 л.д.62-65);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, о то, что она была трудоустроена с ДАТА года в должности повара-универсала в цеху питания на 2 очереди до ДАТА. Она во время работы на ***» проходила процедуру банкротства, ее банковские счета были арестованы. Однако ее неоднократно просили выйти на подработку, на что она ФИО2 объясняла, что ей на карту не нужно перечислять в случае ее выхода разовые премии за переработку, поскольку все спишут приставы и ей это не выгодно. Тогда ФИО2 договорилась с Жеребцовой, что на нее та будет закрывать переработку Свидетель №14 и выплачивать ее разовые премии, а та затем отдаст ей ее разовую премию наличными денежными средствами. Так оно и происходило, ФИО6 ей отдавала деньги наличными в день зарплаты. О том, что ФИО2 закрывала на сотрудников столовой смены, когда те фактически не выходили на работу, а затем незаконно полученные разовые премии присваивала себе, она узнала от сотрудников полиции. Ей об этом ничего неизвестно. К ней никогда ни ФИО8, ни Нехорошкова не обращалась с просьбой закрыть на нее чужие смены, она никаких денег ей не переводила, получала заработную плату только за фактически отработанное время. Тем более к ней обращаться было бесполезно, так как ее счета арестованы. На собрании в ДАТА года она не была, что там происходило, она не знает (т.3 л.д.01-04);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №22, о том, что она трудоустроена в ***» в должности повара-универсала около 12-13 лет. ДАТА ей пришла заработная плата, ФИО2 позвонила ей и объяснила, что из своей заработной платы она должна перевести 4730 рублей ФИО8, что данные денежные средства будут отданы тем сотрудникам, у которых арестованы счета в виду прохождения процедуры банкротства, что данные денежные средства им принадлежат за фактически отработанные ими смены. Она согласилась перевести деньги ФИО8, но попросила ФИО2, что на нее закрывать чужие смены не нужно, она этого просто не хочет. ДАТА ей была начислена разовая премия в сумме 11 829,35 рублей. Свидетелю Свидетель №22 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительные смены ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА. Смены были за вакансию повара-универсала, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 7 097,61 рублей, а ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 4731,74 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, которые она и перечислила ФИО8 по договоренности с ФИО2, чтобы та в последующем передала их тем, кто фактически работал, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные смены, то есть 7097,61 рублей, а ей 4730 рублей, как сказала ФИО2, она перевела ФИО8 через приложение «***», при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана. Себе она никаких денежных средств не оставляла, чужое ей не нужно. Куда потом были отданы данные денежные средства, она не знает, она в это не вникала, ей без разницы, ни у кого ничего она не спрашивала. О том, что ФИО2 присвоила части разовых премий себе, она узнала от сотрудников службы безопасности ***». Когда она приходит на предприятие, то всегда прикладывает свой индивидуальный пропуск к турникету, пояснить о том, всегда ли работал СКУД она не может, поскольку прошло довольно продолжительное время, она могла просто забыть об этом, но всегда, когда она приходила в свой выходной, ей за это выплачивалась разовая премия. Просит приобщить к протоколу допроса выписку по своему расчетному счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА (т.3 л.д.91-94);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №19, о том, чтоона трудоустроена в ***» АДРЕС - цех питания на АБК в должности повара - универсала. К ней ФИО8 и Нехорошкова никогда не подходили и не просили закрывать на нее чужие смены, сверх того, что она фактически отработала, денежных средств ей не перечислялось, никому денежных средств она не переводила. На собрании сотрудников столовой в ДАТА года она не была, о чем там шла речь не знает. О том, что Нехорошкова начисляла незаконно разовые премии сотрудникам за те дни, когда те фактически не работали, узнала от сотрудников службы безопасности ***», когда начались разбирательства по факту мошеннических действий ФИО2. В столовой они тему разовых премий не затрагивали, кто, сколько получает не обсуждали. Более ей (Свидетель №19) ничего неизвестно(т.3 л.д.21-24);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11, о том, что она была трудоустроена ***» с ДАТА года в должности кухонного работника. Она всегда получала свою заработную плату и разовые премии только за фактически отработанные дни, сверх этого ничего не получала. ФИО2 и ФИО8 к ней никогда не подходили с просьбой закрыть на себя чужие смены. Никаких денежных средств она не перечисляла ни ФИО2, ни ФИО8, все, что получала это честно заработанные деньги. О том, что ФИО2 присваивала часть разовых премий себе лично, ей это стало известно от коллег по работе в ДАТА года (т.3 л.д.66-69);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, ДАТА она получила на свою банковскую карту заработную плату, которая была больше на 6870 рублей больше положенного, что она должна была получить за фактически отработанное время. ДАТА к ней подошла ФИО2 и сообщила, что денежные средства в сумме 6870 рублей, которые были начислены ей свыше она должна будет перевести ФИО8 на карту. ФИО2 сказала, что это разовая премия за ДАТА ФИО8, которая была на больничном, и та не может провести ей смены. По указанию ФИО2 она перевела деньги на счет ФИО8 со своей банковской карты ***» на банковскую карту ***» Визоргигной по номеру ее телефона в приложении «*** Онлайн». При этом в ДАТА года она тоже брала подработки. Разовая премия ее за ДАТА года составила, согласно расчетного листа 11039, 48 рублей. Свидетелю ФИО3 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительные смены ДАТА, ДАТА, ДАТА. Смены были за вакансию повара-бригадира, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 4139, 805 рублей, а ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 6899 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, которые она и перечислила ФИО8 по договоренности с ФИО2, чтобы та в последующем передала их тем, кто фактически работал, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные смены, то есть 4139,805 рублей, а 6870 рублей, как сказала ФИО2, она перевела ФИО8 через приложение «***», при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана. Себе она никаких денежных средств не оставляла, чужое ей не нужно. Куда потом были отданы данные денежные средства, не знает, она в это не вникала, ей без разницы, ни у кого ничего она не спрашивала. ДАТА ей вновь на карту вместе с зарплатой поступила разовая премия за ДАТА в сумме 5914, 69 рублей, которая не соответствовала ее разовой премии за фактически отработанное время. В этот же день ей написала в «Вотс ап» ФИО2, что она должна перевести 2238 рублей опять на карту ФИО8, и что в дальнейшем ФИО8 передаст ФИО5 наличными деньгами. Она ДАТА также перевела указанную сумму на карту ФИО8 через приложение «***». Свидетелю ФИО3 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на дополнительные смены ДАТА, ДАТА, за что она фактически должна была получить денежные средства в сумме 2365,87 рублей, а ДАТА, ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, однако за эти смены ей начислена разовая премия в сумме 3548,83 рублей. Значит в эти смены, по словам ФИО2 выходили другие сотрудники, и это их денежные средства, которые она и перечислила ФИО8 по договоренности с ФИО2, чтобы та в последующем передала их тем, кто фактически работал, при этом из всей суммы разовой премии, ей начисленной, она оставила себе за фактически отработанные смены, то есть 2365,87 рублей, а 3238 рублей, как сказала ФИО2, она перевела ФИО8 через приложение «***», при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана. Себе она никаких денежных средств не оставляла, чужое ей не нужно. Куда потом были отданы данные денежные средства, она не знает, она в это не вникала, ей без разницы, ни у кого ничего она не спрашивала. Спустя пару дней она пришла в кабинет к ФИО2 и сказала, чтобы та больше не начисляла на нее разовые премии. ФИО2 сказала ей, что эти деньги предназначались для ФИО5, поскольку у нее был арестован банковский счет. У ФИО5 она не спрашивала, получила ли та деньги от ФИО8 или нет, ей было это безразлично. Она отказалась помочь ФИО5, как это было заявлено изначально ФИО2, поскольку у нее проблемы с мужем из-за денежных средств, то есть деньги ей поступали, она затем их переводила ФИО8 и фактически с этого ничего не получала, у мужа возникали вопросы, зачем она так делает, поэтому ей проблемы в семье были не нужны и она попросила ФИО2 больше на нее смены не закрывать дополнительно. О том, что ФИО2 денежные средства ФИО5 не отдавала, как та изначально сказала, она не знала, узнала это только от сотрудников полиции. В преступный сговор с ФИО2 она не вступала, ее полностью устраивает заработная плата тогда и сейчас. Кроме того она хочет пояснить, что все, что ее просили перевести, точную сумму излишка, она полностью переводила ФИО8, себе она никаких денежных средств не оставляла (т.3 л.д.103-106);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, главного специалиста по кадрам с ДАТА года. Хочет пояснить, что сверка табелей учета рабочего времени со системой СКУД началась лишь с ДАТА года, ранее такая сверка не проводилась, поскольку таковой необходимости в этом не было, все основывалось на доверии к руководителям подразделений ***». Изначально ФИО2 работала на полную ставку. ДАТА ФИО2 пришла с заявлением на увольнение по собственному желанию, пояснила, что нашла работу в школе. В этот день той было предложено внешнее совместительство в должности заведующей столовой на неполное рабочее время, то есть на 0,5 ставки, с чем та согласилась. ФИО2 была уволена ДАТА и ДАТА была принята на работу в должности заведующей столовой на 0,5 ставки по внешнему совместительству. Что касается договора о коллективной материальной ответственности от ДАТА, то ранее у каждого из работников столовой был договор об индивидуальной материальной ответственности, а затем по решению руководства данный договор стал коллективным и был заново подписан всеми сотрудниками столовых. О том, что ФИО2, находясь в должности заведующей столовой, незаконно присваивала начисление разовых премий, которые в последствии присваивала себе, она узнала от сотрудников полиции. Именно после данной ситуации с ФИО2 в настоящее время идет проверка табелей учета рабочего времени со СКУД (т.3 л.д.37-41);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №28, исполнительного директора ***». Оплата за дополнительные дни (переработку) происходит на основании служебной записки, которую каждый руководитель подразделения составляет самостоятельно, а после чего составляет проект приказа о премировании, после чего посредством программы «1С- Предприятие» отправляет вышеуказанные документы ему на согласование. В служебной записке указываются разовые начисления премии (разовые премии), руководитель подразделения проставляет даты замещения и должность замещаемого работника, а также причину, по которой тот замещает. Денежные средства на премирование работников «цеха питания Красногорск» выделяются из фонда «цеха питания», так как в штате открыты вакансии. О том, что заведующая «цеха питания Красногорск» ФИО2 совершила хищение денежных средств, принадлежащих ***» посредством оформления на работников его подразделения разовых премий за те дни, когда те фактически свою работу не осуществляли, при этом поясняя работникам, что данные денежные средства будут отданы тем сотрудникам, у кого арестованы счета ввиду прохождения процедуры банкротства, ему стало известно от сотрудников службы безопасности *** «***». Кроме того, хочет пояснить, что действительно приказы о премировании сотрудников цеха питания подписывал он, однако проект данного приказа предоставляла ему ФИО2, в связи с чем он не знал о том, что разовые начисления премии начислены сотрудникам незаконно, если бы он об этом знал, то не подписывал бы эти документы. На их предприятии все строилось на доверительном отношении начальствующего состава к руководителям подразделений, он бы никогда не подумал, что ФИО2 будет подобным заниматься, за все это время зарекомендовала себя с хорошей стороны (т.3 л.д.132-135);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №27, старшего повара в цеху питания с ДАТА ***». С ДАТА года заведующей столовой была назначена ФИО2 В ДАТА года к ней обратилась ФИО2 и спросила разрешения о том, можно ли на нее закрывать чужие смены тех сотрудников, которые проходят процедуру банкротства и банковские счета у тех арестованы. В последующем данные деньги нужно будет перевести Нехорошковой на расчетный счет, а потом та их будет передавать сотрудникам, которые фактически работали в эти дни. Она получала зарплату только за свое отработанное время, а деньги за дополнительные выставленные ФИО2 и не отработанные ей смены, переводила Нехорошковой на счет. Кроме этого, ФИО2 позднее просила ее переводить денежные средства, которые ей будут переводить другие сотрудники, которым также было разъяснено, что те помогают тем самым сотрудникам-банкротам. Никому о своих мошеннических схемах Нехорошкова не рассказывала. Начиная с ДАТА года, ей стали поступать денежные средства от сотрудников: ФИО3, Свидетель №21, Свидетель №25, Свидетель №23, Свидетель №20, Свидетель №26, Свидетель №22 Все те переводили ей сумму денежных средств, указанную ФИО2 в расчетных листках, а она затем переводила эту сумму почти сразу ФИО2. ФИО2 сообщала, какую сумму она должна перевести той из поступивших денег от других работников. Иногда ФИО2 требовала, чтобы она лично позвонила тем сотрудникам, которые должны были перевести денежные средства на карту, которые она впоследствии должна перевести ФИО2. При этом сама ФИО2 объясняла это тем, что сама не может дозвониться до этих работников. За период времени с ДАТА она перевела ФИО2 денежные средства в следующих суммах: ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 11829,35 рублей. В ДАТА она выходила дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, за что ей начислена разовая премия в сумме 4731,74. ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 7097,61 рубль, из которых 6000 она перевела на счет ФИО2. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 11039,48 рублей. В ДАТА она выходила дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, за что ей начислена разовая премия в сумме 6899,675 рублей. ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 6899,675 рублей, из которых 6500 она перевела на счет ФИО2. Вопрос следователя: почему Вы перевели ФИО2 6500 рублей, когда должны были перевести 6899,675 рублей? Ответ: я не знаю, на тот момент я суммы не высчитывала, сколько мне сказала ФИО2 перевести, я столько и перевела, я не собиралась оставлять себе лишние деньги, просто не вникала в эти расчеты, сколько сказали перевести, столько перевела.ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 12348,10 рублей. В ДАТА она выходила дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, за что ей начислена разовая премия в сумме 7795,86 рублей. ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 4552,24 рублей, из которых 4518 она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана ФИО2, в суммы заработной платы и премий она не вникала, она просто видела, что заработная плата пришла больше, чем она фактически отработала, она не высчитывала ничего, сколько было сказано перевести ФИО2, она перевела, все было основано на доверии. ДАТА она перевела ФИО2 6870 рублей - это разовая премия ФИО3, которая ей поступила на счет. ДАТА она перевела ФИО2 9500 рублей - разовая премия ее в сумме 5135 рублей и Свидетель №21 4365 рублей. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 9816,62 рублей. В ДАТА она выходила дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, за что ей начислена разовая премия в сумме 4534,36 рублей. ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 5282,34 рублей, из которых 5135 рублей она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана ФИО2. ДАТА 9032 рублей - разовые премии 5500 рублей Свидетель №25 и 3532 рублей ее. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 7890,97 рублей. В ДАТА она выходила дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, за что ей начислена разовая премия в сумме 4139,81 рублей. ДАТА, ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 3751,16 рублей, из которых 3532 рублей она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана ФИО2. ДАТА она перевела ФИО2 2759 рублей - это разовая премия Свидетель №23. ДАТА 8000 рублей - разовые премии Свидетель №25 в сумме 6540, 42 рублей и Свидетель №21 в сумме 1370 рублей. Фактически в этот раз сумму она увеличила, то есть просто округлила, о чем сказала ФИО2, что перевела немного больше, потому что она еще ей должна была 50 рублей. ДАТА она перевела ФИО2 2280 рублей - это ее разовая премия. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 7097,54 рублей. В ДАТА она выходила на дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА за что ей начислена разовая премия в сумме 4731,74 рублей. ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 2365,87 рублей, из которых 2280 рублей она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана ФИО2. ДАТА 6596 рублей - разовая премия Титовой. ДАТА 3106 рублей - ее разовая премия. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 9836,79 рублей. В ДАТА она выходила на дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА за что ей начислена разовая премия в сумме 6702,675 рублей. ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 3134,115 рублей, из которых 3106 рублей она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана ФИО2.ДАТА она перевела ФИО2 8891 рублей - разовая премия Свидетель №22 в сумме 4730 рублей и ее в сумме 4161 рублей. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 8279,61 рублей. В ДАТА она выходила на дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, за что ей начислена разовая премия в сумме 2759,87 рублей. ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 5519,74 рублей, из которых 4161 рублей она (ФИО8) перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана ФИО2. ДАТА она перевела ФИО2 3901 рублей - разовая премия Свидетель №25. ДАТА она перевела ФИО2 10036 рублей - разовая премия Свидетель №23 в сумме 6306 рублей и ее 3730 рублей. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за август 2022 года в сумме 13011,35 рублей. В ДАТА она выходила на дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА за что ей начислена разовая премия в сумме 9265,545 рублей. ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 3745,805 рублей, из которых 3730 рублей она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана ФИО2. ДАТА она перевела ФИО2 2758 рублей - разовая премия Свидетель №25. ДАТА она перевела ФИО2 5921,65 рублей - разовая премия Свидетель №23. ДАТА она перевела ФИО2 2411 рублей - ее разовая премия. В этот раз она перевела ей на несколько дней позднее, поскольку она сначала хотела отдать наличными деньгами, у нее планировалась покупка по безналичному расчету, но потом все поменялось, и она перевела ФИО2 безналичными деньгами. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 11039,48 рублей. В ДАТА она выходила на дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, за что ей начислена разовая премия в сумме 8279,61 рублей. ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 2759,87 рублей, из которых 2411 рублей она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана ФИО2. ДАТА она перевела ФИО2 2094 рублей - ее разовая премия. ДАТА она перевела ФИО2 11037 рублей - разовая премия Свидетель №23 в сумме 5519 рублей и ее в сумме 5518 рублей. В ДАТА года ФИО2 просила ее несколько раз перевести свою премию, поскольку, как она пояснила, ДАТА она должна была выслать ей больше, но та неверно посчитала, и попросила ДАТА доперевести ей деньги, она перевела, ей чужие деньги не нужны. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 12025,42 рублей. В ДАТА она выходила на дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, за что ей начислена разовая премия в сумме 4139,74 рублей. ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 7885,61 рублей, из которых 7612 рублей она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана ФИО2. ДАТА она перевела ФИО2 8179 рублей - разовая премия Свидетель №25 в сумме 4259 рублей и ее в сумме 3920 рублей. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 13693,21 рублей. В ДАТА она выходила на дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА за что ей начислена разовая премия в сумме 9606,475 рублей. ДАТА, ДАТА, ДАТА, она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 4086,735 рублей, из которых 3920 рублей она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана ФИО2. ДАТА она перевела ФИО2 5519 рублей - разовая премия Свидетель №23 (по факту Свидетель №23 перевела 5519,74 рублей, но она перевела ФИО2 без этих 74 копеек, просто чтобы округлить, о чем потом сказала ФИО2, она была не против. ДАТА она перевела ФИО2 5518 рублей - ее разовая премия; 2365 рублей - разовая премия Свидетель №25; 4534 рублей - разовая премия Свидетель №20. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 13799,35 рублей. В ДАТА она выходила на дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА за что ей начислена разовая премия в сумме 8279,61 рублей. ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 5519,74 рублей, из которых 5518 рублей она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что ей была сказана ФИО2. ДАТА она перевела ФИО2 6897 рублей - это разовая премия Свидетель №23. ДАТА она перевела ФИО2 5518 рублей - ее разовая премия; 3238 рублей - разовая премия ФИО3, 1379 рублей - разовая премия Свидетель №25. ДАТА ей пришла заработная плата вместе с разовой премией за ДАТА года в сумме 11039,48 рублей. В ДАТА она выходила на дополнительные смены. Свидетелю Свидетель №27 предъявлена для ознакомления служебная записка НОМЕР от ДАТА. Да, действительно, она выходила на подработку ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, за что ей начислена разовая премия в сумме 5519,74 рублей. ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА она на смены не выходила, но ей была начислена за эти дни разовая премия в сумме 5519,74 рублей, из которых 5518 рублей она перевела на счет ФИО2, при этом она перевела ровно ту сумму, что была сказана ФИО2. Хочет пояснить, что ФИО2 Свидетель №25 начислила разовую премию в сумме 4631 рубль, которую та и перевела ей на карту, но из этих денег были и ее денежные средства как пояснила ей ФИО2, поэтому она перевела ФИО2 только деньги Свидетель №25 в сумме 1379 рублей, остальные это ее. Как так вышло, она не знает, все решала ФИО2, рассчитывала все она сама. ДАТА она перевела ФИО2 6180 рублей - это разовая премия Свидетель №21. Таким образом, она перевела за период времени с ДАТА года по ДАТА года ФИО2 со своего расчетного счета НОМЕР на ее расчетный счет посредством приложения «***», установленного на ее телефоне денежные средства в общей сумме 161 537, 65 рублей. Себе она специально ничего не оставляла из тех денежных средств, что ей были перечислены сотрудниками. Помимо вышеуказанных были переводы от нее ФИО2 в суммах по 50, 100, 500 рублей и по 1000, 1300,1500 - это она ей занимала в долг денежные средства, а также был перевод ей на банковскую карту от ФИО2 в сумме 10 000 рублей ДАТА - эти денежные средства ФИО2 отправила ей для покупки кранов для цеха питания *** ***». Эти деньги подотчетные. То есть перед каждой зарплатой ФИО2 ей озвучивала фамилии и суммы на каждого, которые она должна была какую-то часть отдать сотруднику, а какую-то часть перевести ФИО2, что собственно она и делала. Сумму перевода для самой ФИО2 и для сотрудника определяла сама ФИО2. Все денежные средства, которые она получала свыше отработанных смен, она переводила ФИО2 в полном объеме, себе она ничего не оставляла, ей чужие деньги не нужны, своя заработная плата ее устраивала и устраивает в настоящее время. О том, что ФИО2 присваивала разовые премии сотрудников, она узнала гораздо позднее от своих коллег и сотрудников полиции. Сама она к данным махинациям не причастна, когда ей ФИО2 переводила денежные средства ей, она искренне думала о том, что эти деньги предназначаются работникам, но не ей, ни в какой преступный сговор с ФИО2 она не вступала (т.3 л.д.123-128);

- сообщение о преступлении, изложенное в рапорте старшего оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области майора полиции А.Э. Уте, зарегистрированное в КУСП НОМЕР от ДАТА о том, что сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по Еманжелинскому району Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» выявлен факт хищения путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих *** ***» при следующих обстоятельствах: в период времени с ДАТА по настоящее время ФИО2, трудоустроенная на должности заведующей столовой Цеха Питания ***», используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств ***» (т.1 л.д.23);

- Уставом ***», копией доверенности НОМЕРюр от ДАТА, согласно которой ФИО1 уполномочен представлять интересы ***» в ходе предварительного расследования и суда (т.1 л.д.115-152);

- протоколом выемки от ДАТА, в ходе которой в каб.7 ОП «Красногорское» О.Р. по АДРЕС у представителя потерпевшей организации ФИО1 изъяты копии приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДАТА НОМЕР.1009 к/л, копии трудового договора НОМЕР от ДАТА, копию должностной инструкции заведующей столовой Цеха питания от ДАТА, копии договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДАТА (т.1 л.д.183-186);

- протоколом осмотра: копии приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДАТА НОМЕР.НОМЕР к/л, копии трудового договора НОМЕР от ДАТА, копию должностной инструкции заведующей столовой Цеха питания от ДАТА, копии договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДАТА (т.1 л.д.187-197;198);

- протоколом осмотра: копия приказа (распоряжения) о приеме ФИО2 на работу НОМЕР.НОМЕР к/п от ДАТА, копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО2 НОМЕР.0911 к/л от ДАТА, копия трудового договора НОМЕР от ДАТА ФИО2, предоставленные ***» по соответствующему запросу следователя ДАТА. Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу от ДАТА НОМЕР.НОМЕР к/п, согласно которого в ООО «***» принята на работу с ДАТА (т.1 л.д.218-224;225);

- протоколом осмотра: копии договора о полной (индивидуальной) материальной ответственности от ДАТА (т.1 л.д.231-234;235);

- протоколом выемки у представителя потерпевшей организации ФИО1 изъяты копии трудового договора НОМЕР от ДАТА, копии заявления Свидетель №27 о переводе на должность старшего повара от ДАТА, копии дополнительного соглашения от ДАТА к трудовому договору от ДАТА НОМЕР, копии приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДАТА НОМЕР.0734 к/л, копии должностной инструкции повара бригадира цеха питания от ДАТА (т.1 л.д.154-157);

- протоколом осмотра: копии трудового договора НОМЕР от ДАТА, копии заявления Свидетель №27 о переводе на должность старшего повара от ДАТА, копии дополнительного соглашения от ДАТА к трудовому договору от ДАТА НОМЕР, копии приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДАТА НОМЕР.0734 к/л, копии должностной инструкции повара бригадира цеха питания от 10.08.2020(т.1 л.д.158-167;168);

- протоколом осмотра служебных записок ***» за период времени с НОМЕР года по ДАТА года, в ходе осмотра установлено: служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (АДРЕС ДАТА года, согласно приказа НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 11829,35 рубля, Свидетель №23 1182,94 рубля, Свидетель №21 3252,72 рубля, Свидетель №22 1182,94 рубля, Свидетель №22 4139,82 рубля, Свидетель №22 1379,94 рубля, Свидетель №22 1182,94 рубля, Свидетель №22 1182,94 рубля, Свидетель №22 1084,24 рубля, ФИО3 3548,82 рубля, приказ подготовила заведующая столовой ФИО2, документ подписан рукописной подписью «Директор по производству Свидетель №28». Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (АДРЕС) 29 за ДАТА года. Согласно приказа НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 11039,48 рубля, Свидетель №20 6899,69 рубля, Свидетель №20 3548,82 рубля, Свидетель №23 2759,87 рубля, Свидетель №23 2365,87 рубля, Свидетель №21 2365,87 рубля, Свидетель №25 1182,94 рубля, Свидетель №22 11039,48 рубля, ФИО3 8279,61 рубля, Приказ подготовила заведующая столовой ФИО2 Документ подписан рукописной подписью «Исполнительный директор Свидетель №28». Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (АДРЕС) НОМЕР ДАТА года. Согласно приказа НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №25 1084,24 рубля, Свидетель №24 4336,96 рубля, Свидетель №24 1816,55 рубля, Свидетель №26 3633,10 рубля, Свидетель №27 12348,10 рубля, Свидетель №24 1379,94 рубля, 1379,94 рубля, Свидетель №21 1182,94 рубля, Свидетель №25 1182,94 рубля, приказ подготовила заведующая столовой ФИО2 Документ подписан рукописной подписью «Директор по производству Свидетель №28». Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (ДАТА за НОМЕР. Согласно приказа НОМЕР/ от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 1182,94 рубля, Свидетель №20 1182,94 рубля, Свидетель №23 2365,87 рубля, Свидетель №21 2365,88 рубля, Свидетель №25 1182,94 рубля, Свидетель №22 1182,94 рубля, Свидетель №24 11039,48 рубля, Свидетель №26 1182,94 рубля, приказ подготовила заведующая столовой ФИО2 Документ подписан рукописной подписью «Директор по производству Свидетель №28». Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (Красногорск) НОМЕР года. Согласно приказа №НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №24 3548,81 рубля, Свидетель №27 5282,35 рубля, 2365,87 рубля, 2168,48 рубля, Свидетель №21 2365,87 рубля, Свидетель №26 1084,24 рубля, Свидетель №25 1182,94 рубля, 1084,24 рубля. приказ подготовила заведующая столовой ФИО2 Документ подписан рукописной подписью «Директор по производству Свидетель №28». Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (Красногорск) 29 за ДАТА года. Согласно приказа ДАТА от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №23 2759,87 рубля, Свидетель №24 2365,87 рубля, Свидетель №22 2365,87 рубля, Свидетель №27 6708,03 рубля, 1182,94 рубля, Свидетель №25 1182,94 рубля, 5519,74 рубля. Приказ подготовила заведующая столовой ФИО2 Документ подписан рукописной подписью «Директор по производству Свидетель №28». Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (ДАТА НОМЕР года. Согласно приказа НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 2365,87 рубля, 4731,74 рубля, Свидетель №21 1379,94 рубля, 1084,24 рубля, Свидетель №25 1379,94 рубля, 5160,48 рубля, Свидетель №22 4731,74 рубля, Свидетель №24 6933,32 рубля, 1182,94 рубля, 1182,94 рубля. Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (Красногорск) 29 за ДАТА года. Согласно приказа НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 - 2365,87 рубля, Свидетель №27 - 5519,74 рубля, Свидетель №27 - 1951,18 рубля, Свидетель №20 - 1182,94 рубля, Свидетель №23 - 1182,94 рубля, Свидетель №25 - 1084,24 рубля, Свидетель №22 - 1329,12 рубля, 2759,88 рубля, Свидетель №24 - 1182,94 рубля, 1182,94 рубля, 2759,88 рубля, Свидетель №26 - 2759,88 рубля, 2759,88 рубля, 1379,94 рубля, 1084,24 рубля. Приказ подготовила заведующая столовой ФИО2 Документ подписан рукописной подписью «Директор по производству Свидетель №28». Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (Красногорск) 29 за ДАТА года. Согласно приказа №НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 - 8279,61 руб., 2168,48 руб., 3161,78 руб., Свидетель №22 11829,35 руб., Свидетель №24 1182,94 руб., Свидетель №24- 1379,94 руб., 5914,68 руб., Свидетель №26 - 1182,94 руб. Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (АДРЕС) 29 за август 2022 года. Согласно приказа №НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27- 4731,74 руб., 2759,87 руб., 5519,74 руб., Свидетель №23 2759,87 руб., 3548,81 руб., Свидетель №21 1182,94 руб., Свидетель №25 7097,61 руб., Свидетель №22 9463,48 руб., Свидетель №242365,87 руб., 1084,24 руб.. Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (АДРЕС за ДАТА года. Согласно приказа НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 11039,48руб., Свидетель №20 1182,94 руб., Свидетель №23 3161,78 руб., 2759,87 руб., Свидетель №21 2365,87 руб., Свидетель №25 2759,88 руб., 2316,99 руб., 1084,24 руб., Свидетель №22 59814,68 руб., 1379,94 руб., 1084,24 руб., 1379,94 руб., Свидетель №24 2759,88 руб. Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (Красногорск) 29 за ДАТА года. Согласно приказа НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 2365,87 руб., 9659,55 руб., Свидетель №20 3548,81 руб., Свидетель №23 5519,74 руб., Свидетель №21 2365,87 руб., Свидетель №25 5421,20 руб., Свидетель №22 4731,74 руб., Свидетель №24 1379,94 руб., 2365,87 руб., 2365,88 руб., 1182,94 руб. Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (Красногорск) 29 за ДАТА года. Согласно приказа НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 13693,21 руб., Свидетель №20 1182,94 руб., Свидетель №23 8279,61 руб., Свидетель №21 1182,94 руб., Свидетель №25 2365,87 руб. 2168,48 руб., 5519,74 руб., Свидетель №22 5914,68 руб., Свидетель №24 3548,81 руб. 2365,88 руб. Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (АДРЕС за ДАТА года. Согласно приказа №НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 13799,35 руб., Свидетель №20 2168,48 руб., 2365,88 руб., Свидетель №23 4139,81 руб., 4139,81 руб., Свидетель №21 4731,74 руб., 7097,61 руб., Свидетель №22 5914,68 руб., Свидетель №24 5519,75 руб. Служебная записка НОМЕР от ДАТА, согласно которой произведена оплата сотрудникам подразделения Цеха питания (Красногорск) 29 за январь 2023 года. Согласно приказа НОМЕР от ДАТА «О премировании» сотрудникам отдела расчетов по оплате труда заработной платы начислить и выплатить премию работникам цеха питания: Свидетель №27 11039,48 руб., Свидетель №21 2365,87 руб. 6181,14 руб., Свидетель №25 2168,48 руб., 1379,94 руб., 1084,24 руб., 2759,88 руб., Свидетель №22 1379,94 руб., Свидетель №24 3548,81 руб., 5914,69 руб. (т.2 л.д.02-27;28);

- протокол осмотра документов от ДАТА, в ходе которого в каб.25 О.Р. по АДРЕС по адресу: АДРЕС, осмотрены расчетные листы Свидетель №20 за ДАТА; Свидетель №21 ДАТА; Свидетель №22 за ДАТА; Свидетель №23 ДАТА ФИО3 ДАТА; Свидетель №25 за ДАТА ДАТА; Свидетель №26 за ДАТА; Свидетель №27 за ДАТА, предоставленные по соответствующему запросу следователя ДАТА. В ходе осмотра установлено: расчетный листок за ДАТА на Свидетель №20 сумма к выплате 18 874,7 руб., премия разовая 4534,36 руб. Расчетный листок за ДАТА на Свидетель №21 Сумма к выплате 26 094,65 рублей Премия разовая 4365,87 рублей. Расчетный листок за ДАТА на Свидетель №21 Сумма к выплате 21 303,62 рублей. Премия разовая 2464,18 рублей. Расчетный листок за ДАТА на Свидетель №21 Сумма к выплате 17 733,60 рублей. Премия разовая 8547,01 рублей. Расчетный листок за ДАТА на Свидетель №22 Сумма к выплате 28 170,52 рублей. Премия разовая 11 829,35 рублей. Расчетный листок за ДАТА на Свидетель №23 Сумма к выплате 21074 руб., премия разовая 2759,87 руб., за ДАТА сумма к выплате 23515,54 рублей, премия разовая 6308,68 рублей. за ДАТА сумма к выплате 23129,46 рублей. Премия разовая 5921,65 рублей, за ДАТА Сумма к выплате 13804,85 рублей., премия разовая 5519,74 рублей, за ДАТА Сумма к выплате 13491,04 рублей, премия разовая 8279,61 рублей, за ДАТА Сумма к выплате 26666,65 рублей, премия разовая 8279,62 рублей. Расчетный листок за ДАТА ФИО3 сумма к выплате 29047,65 рублей. Премия разовая 11039,48 рублей, за ДАТА на сумма к выплате 24681,16 рублей, премия разовая 5914,69 рублей, за ДАТА на Свидетель №25 сумма к выплате 22443,41 рублей, премия разовая 6702,68 рублей, за ДАТА сумма к выплате 23164,14 рублей, премия разовая 6540,42 рублей, за ДАТА сумма к выплате 21363,62 рублей, премия разовая 7097,61 рублей, за ДАТА сумма к выплате 19351,77 рублей, премия разовая 6161,11 рублей, за ДАТА сумма к выплате 23828,69 рублей, премия разовая 10054,09 рублей, за ДАТА сумма к выплате 20289,75 рублей, премия разовая 7097,61 рублей, за ДАТА сумма к выплате 18859,41 рублей, премия разовая 7392,54 рублей, за ДАТА на Свидетель №26 сумма к выплате 24881,54 рублей, премия разовая 7983,94 рублей, расчетный листок за ДАТА на Свидетель №27 сумма к выплате 29549,96 рублей, премия разовая 11039,48 рублей, за ДАТА сумма к выплате 38343,89 рублей, премия разовая 15348,10 рублей, за ДАТА сумма к выплате 5365,02 рублей, премия разовая 1182,94 рублей, за ДАТА сумма к выплате 33328,77 рублей, премия разовая 14816,70 рублей, за ДАТА к выплате 26399,18 рублей, премия разовая 7890,97 рублей, расчетный листок за ДАТА сумма к выплате 25836,68 рублей, премия разовая 7097,61 рублей, за ДАТА сумма к выплате 32308,02 рублей, премия разовая 14836,79 рублей, за ДАТА сумма к выплате 26309,9 рублей, премия разовая 8279,61 рублей, за ДАТА ДАТА сумма к выплате 33815,63 рублей, премия разовая 13011,35 рублей, за ДАТА сумма к выплате 23985,85 рублей, премия разовая 11039,48 рублей, за ДАТА сумма к выплате 32476,78 рублей, премия разовая 12025,42 рублей, за ДАТА на сумма к выплате 35473,74 рублей, премия разовая 13693,21 рублей, за ДАТА сумма к выплате 34419,88 рублей, премия разовая 13799,35рублей, за ДАТА сумма к выплате 33666,92 рублей, премия разовая 11039,48 рублей (т.2 л.д.197-209;210);

- протокол осмотра документов от ДАТА, в ходе которого осмотрена выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА, приобщенная к материалам уголовного дела по ходатайству свидетеля Свидетель №20 При осмотре выписки получена следующая оперативно значимая информация: Свидетель №20 Счет НОМЕР. ДАТА 04:48 Сбербанк Онлайн перевод *** В. Свидетель №27 4534 рублей. В ходе предварительного следствия установлено, что карта 6390****4821, полный номер которой НОМЕР, оформлена на Свидетель №27(т.3 л.д.141-146;147);

- протоколом осмотра документов от ДАТА, в ходе которого осмотрены выписки по счету НОМЕР за периоды времени с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, приобщенных к материалам уголовного дела по ходатайству свидетеля Свидетель №21 При осмотре выписки получена следующая оперативно значимая информация: Свидетель №21 Счет НОМЕР, ДАТА 14:33 Сбербанк Онлайн перевод *** В. Свидетель №27 4365 рублей, В ходе предварительного следствия установлено, что карта ***, полный номер которой НОМЕР, оформлена на Свидетель №27 Выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА. При осмотре выписки получена следующая оперативно значимая информация: Свидетель №21 Счет НОМЕР. ДАТА 13:49 Сбербанк Онлайн перевод НОМЕР В. Свидетель №27 1370 рублей. В ходе предварительного следствия установлено, что карта НОМЕР, полный номер которой НОМЕР, оформлена на Свидетель №27 Выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА. При осмотре выписки получена следующая оперативно значимая информация: Свидетель №21 Счет НОМЕР. ДАТА 14:21 Сбербанк Онлайн перевод НОМЕР В. Свидетель №27 6180 рублей. В ходе предварительного следствия установлено, что карта ***, полный номер которой НОМЕР, оформлена на Свидетель №27 (т.3 л.д.149-156;157);

- протокол осмотра выписки по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА, приобщенные к материалам уголовного дела по ходатайству свидетеля Свидетель №22 В ходе осмотра установлено: выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА (т.3 л.д.159-163;164);

- протокол осмотра чека по операции от ДАТА, выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по 01.20.2023 (т.3 л.д.166-175; 176);

- протокол осмотра выписки по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА (т.3 л.д.178-183; 184);

- протокол осмотра выписки по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА (т.3 л.д.186-196; 197);

- протокол осмотра чека по операции от ДАТА (т.3 л.д.199-202; 203);

- протокол осмотра выписок по счету НОМЕР за периоды времени с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, выписки по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА (т.3 л.д.205-211; 212, т.4 л.д.24-27;28).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Доказательства, приведенные в приговоре, получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры. Оснований не доверять лицам, чьи показания положены в основу приговора, у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с письменными документами, дополняют друг друга.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Ее вина в указанном преступлении доказана совокупностью исследованных судом доказательств и установленных на основе их анализа обстоятельств происшедшего.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает, что совершено тяжкое преступление против собственности; по месту жительства и работы она характеризуется удовлетворительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима; условия ее жизни и жизни ее семьи и влияние назначенного наказания на ее исправление; обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, принесение извинений представителю потерпевшей организации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явка с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетних длетей; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также иные имеющие значение факторы, и считает справедливым, назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд считает, что назначение подсудимой менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, либо более мягкий вид наказания, судом не установлено.

Представитель потерпевшей организации ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как она возместила материальный ущерб в полном объеме, между ними достигнуто примирение, претензий к ней ООО «***» не имеет. Адвокатом заявлено ходатайство о снижении категории и прекращении дела за примирением. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что имеются основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести преступного посягательства с тяжкой на среднюю тяжесть и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в один год, обязав ее периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию тяжести преступления с тяжкой на среднюю тяжесть.

На основании статьи 76 УК РФ освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: копия трудового договора НОМЕР от ДАТА, копия заявления Свидетель №27 о переводе на должность старшего повара от ДАТА, копия дополнительного соглашения от ДАТА к трудовому договору от ДАТА НОМЕР, копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДАТА НОМЕР.НОМЕР к/л, копия должностной инструкции повара бригадира цеха питания от ДАТА; копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДАТА НОМЕР.НОМЕРл, копия трудового договора НОМЕР от ДАТА, копия должностной инструкции заведующей столовой Цеха питания от ДАТА, копия договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от ДАТА; выписки по счету НОМЕР за периоды времени с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА; чек по операции от ДАТА, выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА; выписки по счету НОМЕР за периоды времени с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА; выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА, CD-диск с ответом из ***»; выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА; выписка по счету НОМЕР за период времени с ДАТА по ДАТА; чек по операции от ДАТА; копия приказа (распоряжения) о приеме ФИО2 на работу НОМЕР.НОМЕР к/п от ДАТА, копия приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО2 НОМЕР.НОМЕР к/л от ДАТА, копия трудового договора НОМЕР от ДАТА ФИО2; расчетные листы Свидетель №20 за ДАТА; Свидетель №21 за ДАТА; Свидетель №22за ДАТА; Свидетель №23 за ДАТА, ДАТА, ДАТА; ФИО3 за ДАТА; Свидетель №25 за ДАТА; Свидетель №26 за ДАТА; Свидетель №27 за ДАТА; служебные записки НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДАТА - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Э.Г. Касьянова