Дело № 2 –2110/2022

59RS0044-01-2022-002827-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 15 ноября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» /далее Агентство/ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело без участия их представителя, на иске настаивают.

Из текста искового заявления следует, что между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен смешанный договор на приобретение автомобиля от дата .... Заключение кредитного договора было произведено в соответствии с п.4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц банка посредством акцепта банком оферты ответчика, содержавшейся в предложении о заключении смешанного договора, кредитного договора на приобретение автомобиля и залога от дата. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику банком предоставлен кредит в размере дата на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее дата и уплатить проценты в размере дата% годовых. Согласно п.3.2, 4.3., 5.3 общих условий, п.1-4,6,7,23 Индивидуальных условий погашения кредита должно осуществляться дата месяцев ежемесячными платежами в размере дата в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору. В силу п.11 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки .... Автомобиль передается банку в залог. Стоимость заложенного имущества составляет дата рублей. Банк полностью исполнил свои обязательство по предоставлению ответчику кредита. Права требования к ответчику уступлены банком акционерному обществу АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав /требований/. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены истцу. Ответчик погашал задолженность по кредитному договору с нарушениями, а в дата г. исполнение обязательств по кредитному договору ответчик прекратил. В адрес ответчика истцом направлена претензия, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов. Однако, до настоящего времени ответа на нее не поступало. По состоянию на дата размер задолженности ответчика перед истцом составляет дата Просят взыскать указанную сумму, а также проценты за пользование кредитом из расчета дата% годовых, начисленных на сумму основного долга с дата по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору. Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль дата, номер шасси отсутствует путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере дата руб.

Ответчик ФИО1 извещался по месту регистрации. В судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна. В связи с чем дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что дата ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 заключили кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере дата руб. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать дата% годовых. Согласно договору погашение осуществляется ежемесячно согласно графику погашения кредита, а именно ежемесячно до 03 числа (включительно) каждого месяца в размере дата. С условиями договора, тарифными планами и графиком платежей ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью. Цель использования заемщиком потребительского кредита /займа/-приобретение транспортного средства. Договором также предусмотрен залог приобретенного транспортного средства дата/л.д.13-28/.Банк обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по счету /л.д.30-31/.

Из выписки по счету следует, что ответчик с дата года не выполнял условие о ежемесячном погашении займа согласно графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составляет дата. /л.д.72/.

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

дата между АО Банк «Советский» и АО АВТОВАЗБАНК заключен договор об уступки прав /требований/ ... на основании которого к последнему перешло требования к ответчику ФИО1/л.д.32-40/.

дата между государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и АО АВТОВАЗБАНК заключен договор уступки заложенных прав требований ..., согласно которому к Агентству перешло права требования к ответчику ФИО1

Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, Агентством в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое ФИО1 не исполнено /л.д.66-68/. Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств является обоснованным.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 направлялось требование, которое оставлено ответчиком без изменения.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки ..., принадлежащий ФИО1

Часть 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

При этом, при определении начальной продажной стоимости суд руководствуется ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата. В связи с чем, суд удовлетворяет заявление истца о взыскании с ответчика процентов из расчета дата% годовых, начисленных на сумму основного долга с дата по дату фактического исполнения судебного акта включительно.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таки образом с ответчика в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию госпошлина по имущественному требованию в размере дата, а также по неимущественному требованию в размере дата. Всего дата руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 269299 рублей 14 копеек. В том числе: задолженность по кредитному договору 257524 рубля 14 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 11775 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки ..., принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты, из расчета дата% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с дата и по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е.Петухова