дело № 2а –83/2023

56RS0043-01-2023-000029-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года с. Шарлык

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,

при секретаре Сальниковой К.С.,

с участием старшего помощника прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Киреева С.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шарлыкскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отд МВД России по Шарлыкскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 10.06.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.05.2022 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 г.Новотроицка. Согласно решения Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02.02.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 06.05.2030.

За время нахождения под административным надзором в период с 16.05.2022 по 30.11.2022 ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, о чем вынесены соответствующие постановления.

Просит суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на весь срок осуществления административного надзора.

Представитель Отд МВД России по Шарлыкскому району ФИО1 в судебном заседании поддержал требования, дал пояснения аналогичные доводам административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Киреева С.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено, что Безменов Ю.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Шарлыкского районного суда Оренбургской области от 10.06.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем сложения наказаний по приговору Шарлыкского районного суда от 22.04.2021, окончательно к наказанию в виде 1 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.05.2022 ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 г.Новотроицка, то есть в настоящее время, с учётом положений ч.2 ст. 86 УК РФ имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Новотроицкого городского Оренбургской области от 02.02.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

Судом установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений:

предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области по делу № 5-679/2022, назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток),

предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области по делу № 5-680/2022, назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток),

предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области по делу № 5-784/2022, назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток),

предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области по делу № 5-991/2022, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток).

Из представленного рапорта-характеристики УУП Отд МВД России по Шарлыкскому району от 24.01.2023 года следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает контакты с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, нарушает ограничения, возложенные по административному надзору. По характеру лживый, скрытный.

Согласно характеристике администрации МО Шарлыкский сельсовет Шарлыкского района от 16.01.2023 со стороны соседей жалоб на ФИО2 не поступало. Согласно справке администрации МО Шарлыкский сельсовет Шарлыкского района от 16.01.2023 ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с совместно с ним проживает брат Б.М.Н.

С учетом совершения административных правонарушений, в целях недопущения совершения новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд считает необходимым в отношении ФИО2. установить дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шарлыкскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, на срок, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02.02.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья подпись Колдаев Р.Ю.