УИД 03RS0053-01-2022-000879-09
№ 2-710/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 15 ноября 2022 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,
при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
В обоснование иска указано, что ДАТА ФИО1 (далее-клиент), действуя по своей воле и в своих интересах, направил в Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» подписанное заявление (далее - заявление), в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перечислить сумму кредита в пользу торговой организации; договор залога для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед банком по кредитному договору; договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте), в рамках которого просил: выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет (далее - счет карты), для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.
При подписании заявления ФИО1 указал, что в рамках договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен.
В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.
На основании вышеуказанных предложений, банк открыл счёт клиента, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, условиях по кредитам и тарифах по кредитам, заключив, кредитный договор №.
В рамках заключенного договора банк зачислил сумму кредита на банковский счет клиента и по его поручению перечислил сумму кредита в пользу торговой организации, указанной в заявлении.
Обязательства сторон по данному договору исполнены в полном объеме, каких-либо претензий, заявлений о нарушении банком действующего законодательства при заключении и исполнении кредитного договора от ФИО1 не поступало.
Кроме того, банк, убедившись в добросовестности и платежеспособности клиента, основываясь на условиях об акцепте, изложенных в оферте, открыл ДАТА ФИО1 счёт карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам.
С момента открытия счета карты между клиентом и банком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №.
В период с ДАТА по ДАТА должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте.
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 139 224 руб. 02 коп., сформировав и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДАТА.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 139 224 рубля 02 копейки.
Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДАТА.
Просит суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДАТА в размере 139 224 рубля 02 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 3 984 рубля 48 копеек.
ДАТА определением суда в качестве надлежащих ответчиков по делу привлечены ФИО2, ДАТА года рождения, действующая от имени дочери ФИО3, ДАТА года рождения, мать ФИО4.
Представитель истца Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчики ФИО2, действующая от имени ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Кушнаренковский район Республики Башкортостан ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДАТА ФИО1 (далее-клиент), действуя по своей воле и в своих интересах, направил в Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» подписанное заявление (далее - заявление), в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит, в безналичном порядке перечислить сумму кредита в пользу торговой организации; договор залога для обеспечения надлежащего исполнения обязательств перед банком по кредитному договору; договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - договор о карте), в рамках которого просил: выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет (далее - счет карты), для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.
При подписании заявления ФИО1 указал, что в рамках договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен.
В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.
На основании вышеуказанных предложений, банк открыл счёт клиента, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, условиях по кредитам и тарифах по кредитам, заключив, кредитный договор №.
В рамках заключенного договора банк зачислил сумму кредита на банковский счет клиента и по его поручению перечислил сумму кредита в пользу торговой организации, указанной в заявлении.
Обязательства сторон по данному договору исполнены в полном объеме, каких-либо претензий, заявлений о нарушении банком действующего законодательства при заключении и исполнении кредитного договора от ФИО1 не поступало.
Кроме того, банк, убедившись в добросовестности и платежеспособности клиента, основываясь на условиях об акцепте, изложенных в оферте, открыл ДАТА ФИО1 счёт карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам.
С момента открытия счета карты между клиентом и банком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №.
В период с ДАТА по ДАТА должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором о карте.
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 139 224 руб. 02 коп., сформировав и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДАТА.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 139 224 рубля 02 копейки.
ДАТА ФИО1, ДАТА года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти №.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из наследственного дела №, предоставленному по запросу суда нотариусом нотариального округа Кушнаренковский район Республики Башкортостан ФИО5, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 умершего ДАТА являются его дочь ФИО3, ДАТА года рождения, наследство от имени которой приняла её мать ФИО2, ДАТА года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> и его мать ФИО4, ДАТА года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Таким образом, ответчики ФИО6 ФИО4, принявшие наследство после смерти заемщика ФИО1 отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО2, действующей от имени ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в размере 3 984 руб. 48 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, удовлетворить.
Взыскать солидарно с наследников ФИО1 - ФИО2, действующей от имени несовершеннолетней ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 139 224 рубля 02 копейки.
Взыскать солидарно с наследников ФИО1 - ФИО2, действующей от имени несовершеннолетней ФИО3, ДАТА года рождения, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 984 рубля 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А. Благодарова