Дело № 2-427/2025

УИД № 36RS0038-01-2025-000625-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 17 октября 2025 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Привалова А.А., при секретаре судебного заседания Квасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 27.06.2020 <***> по состоянию на 18.07.2025 в размере 691 948,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 655 784,02 руб., плановые проценты – 33 670,81 руб., пени по просроченному основному долгу – 2 037,21 руб., пени по процентам – 456,72 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 27.06.2020 с ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 450 333 руб. на срок до 28.06.2027 под 9,2% годовых. Заемщик перестал своевременно исполнять обязательства по кредитному договору.

ПАО «Банк ВТБ» извещено о месте и времени судебного разбирательства, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.06.2020 между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 450 333 руб. на срок до 28.06.2027 под 9,2% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 23 482 руб. (л.д. 31-42).

Из выписки по операциям по счету следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив кредит, а заемщик воспользовалась предоставленными ей средствами (л.д. 9-22).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщиком нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из расчета по состоянию на 18.07.2025 следует, что задолженность ФИО1 составляет в размере 691 948,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 655 784,02 руб., плановые проценты – 33 670,81 руб., пени по просроченному основному долгу – 2 037,21 руб., пени по процентам – 456,72 руб. (л.д. 23-24).

Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует его условиям, ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия своей вины в неисполнении условий кредитного договора, а также иного расчета задолженности заемщиком суду не представлено.

Наличие и размер задолженности ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательства отсутствия задолженности полностью или в части не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора 14.06.2025 банком ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании оставшейся суммы кредита и процентов за его пользование (л.д. 65).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18 839 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 27.06.2020 <***> в размере 691 948,76 (шестьсот девяносто одна тысяча девятьсот сорок восемь рублей 76 копеек), государственную пошлину в размере 18 839 (восемнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей, а всего 710 787,76 (семьсот десять тысяч семьсот восемьдесят семь рублей 76 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья Привалов А.А.

В окончательной форме решение изготовлено 17 октября 2025 года.