РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Шатки 06 февраля 2023 года
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лапаева А.В.,
при секретаре Коротковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-73/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2019г., расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14.08.2019г., взыскать задолженность в размере 185152 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 10903 руб. 06 коп.,
В обоснование иска истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 14.08.2019 года заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен определением суда от 06.10.2022г. на основании ст.129 ГПК РФ.
Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком Платежей.
В соответствии с п.3.3. Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщик денежные средства.
Заемщик свои обязательства по договору систематически исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом.
Ответчику были направлены требования досрочно возвратить банку всю сумму задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнены.
Таким образом, за период с 14.02.2022г. по 08.12.2022г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 185152 руб. 97 коп., из которых:
- 159321 руб. 23 коп. - основной долг;
- 25831 руб. 74 коп. - просроченные проценты.
Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, допускает просрочку платежей, задолженность до настоящего времени не погашена, то имеются все основания для расторжения кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по нему.
Истец - ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела. 25.01.2023г. от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 14.08.2019г., взыскании задолженности, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации дано понятие обязательства, в соответствии с которым одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (пункт 2 ст.307).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В случае неисполнения ли ненадлежащего исполнения обязательства кредитор имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки, предусмотренной условиями договора (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить кредитору (банку или иной кредитной организации) полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (истец по делу) и ФИО1 (заемщик, ответчик) 14.08.2019 года заключен кредитный договор №, предусматривающий выдачу кредита, по которому истец предоставил заемщикам кредит в сумме 250000 рублей на 60 месяцев.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка установлена в размере 19,9% годовых.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно начиная с 14.09.2019г. в размере 6609 руб. 57 коп. (п.6 Индивидуальных условий).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 14.08.2019г. денежные средства на счет ответчика ФИО1, что подтверждается копией лицевого счета.
В связи с нарушением заёмщиком обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов по нему, его задолженность перед истцом за период с 14.02.2022г. по 08.12.2022г. составила 185152 руб. 97 коп., из которых:
- 159321 руб. 23 коп. - основной долг;
- 25831 руб. 74 коп. - просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.
В 2022 году заемщик платежи погашение суммы долга и процентов осуществлял с просрочкой и не в полном размере, последний платеж произведен 27.10.2022 г. в сумме 116,88 рублей, после этого более трех месяцев платежи не производились.
Каких-либо дополнительных соглашений (в том числе об отсрочке или рассрочке платежей) заемщик с банком по данному кредиту не заключал.
21.09.2022г. мировым судьей судебного участка Шатковского судебного района по заявлению банка выдан судебный приказ № о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен 06.10.2022г..
Банк 07.11.2022г. направил заемщику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в срок до 07.12.2022г., а также расторжении договора.
Однако, данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Исходя из изложенного, суд считает, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло причинение банку задолженности по основному долгу и процентам. С ответчика в пользу банка следует взыскать сумму задолженности по кредиту и процентам.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается в качестве доказательства по делу, ответчиком данный расчет не оспаривается.
Также следует расторгнуть кредитный договор №, заключенный между сторонами 14.08.2019г.. Нарушения, допущенные при исполнении обязательства по возврату кредита, являются существенными для банка, т.к. он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку удовлетворены исковые требования банка о взыскании задолженности, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14.08.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать со ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенный 14.08.2019г. в размере: 185152 (Сто восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят два) рубля 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 10903 (Десять тысяч девятьсот три) рубля 06 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области.
Судья: А.В.Лапаев
<данные изъяты>
<данные изъяты>