Дело № 2-2-205/2023

УИД 73RS0011-02-2023-000211-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вешкайма 14 августа 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретарях Стожаровой Ю.В., Кулигиной Е.А., с участием представителей ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймское городское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области, муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 11.08.2021 с ФИО4 был заключен кредитный договор <***> на сумму 239 520,96 рублей под 16,8 % годовых. Платежи в счёт погашения задолженности производились с нарушением срока. ФИО4 умер *** года, наследственное имущество умершего, состоящее из 1/2 доли на жилой дом и земельный участок, является выморочным. В рамках кредитного договора жизнь ФИО4 была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», однако решение о признании заявленного события страховым случаем не принималось, так как не были представлены необходимые для этого документы. По состоянию на 07 марта 2023 года задолженность составляет 244 404,60 рублей, в том числе 211 991,87 рублей – основной долг, 32 412,73 рублей – просроченные проценты, которую банк просил взыскать с МУ администрации МО «Вешкаймское городское поселение».

Определениями суда в качестве соответчиков к участию в деле привлечены МУ Администрация МО «Вешкаймский район» Ульяновской области, ФИО3, ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».

Истец ПАО Сбербанк своего представителя в суд не направил, был извещён о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Представители ответчика, муниципального учреждения администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (далее – Администрация района), ФИО2, ФИО1 в судебном заседании иск не признали, ФИО1 указал, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию со страховой компании, поскольку жизнь заёмщика застрахована. Кроме того, размер ответственности по долгам наследодателя ограничивается стоимостью его имущества, а решением суда от 19.04.2023 с Администрации уже взыскана задолженность по кредитному договору в размере 250 560,44 рублей.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания.

Соответчик ФИО3 просила рассмотреть дело без её участия, в письменных возражениях указала на несогласие с иском, родственником или наследником ФИО4 она не являлась.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор от 11.08.2021 <***> по продукту «Потребительский кредит» на сумму 239 520,96 руб. на 60 месяцев под 16,8 % годовых.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью аналога собственноручной подписи. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи»).

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии Графиком платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по судному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование заемщик исполнял ненадлежащим образом.

По кредитному договору образовалась просроченная задолженность по состоянию на 07 марта 2023 года в размере 244 404,60 рублей, в том числе 211 991,87 рублей – основной долг, 32 412,73 рублей – просроченные проценты.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4, *** года рождения, умер ***.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда.

Согласно выписке из ЕГРН, за ФИО4 зарегистрировано право общей долевой собственности – 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: Ульяновская область, Вешкаймский район, ....

Из выводов заключения ООО «Мобильный оценщик» следует, что рыночная стоимость наследственного имущества в виде 1/2 доли дома с земельным участком по ул. ..., д. №, ... Ульяновской области составляет 275 000 руб.

Каких-либо допустимых доказательств, опровергающих выводы указанного заключения стороной ответчиков суду представлено не было. Ходатайств о назначении судебной экспертизы в рамках настоящего спора не заявлялось.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО4 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО4, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО4 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Администрация района в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» 30.05.2018 г. заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5, 17.11.2020 г. заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-9. В рамках данных Соглашений Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (Заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно Страхователю (т.е. в Банк). Порядок подключения к программе страхования и регламентируется указанными Соглашениями.

ФИО4 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни, в том числе по кредитному договору от 11.08.2021 <***> ДСЖ – 9/2108_П10, срок действия страхования с 11.08.2021 по 10.08.2026.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО4 на участие в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» и сведениями о перечислении страховой премии в размере 39 520,96 руб., и сторонами не оспариваются.

Согласно заявлению ФИО4 от 11.08.2021 на участие в программе страхования, заемщик ФИО4 застраховал свою ответственность перед банком на случай невозможности возврата суммы кредита по страховым событиям, в том числе, «Смерть». Просил заключить в отношении него Договор страхования на следующих условиях: - по страховому риску «Смерть» размер страховой суммы устанавливается в размере 239 520,96 руб. (п. 4.2.). Выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть» являются: Банк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленному Банком по кредитному договору, сведения о котором указываются в Договоре страхования; в остальной части наследники застрахованного лица.

В своем заявлении ФИО4 дал согласие на получение ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сведений о нём, в том числе, составляющих врачебную тайну, а также данных по факту его смерти.

Как следует из Условий участия в Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика», участие в Программе страхования (включение в число Застрахованных лиц) осуществляется на основании письменного Заявления на участие в Программе страхования, предоставленного в Системе «Сбербанк Онлайн» в виде электронного документа в соответствии с Правилами электронного взаимодействия (п.п. 2.2).

В рамках Программы страхования Банк организовывает страхование клиента путем заключения в качестве Страхователя со Страховщиком Договора страхования, в рамках которого Страховщик: - осуществляет страхование клиента (который становится застрахованным лицом); - принимает на себя обязательство при наступлении события, признанного им страховым случаем, произвести Страховую выплату Выгодоприобретателю (п.п. 3.1).

Страховым риском и страховым случаем по договору страхования является Смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования (за исключением событий, перечисленных в п. 3.3.4 настоящих условий (п.п. 3.2.5).

Согласно п.п. 3.3.4 Условий по страховому риску «Смерть» не является страховым случаем смерть застрахованного лица по причине следующих заболеваний, ранее диагностированных у застрахованного лица до даты (включая указанную дату) списания/внесения Платы за участие в программе страхования: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени.

Страховая выплата по страховому риску «Смерть» устанавливается равной 100% страховой суммы, определенной в договоре страхования в отношении застрахованного лица (указанной в п. 4.2 Заявления).

Условиями договора предусмотрено, что в связи со смертью застрахованного лица клиентом (родственником/представителем) в Банк должны быть предъявлены, в том числе, следующие документы: свидетельство о смерти Застрахованного лица или решение суда о признании Застрахованного лица умершим; официальный документ, содержащий причину смерти; медицинские документы, выданные лечебно-профилактическими или особого типа учреждениями здравоохранения и/или частными врачами, содержащие данные осмотра, результаты анализов и инструментальных исследований, с указанием проводимого лечения (включая сроки), а также точной датой несчастного случая (если причиной события явился несчастный случай) или диагностирования заболевания (если причиной события явилось заболевание).

Данные условия договора страхования также указаны в выписке из страхового полиса по программе № 10 № ДСЖ-9/2108_П10 от 11.08.2021 г. (договора страхования, заключенного между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк на срок с 11.08.2021 по 10.08.2026).

На основании ст. 421, 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 ст. 927 ГК РФ предусмотрено, что страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО4 умер ***.

Согласно представленным в материалы гражданского дела медицинским документам и записи акта о смерти, причинами смерти ФИО4 явились: перитонит панкреатический К65.0, панкреатит острый уточнённый К85.8.

По данным представленных суду ответов на запросы суда, ФИО4 проходил лечение в ГУЗ УОКБ 30.06.2021 по 04.08.2021 с заболеванием хронический панкреатит, декомпенсированный стеноз выходного отдела желудка, анемия лёгкой степени. Наблюдался в ГУЗ «Вешкаймская РБ» с хроническим панкреатитом, осложнённым абсцессами, гастропанкреатодуоденальная резекция, холецистоэктомия от 07.21, язвенная болезнь с локализацией процесса луковицы, импетиго, аллергический контактный дерматит, ОРВИ. Диагноз «C-r головки поджелудочной железы 3-ст» требовал уточнения, поскольку онкологом опухолевый рост в материале не обнаружен, то есть онкологическое заболевание диагностировано не было.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сообщило, что по результатам рассмотрения поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. Наследникам ФИО4 направлялись запросы с просьбой представить документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, документы не предоставлены. Страховщиком 25.10.2022 подготовлена справка-расчет о размере страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая с заемщиком по кредитному договору от 11.08.2021 <***>, согласно которой сумма страхового возмещения составила 212 772 руб. 46 коп., из которых: остаток задолженности по кредиту 211 991 руб. 87 коп., остаток задолженности по процентам 780 руб. 59 коп.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.

По смыслу указанных норм во взаимосвязи с положениями статей 12, 56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления предусмотренного указанным договором страхового случая. Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо оспорить доводы страхователя, застрахованного лица о наступлении страхового случая.

Учитывая изложенное, представленные сторонами доказательства, исследованные судом, суд приходит к выводу, что в данном случае наступил страховой случай – смерть застрахованного лица. При этом, каких-либо исключений из страхования по условиям заключенного между сторонами договора судом не установлено, доказательств тому не представлено.

Согласно исковым требованиям, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 07 марта 2023 года составил 244 404,60 рублей, в том числе 211 991,87 рублей – основной долг, 32 412,73 рублей – просроченные проценты.

Из предоставленного истцом расчета, который суд признает арифметически верным, следует, что задолженность ФИО4 по кредитному договору по состоянию на 23.06.2022 (день смерти ФИО4 и наступления страхового случая) составляла 212 772 руб. 46 коп., из которых: остаток задолженности по кредиту 211 991 руб. 87 коп., остаток задолженности по процентам 780 руб. 59 коп.

Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк (выгодоприобретателя по договору страхования в указанной части) в счет погашения задолженности по кредитному договору.

При этом, суд отмечает, что страховое возмещение не было выплачено страховой организацией ни в досудебном порядке, учитывая имеющуюся возможность с согласия застрахованного запрашивать медицинские документы, касающиеся факта смерти, ни в ходе разрешения спора в суде.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению в оставшейся части в размере 31 632 руб. 14 коп. (244 404,60 – 212 772, 46), суд исходит из следующего.

Вступившим в законную силу решением Майнского районного суда Ульяновской области от 19.04.2023 с Администрации района взыскана задолженность по кредитной карте № 548401хххххх1001 в размере 250 560,44 руб.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в рамках принятого имущества, учитывая, что стоимость наследственного имущества явно превышает размер задолженности по кредитному договору, принимая во внимание, что с Администрации района на основании вышеуказанного решения Майнского районного суда Ульяновской области взыскана задолженность по кредитной карте в размере 250 560,44 руб., суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в оставшейся части в размере 24 439 руб. 60 коп. подлежат взысканию с Администрации района.

Истцом при подаче иска ответчиком указано муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Вешкаймское городское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области.

Согласно ст. 41 Устава муниципального образования «Вешкаймский район» Администрация района исполняет полномочия администрации муниципального образования «Вешкаймское городское поселение».

Таким образом, учитывая, что юридическое лицо - администрация муниципального образования «Вешкаймское городское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области находится в процессе ликвидации и деятельность не осуществляет, в силу вышеуказанных положений Устава МО «Вешкаймский район» надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация района. В этой связи в удовлетворении иска к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймское городское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области следует отказать.

В связи с тем, что соответчик ФИО3 родственником и наследником ФИО4 не является, в удовлетворении иска к ней необходимо отказать.

В силу положений ст. 450 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Администрации района и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 564 руб. 41 коп. (10%) и 4 910 руб. 32 коп. (87%) соответственно, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймское городское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области, муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Расторгнуть с кредитный договор от 11.08.2021 <***>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк, страховую выплату в размере 212 772 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 910 руб. 32 коп.

Взыскать с муниципального учреждения администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность кредитному договору от 11.08.2021 <***> в размере 24 439 руб. 60 коп., в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти ФИО4, умершего ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 564 руб. 41 коп.

В удовлетворении остальной части иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Вешкаймское городское поселение» Вешкаймского района Ульяновской области, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Мерзляков

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2022 года.