№ г. Санкт-Петербург
Дело № 31 октября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Гусаровой А.А.,
при помощнике судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязать ответчика в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1 в ГУ МВД по <адрес> и <адрес>, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3000 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик имеет право управления транспортными средствами. В то же время ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Управление транспортными средствами ответчиком создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства.
Прокурор ФИО4 в суд явился, исковые требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, извещение считается доставленным в порядке ст. 165.1 ГК РФ.
Представители заинтересованного лица в суд не явились, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом.
Суд, выслушав явившегося представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Документ утратил силу с 1 сентября 2025 года в связи с изданием постановления Правительства РФ от 16.04.2025 № 502, действовал ранее.
Данным перечнем предусмотрены органические, включая симптоматические, психические расстройства (коды заболеваний по МКБ-10 F00-F09).
Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р утверждены новые перечни.
Органические, включая симптоматические психические расстройства (включая код заболевания по МКБ-10 F07) также включены в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Судом установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1.
Постановлением Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» на 3 года продлено действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г.
По сообщению СПб ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» ФИО1 состоит на учете в диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты>
Таким образом, с учетом имеющихся обстоятельств административный ответчик не может быть допущен к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья.
С учетом того, что в материалы дела представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, управление транспортными средствами ответчиком создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, возникновения дорожно-транспортных происшествий, заявленные прокурором исковые требования о прекращении действия права ответчика на управление транспортным средством, обязании ответчика возвратить выданное ему водительское удостоверение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 175-177 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> на управление транспортными средствами по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1 в ГУ МВД по <адрес> и <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 3 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий
Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.