Решение по делу № 2-3415/2024 от 21.01.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Фёдорова Н.Н.,

при секретаре Старостиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-564/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области к ФИО2, в котором просит:

- взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка с ФИО2 задолженность в размере 9 218 525,11 рублей, из которых:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 555 153,37 рублей, из которых:

93 288,22 руб. — просроченные проценты;

1 445 899,00 руб. — просроченный основной долг;

15 966,15 руб. неустойка.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 077 058,83 рублей, из которых:

162 1 14,23 руб. — просроченные проценты;

2 880 000,00 руб. — просроченный основной долг;

- 34 944,60 руб. — неустойка.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 455 534,29 рублей, из которых:

153 288,61 руб. — просроченные проценты;

2 279 080,90 руб. — просроченный основной долг;

23 164,78 руб. — неустойка;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 356 359,74 рублей, из которых:

101 870,18 рублей – просроченные проценты;

1 249 124,20 рублей – просроченный основной долг;

5 362,38 рублей – неустойка;

2,98 рублей – просроченная плата за пользованием лимитом;

-задолженность по кредитному договору № от 25.10.ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 418,88 рублей, из которых:

- 43 081,01 рублей – просроченные проценты;

- 726 003,17 рублей – просроченный основной долг;

- 5 334,70 рублей – неустойка.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 265,00 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком ООО «4КВАДРАТА» заключен Кредитный договор № путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 2 000 000 копеек, на срок 36 месяцев, с переменной процентной ставкой, в соответствии с п.3 Кредитного договора №.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №, ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства, Поручитель обязался перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору №.

Пунктом 8 кредитного договора № предусмотрена неустойка за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочку, возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако, Должник не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платеже» подтверждается расчетом задолженности по Договору (прилагается).

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 555 153,37 рублей, из которых:

- 93 288,22 руб. — просроченные проценты;

- 1 445 899,00 руб. — просроченный основной долг - 15 966,15 руб.;

- неустойка, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком ООО «4КВАДРАТА» был заключен Кредитный договор № путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями указанного договора Заемщику была открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в размере 3 000 000,00 рублей, на срок 36 месяцев, со ставкой 6,9 % в соответствии с п.3 Кредитного договора №.

Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства №, Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору №.

Пунктом 8 кредитного договора № предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями, Договора № в размере процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако, должник не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 077 058,83 рублей, из которых:

162 1 14,23 руб. — просроченные проценты;

2 880 000,00 руб. — просроченный основной долг;

34 944,60 руб. — неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком ООО «4КВАДРАТА» заключен Кредитный договор № путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями указанного договора Заемщику был выдан кредит в размере 2 700 000 копеек, на срок 36 месяцев, с переменной процентной ставкой, в соответствии с п.3 Кредитного договора №.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях Договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №З, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 8 кредитного договора № предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Однако, Должник не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору (прилагается).

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность в размере 2 455 534,29 рублей, из которых:

- 153 288,61 рублей – просроченные проценты;

- 2 279 080,90 рублей – просроченный основной долг;

- 23 164,78 рублей – неустойка.

В соответствии с условиями указанного договора Заемщику была открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в размере 1 250 000,00 рублей, на срок 36 месяцев, со ставкой 22,11 % в соответствии с п.3 Кредитного договора №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 8 кредитного договора № предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось задолженность в размере 1 356 359,74 рублей, из которых:

- 101 870,18 рублей – просроченные проценты;

- 1 249 124,20 рублей – просроченный основной долг;

- 5 362,38 рублей – неустойка;

- 2,98 рублей – просроченная плата за пользование лимитом.

13.09.2023г.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком ООО «4КВАДРАТА» заключен Кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со ставкой 18,5 % годовых, в соответствии с п.2 Кредитного договора №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №, ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором поручительства №, Поручитель обязался перед Кредитором о за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору №.

Пунктом 5 кредитного договора № предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Однако, Должник не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа подтверждается расчетом задолженности по Договору (прилагается).

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 774 418,88 рублей, из которых:

43 081 руб. — просроченные проценты;

726 003, 17 руб. — просроченный основной долг;

- 5 334,70 руб. — неустойка.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил ООО «4КВАДРАТА» денежные средства.

Так по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – последний платеж произведен заемщиком – ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж произведён заемщиком — ДД.ММ.ГГГГ;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж произведён заемщиком ДД.ММ.ГГГГ;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж произведён - ДД.ММ.ГГГГ;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж введён Заёмщиком — ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика и поручителя были направлены требования, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени.

До настоящего времени обязательства по Договору заёмщиком не исполнены, требования оставлены без ответа и удовлетворения.

Все кредитные договора и договора поручительства заключены посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражали против рассмотрения дела в порядке заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, отзыв относительно заявленных требований суду не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «4КВАДРАТА» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, отзыв относительно заявленных требований суду не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из положений ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При этом согласно ч.3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

В данном случае, истец в судебное заседание не явился, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (часть 1). Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (часть 3).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком ООО «4КВАДРАТА» заключен Кредитный договор № путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства, поручитель обязался перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору №.

- 93 288,22 руб. — просроченные проценты;

- 1 445 899,00 руб. — просроченный основной долг - 15 966,15 руб.;

- неустойка, что подтверждается расчетом задолженности.

Однако, Должник не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

162 1 14,23 руб. — просроченные проценты;

2 880 000,00 руб. — просроченный основной долг;

34 944,60 руб. — неустойка.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №З, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 8 кредитного договора № предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

- 153 288,61 рублей – просроченные проценты;

- 2 279 080,90 рублей – просроченный основной долг;

- 23 164,78 рублей – неустойка.

Пунктом 8 кредитного договора № предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

- 101 870,18 рублей – просроченные проценты;

- 1 249 124,20 рублей – просроченный основной долг;

- 5 362,38 рублей – неустойка;

- 2,98 рублей – просроченная плата за пользование лимитом.

ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Должник не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платеже подтверждается расчетом задолженности по Договору (прилагается).

43 081 руб. — просроченные проценты;

726 003, 17 руб. — просроченный основной долг;

- 5 334,70 руб. — неустойка.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил ООО «4КВАДРАТА» денежные средства.

Так по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – последний платеж произведен заемщиком – ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж произведён заемщиком — ДД.ММ.ГГГГ;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж произведён заемщиком ДД.ММ.ГГГГ;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж произведён - ДД.ММ.ГГГГ;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж введён Заёмщиком — ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного обязательства.

На поручителей возлагается солидарная ответственность по долгам заемщика перед кредитором.

Согласно п. 4.4 общих условий договора поручительства поручитель признает согласен с тем, что банк имеет право потребовать, как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по договору в случаях, предусмотренных договором.

Поручителю было направлено требование о возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки.

До настоящего времени обязательства по договору не исполнены, требование оставлено без ответа и удовлетворения.

На дату обращения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 555 153,37 рублей, из которых:

93 288,22 руб. — просроченные проценты;

1 445 899,00 руб. — просроченный основной долг;

15 966,15 руб. неустойка.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 077 058,83 рублей, из которых:

162 1 14,23 руб. — просроченные проценты;

2 880 000,00 руб. — просроченный основной долг;

- 34 944,60 руб. — неустойка.

162 1 14,23 руб. — просроченные проценты;

2 880 000,00 руб. — просроченный основной долг;

- 34 944,60 руб. — неустойка.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 356 359,74 рублей, из которых:

101 870,18 рублей – просроченные проценты;

1 249 124,20 рублей – просроченный основной долг;

5 362,38 рублей – неустойка;

2,98 рублей – просроченная плата за пользованием лимитом;

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 418,88 рублей, из которых:

- 43 081,01 рублей – просроченные проценты;

- 726 003,17 рублей – просроченный основной долг;

- 5 334,70 рублей – неустойка.

Всего задолженность составляет 9 218 525,11 рублей.

По всем кредитным договорам ФИО2 заключил договора поручительства в связи с чем в силу характера ответственности поручителя ФИО2 за заемщика ООО «4КВАДРАТА» у Банка возникло право требовать погашения задолженности от поручителя в полном объеме.

В связи с указанным ответчик ФИО2 является поручителем по обязательствам ООО «4КВАДРАТА» по вышеуказанным кредитным договорам, следовательно, отвечает по его долгу в полном объеме.

ФИО2 является поручителем исполнения обязательств заемщика ООО «4КВАДРАТА» по кредитному договору, следовательно, знал об условиях заключенных кредитных договоров.

При этом банк направил ФИО2 требование о возврате кредитной задолженности.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности составила 9 218 525,11 рублей, представленный расчет задолженности сомнений в правильности не вызывает и ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела полностью либо в части материалы гражданского дела не содержат.

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, третьими лицами последние платежи были произведены: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – последний платеж произведен заемщиком – ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж произведён заемщиком — ДД.ММ.ГГГГ;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж произведён заемщиком ДД.ММ.ГГГГ;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж произведён - ДД.ММ.ГГГГ;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. последний платёж введён Заёмщиком — ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, истцом произведен расчет на ДД.ММ.ГГГГ с указанием на то, что размер задолженности по кредитному договору не изменился. Иного не предоставлено, то есть все суммы, которые были произведены в счет погашения долга, были засчитаны Банком.

Договор поручительства является односторонним, так как поручительство, является одним из способов обеспечения обязательств, создает между кредитором и поручителем дополнительное обязательство по отношению к основному, за которое дается поручительство.

Содержание обязательства по договору поручительства является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного долга нести ответственность перед кредитором наряду с должником.

В связи с изложенным, ФИО2, являясь поручителем в рамках заключенных договоров, при погашении задолженности перед Банком, может в будущем как поручитель, исполнивший обязательства, обратиться к заемщику.

Учитывая, в силу прямого указания закона заемщик и поручитель отвечают перед кредитором в солидарном порядке, Банк, вправе предъявить требования о досрочном взыскании задолженности непосредственно к поручителю.

При этом, право предъявлять требование о досрочном взыскании задолженности предоставлено кредитору в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (в случае если погашение кредитора производится по частям), вне зависимости от причин неисполнения обязательств (уклонения от возврата задолженности или смерть заемщика).

Таким образом на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 265 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 91, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 555 153,37 рублей, из которых: 93 288,22 руб. — просроченные проценты; 1 445 899,00 руб. — просроченный основной долг; 15 966,15 руб. неустойка.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 077 058,83 рублей, из которых:162 1 14,23 руб. — просроченные проценты; 2 880 000,00 руб. — просроченный основной долг; 34 944,60 руб. — неустойка.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 455 534,29 рублей, из которых:153 288,61 руб. — просроченные проценты; 2 279 080,90 руб. — просроченный основной долг; 23 164,78 руб. — неустойка.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 356 359,74 рублей, из которых: 101 870,18 рублей – просроченные проценты; 1 249 124,20 рублей – просроченный основной долг; 5 362,38 рублей – неустойка; 2,98 рублей – просроченная плата за пользованием лимитом.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 774 418,88 рублей, из которых: 43 081,01 рублей – просроченные проценты; 726 003,17 рублей – просроченный основной долг; 5 334,70 рублей – неустойка, а всего в размере 9 218 525,11 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 265,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025 г.

Судья Н.Н.Фёдорова

УИД:63RS0029-01-2024-003304-16