УИД 78RS0005-01-2022-011592-64

Дело № 2-3648/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3648/2023 по иску ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по аренде, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа за нарушение п. 5 Приложения № 3 в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.02.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и фио был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (договор Делимобиль) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Ответчик осуществил в период времени с 18:13:17 21.02.2022 по 02:59:29 25.02.2022 сессию аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. Х953МХ799, VIN VIN-код, 2019 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. Х953МХ799, VIN VIN-код, 2019 г.в., арендованного в соответствии с договором Делимобиль и договором аренды, ответчиком допущены нарушения п. 5 Приложения № 3 к Договору.

Согласно п. 5 Приложения № 3 к Договору за нахождение пользователя или его поверенного за рулем при отсутствии права управления ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний, либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушения требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере сумма

Факт нарушения ФИО1 вышеуказанных положений Договора подтверждается Протоколом ГИБДД № 78 АД 783748 от 25.02.2022.

Кроме того, перед истцом у ответчика имеется задолженность по оплате аренды ТС в размере сумма

Ответчик произведено частичное гашение задолженности в размере сумма

08.08.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, которая до настоящего времени не исполнена, в связи с чем истцом произведен расчет пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен, размер которой составляет сумма

Представитель истца ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил.

Суд рассмотрел дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период времени с 18:13:17 21.02.2022 по 02:59:29 25.02.2022 сессию аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. Х953МХ799, VIN VIN-код, 2019 г.в. Во время сессии аренды транспортного средства средства VW Polo, г.р.з. Х953МХ799, VIN VIN-код, 2019 г.в., арендованного в соответствии с договором Делимобиль и договором аренды, ответчиком были допущены нарушения п. 5 Приложения № 3 к Договору.

Факт нарушения ФИО1 вышеуказанных положений Договора подтверждается Протоколом ГИБДД № 78 АД 783748 от 25.02.2022.

Кроме того, перед истцом у ответчика имеется задолженность по оплате аренды ТС в размере сумма

Ответчик произведено частичное гашение задолженности в размере сумма

08.08.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, которая до настоящего времени не исполнена.

Согласно п. 7.1. Договора Аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Согласно п. 7.3. Договора Аренды неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 7.4 Договора Аренды: «В объем убытков Арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь:

- убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора;

- убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования;

- убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом;

- расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке;

- расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства;

- расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

- убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором;

- убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате);

- денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией Арендатора (его Поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по Договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору).

По окончанию сессии аренды ТС, компанией арендной планы в размере сумма, подучить не удалось, в связи с отсутствием на счету арендатора необходимых денежных средств. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по аренде ТС в размере сумма

Учитывая, что ответчиком нарушен п. 5 Приложения № 3 к Договору Аренды с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

Поскольку ответчик допустил нарушение вышеуказанных условий договора, с него подлежит взысканию неустойка за период с 20.08.2022 по 01.09.2022 в размере сумма, предусмотренная договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по аренде, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>) задолженность по арендной плате в размере сумма, штраф за нарушение п. 5 Приложения № 3 в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 мая 2023

Судья Е.М. Черныш