УИД № 57RS0019-01-2024-000775-29 дело 2-1-25/2025
№2-1-488/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года пгт.Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Разумной И.М.,
с участием представителя истца ФИО6 – адвоката Новикова В.В., действующего на основании доверенности от 05.11.2024,
при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, проживавшая до смерти в <адрес>. При жизни у матери в собственности был земельный участок площадью 0,70 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке за ФИО1 зарегистрировано не было. После смерти матери право на наследство получил ее муж, который также является отцом истца - ФИО2. Наследство состояло из компенсаций по вкладам находившимся в <данные изъяты>, а на земельный участок наследство оформлено не было по указанной выше причине. Однако, наследство, оставшееся после смерти ФИО1, было фактически принято ФИО2, поскольку после её смерти он продолжал ухаживать за её земельным участком владела им, принял наследство и распоряжался всем имуществом оставшимся после её смерти по своему усмотрению и пользовался им до самой смерти. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер. Ввиду того, что право собственности на земельный участок площадью 0,70га кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, за его материю ФИО1 и отцом ФИО2 зарегистрировано не было, он не может его законным образом оформить. Наследство в виде земельного участка, оставшееся после смерти его матери, ФИО1, перешедшее его отцу ФИО2, а в последующем, после его смерти, было фактически принято истцом, поскольку после его смерти он продолжал ухаживать за земельным участком, владел им, фактически принял наследство и распоряжался всем имуществом оставшимся после его смерти по своему усмотрению, пользуется и распоряжается им до настоящего времени, а также владеет личными вещами и предметами, оставшимися после его смерти, тем самым обратив его имущество в свое пользование. На момент смерти, отец ФИО2 проживал совместно с истцом по адресу <адрес> Брат истица - ФИО7 не претендует на земельный участок, оставшийся после смерти их матери ФИО1, перешедший ФИО2, но является ответчиком по настоящему иску. Иных наследников первой очереди не имеется, поскольку еще один брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу, для принятия наследства, оставшегося после его смерти истец не обращался и право собственности на наследуемое имущество не устанавливал по объективным причинам, поскольку документального оформления имущества, оставшегося после его смерти не требовалось, т.к. такового у него не имелось. В дальнейшем, в 2024г. он устно обратился к нотариусу по поводу оформления земельного участка, однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 0,70га кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> и принадлежавший его покойным родителям, он получить не смог, ввиду того, что у них не было зарегистрировано право собственности на указанный участок, а так же пропущен срок для принятия наследства и ей нотариусом устно было разъяснено право обращения в суд. В настоящее время истец решил узаконить земельный участок, оставшиеся после смерти родителей. На основании изложенного просит суд, признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,70 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя Новикова В.В..
Представитель истца ФИО6 – Новиков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чём представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования истца ФИО6 признаёт в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации Богдановского сельского поселения Урицкого района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 1 ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
На основании ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16, 36).
Ответчик ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: мать – ФИО1, в графе отец прочерк, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 37).
ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,38).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,39).
Наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,40).
Наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,41).
Наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 0,70 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесен к категории: земли населенных пунктов (л.д.23).
Согласно справке администрации Богдановского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> (л.д.25).
Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером 57:06:0000000:1224, площадью 7000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.24,81).
03.09.2008 нотариусом Урицкого нотариального округа Орловской областной по заявлению ФИО2 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1 (л.д.42-68). Из указанного наследственного дела усматривается, что ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: на земельную долю общей площадью 7,0 га, с кадастровым номером №, находящейся в общей долевой собственности КСП «Богдановское» Урицкого района Орловской области, что составляет 1/163 долю в праве долевой собственности; на компенсацию в размере остатка вкладов на 20.06.1991 года и дополнительной компенсации в размере остатка вкладов на 20.06.1991 года по хранящимся в филиале <данные изъяты> в. <адрес> закрытым в 1994 году счету №, в 1992 году счетам №,№,№,№,№.
Следовательно, ФИО2 принял наследство после смерти супруги ФИО1 в установленном законом порядке.
Согласно сообщению нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской областной ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской областной ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.34,42).
Иных наследников претендующих на наследственное имущество ФИО2 не имеется.
Завещание наследодатель ФИО2 не оформлял, в связи с чем, его имущество наследуется по закону.
Учитывая, что при жизни ФИО2 право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировал, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорный земельный участок во внесудебном порядке, в судебном заседании установлено, что истец ФИО6 после смерти наследодателя ФИО2 вступил в наследство, ответчиком возражений, как и доказательств обратного не предоставлено, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истца, исковые требования о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 7000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 января 2025 г..
Судья И.М. Разумная