№ 5-11/2023
УИД: 70RS0010-01-2023-000062-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стрежевой Томской области 31 января 2023 г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – административный арест 1 суток,
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ - административный арест 10 суток,
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – административный штраф 530 рублей,
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 1 суток,
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 2 суток,
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест 2 суток,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часа 45 минут ФИО1, находясь в помещении наркологического отделения ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» по <адрес>, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку находился по адресу: <адрес>, первый подъезд на лестничной площадке между 1 и 2 этажом с признаками алкогольного опьянения (имел шаткую походку, резкий запах изо рта, невнятную разговорную речь), оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
В соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагал возможным при изложенных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Изучив представленные материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
По смыслу ч. 1 ст.27.1 КоАП РФ в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункта 6).
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отказался от освидетельствования (л.д. 6),
- сообщением от Г. в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской», о том, что в подъезде спит мужчина (л.д. 4),
- письменными объяснениями и рапортами полицейских Ч. и Ф., в которых изложены обстоятельства неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции для установления личности и составления административного протокола (л.д. 7-10).
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, им было совершено правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ, за которые он подвергался административному наказанию, а срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
При его назначении судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде административного арест.
Руководствуясь ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в ИВС ПиО МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 30.01.2023.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подписано) В.Н. Мисерев
Верно
Судья В.Н. Мисерев
Подлинник находится в деле об административном правонарушении № 5-11/2023
Стрежевского городского суда Томской области