ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Иркутск 18 июля 2023 года
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,
при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Сапожниковой М.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Кирий Наталья Валериевна» адвокатской палаты Иркутской области ФИО3, представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 18 июля 2023 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-732/2023 в отношении
ФИО1, ...., находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2023 года подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
10 мая 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности с координатами 52.240560 северной широты и 104.292493 восточной долготы, в 1500 метрах от дома 3А, расположенного по адресу: <...> где на земле на берегу «Теплые озера» залива Иркутского водохранилища в Свердловском районе г. Иркутска обнаружил полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета, поднял его, осмотрел и обнаружил в нем вещество темного цвета, содержащее наркотическое средство – ...., массой 0,848 г, что является крупным размером. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потребления наркотического средства - .... массой 0,848 г, что является крупным размером.
Реализуя свой преступный умысел, 10 мая 2023 года около 16 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, положил в одежду, одетую на нем, вышеуказанный полимерный пакет, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – .... массой 0,848 г, что является крупным размером.
После чего, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе в одежде, одетой на нем, для личного употребления указанное вещество, которое, согласно заключению эксперта № <Номер обезличен> от 25 мая 2023 года, содержит наркотическое средство - .... массой 0,848 г, что является крупным размером. Далее, ФИО1 проследовал к дому 81В по ул. Старо-Кузьмихинская г. Иркутска, где 10 мая 2023 года около 16 часов 35 минут был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <...>, где при проведении личного досмотра административно задержанного ФИО1 указанное вещество, содержащее наркотическое средство, было изъято у него из правого носка, одетого на последнем, сотрудниками полиции 10 мая 2023 года в 17 часов 35 минут в помещении кабинета № 32 отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское».
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным законом.
По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные при производстве предварительного расследования, в случае отказа от дачи показаний.
Допрошенный 12 мая 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что 10 мая 2023 года около 16 часов он отправился в район, где расположены «Теплые озера», для того, чтобы прогуляться. Пройдя магазин «Сантехника Мауро», расположенный по адресу: <...>, он направился к берегу реки Ангара, где обратил внимание, что рядом с деревом слева лежит полимерный прозрачный пакет. Он поднял полимерный прозрачный пакет и понял, что в нем находится твердой консистенции вещество темного оттенка, а именно наркотическое вещество, которое он решил оставить себя для личного потребления. Он положил полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета в свой правый карман штанов, которые были надеты на нем. Он предположил, что данное вещество является синтетическим наркотиком, так как ранее его друзья употребляли данный вид наркотиков и он видел как они выглядят. Он направился в сторону своего дома и, проходя магазин «Новатор», расположенного по адресу: <...>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Он представился данным сотрудникам полиции. Сотрудники полиции пояснили ему, что он нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей административного кодекса РФ, и ему нужно проехать в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» для составления протокола об административном правонарушении. Он не стал ничего пояснять, проследовал с сотрудниками полиции в отдел полиции № 2 по адресу: <...>. По приезду в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», он проследовал с сотрудниками полиции в кабинет на третьем этаже. В кабинете находился сотрудник полиции и сотрудник полиции, доставивший его в отдел полиции. Вскоре в кабинет зашли двое мужчин, которые были ему представлены как понятые. Он указал свои персональные данные. Ему пояснили, что будет произведен личный досмотр его личных вещей и предметов, далее разъяснили права и обязанности. Его спросили, имеются ли при нем запрещенные предметы, он пояснил, что в правом кармане штанов, надетых на нем, имеется наркотическое вещество твердой консистенции темного оттенка, находящееся в полимерном прозрачном пакете, в народе его называют .... В ходе личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых из носка, который был надет на его правую ногу, обнаружил и изъял наркотическое вещество, о котором он говорил выше. Наркотическое вещество оказалось в носке, так как его правый карман штанов с дыркой, в которую и упало указанное наркотическое вещество. Сотрудник полиции упаковал наркотическое средство в конверт из бумаги белого цвета, оклеил отрезком бумаги с оттиском печати круглой формы «Дежурная часть», затем все участники следственного действия поставили свои подписи. Данный протокол был составлен в его присутствии и им подписан. Он незаконно приобрел и хранил наркотическое вещество исключительно для себя, для личного хранения и потребления, целей его сбыта он не имел. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 29-33).
Дополнительно допрошенный 14 июня 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения дал аналогичные показания и дополнительно показал, что 10 мая 2023 года он был одет в черный спортивный костюм, черные кроссовки. Следователем ему на обозрение в порядке ст. 190 ч. 3 УПК РФ предъявлен протокол его личного досмотра от 10 мая 2023 года. В протоколе личного досмотра, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, стоят его подписи, которые он ставил сам, собственноручно (л.д. 120-123).
Допрошенный 15 июня 2023 года при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого ФИО1, которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, виновным себя признал полностью и в присутствии своего защитника показал, что поддерживает свои ранее данные показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого (л.д. 133-134).
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил свои показания, ранее данные при производстве предварительного расследования.
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
Свидетель Свидетель №1 показал суду, что 10 мая 2023 года около 17 часов он находился в мкр. Юбилейный г. Иркутска вместе со своим коллегой ФИО11, где к ним обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре мужчины. Они с сотрудниками полиции проследовали в отдел полиции, который находится на улице в районе Плотины ГЭС г. Иркутска. По прибытию в отдел полиции зашли в кабинет, где находился мужчина, ранее незнакомый подсудимый ФИО1. Сотрудник полиции сказал, что будет проводиться личный досмотр ФИО1, разъяснил им их права и обязанности, о чем они поставили свои подписи в протоколе. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 сообщить, имеются ли при нем запрещенные предметы. ФИО1 ничего не ответил, но точно, не помнит. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого носка, надетого на нем, сотрудник полиции изъял прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета твердой консистенции. В их присутствии сотрудник полиции упаковал прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета в бумажный конверт и опечатал. На пакете они поставили свои подписи.
В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности полицейского взвода № 2 роты № 3 ОБППСП МУ МВД России «Иркутское». В его должностные обязанности входит пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка. 10 мая 2023 года они совместно с полицейским Свидетель №2 осуществляли патрулирование на автомобиле на территории Свердловского района г. Иркутска, обслуживаемой ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». Патрулирование осуществляли в гражданской форме одежды на гражданском автомобиле. 10 мая 2023 года около 16 часов 35 минут они на автомобиле проезжали около дома 81В по ул. Старо-Кузьмихинская г. Иркутска и на улице около указанного дома увидели мужчину. По поведению мужчины было понятно, что он находился в состоянии опьянения, а именно у него была шаткая походка, нарушение координации, сам внешний вид мужчины был неопрятный. Они подъехали к мужчине, вышли из автомобиля, подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения. Мужчина представился как ФИО1. Разговаривая с ФИО1, было понятно, что он находится в состоянии опьянения, а именно у него были расширены зрачки глаз, поведение, несоответствующее обстановке, но запах алкоголя от него не исходил. ФИО1 был одет в черный спортивный костюм, черные кроссовки. Так как по внешнему виду ФИО1 было понятно, что он находится в состоянии опьянения, они сказали ФИО1, что своими действиями он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, выразившееся в потреблении наркотических средств, в связи с чем, его необходимо доставить в отдел полиции № 2 для составления протокола об административном правонарушении. Около 16 часов 55 минут 10 мая 2023 года ФИО1 был доставлен в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» для составления протокола об административном правонарушении. Позже он узнал, что у ФИО1 10 мая 2023 года при личном досмотре было изъято наркотическое средство (л.д. 116-117).
Свидетель Свидетель №2, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 118-119).
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №4, 10 мая 2023 года около 17 часов он находился в мкр. Юбилейный г. Иркутск вместе со своим коллегой Свидетель №1 В указанное время к ним обратились сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и попросили их поучаствовать в качестве понятых при досмотре мужчины в отделе полиции. Они согласились и вместе с сотрудниками проследовали в отдел полиции № 2, расположенный по адресу: <...>. По прибытию в отдел полиции они с сотрудниками поднялись на третий этаж, зашли в кабинет. В данном кабинете был мужчина, который представился им как ФИО1. Сотрудник полиции сказал, что будет проводиться личный досмотр ФИО1, который задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, и разъяснил им их права и обязанности, которые им были понятны, о чем они поставили свои подписи в протоколе. Далее сотрудник полиции предложил ФИО1 сообщить, имеются ли при нем запрещенные предметы: оружие, наркотические средства и иные изъятые из оборота вещества. ФИО1 на вопрос сотрудника полиции ответил, что у него в правом носке, надетом на нем, находится вещество темного цвета, которое находится в прозрачном полимерном пакете. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 из правого носка, надетого на нем, сотрудник полиции изъял прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета твердой консистенции. На вопрос сотрудника полиции ФИО1, чем является данное вещество в пакете, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством. В их присутствии сотрудник полиции упаковал прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета, в белый бумажный конверт, снабдил отрезком бумаги, на который поставил оттиск печати «Дежурная часть отдела полиции № 2», нанес пояснительную надпись. На пакете он, ФИО12, ФИО1, а также сотрудник полиции поставили свои подписи. В порядке ч. 3 ст. 190 УПК РФ ему на обозрение предъявлялся протокол личного досмотра ФИО1 от 10 мая 2023 года, в котором он принимал участие как понятой. В данном протоколе личного досмотра действительно в графе понятой под цифрой «2» расписался он, это его подпись в конце протокола, также под цифрой «2» стоит его подпись, которую он ставил сам лично, собственноручно (л.д. 114-115).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, 10 мая 2023 года в 15 часов 55 минут в дежурную часть отдела полиции № 2 МУ МВД России «Иркутское» сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» был доставлен гражданин ФИО1, который совершил административное правонарушение, а именно находился в общественном месте около дома № 81В по ул. Старо-Кузьмихинская г. Иркутска с признаками наркотического опьянения. Им был составлен протокол об административном задержании ФИО1. В ходе оформления протокола административного задержания им был проведен личный досмотр ФИО1. Для проведения личного досмотра были приглашены двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Личный досмотр ФИО1 проводился в кабинете № 32 ОП-2 МУ МВД РФ «Иркутское». Понятым он пояснил, что ФИО1 задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, разъяснил им их права и обязанности. После чего он спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные предметы: оружие, наркотические средства, и иные изъятые из оборота вещества. ФИО1 заявил, что при нем в правом носке, надетом на нем, имеется наркотическое средство. Затем он начал проводить личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 из правого носка он изъял прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество твердой консистенции темного оттенка. Он спросил у ФИО1, что находится в данном полимерном пакете, на что ФИО1 ответил, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство «.... которое он нашел и хранил для личного употребления. Изъятый полимерный пакет с веществом он упаковал в белый бумажный конверт, снабдил отрезком бумаги, на который поставил оттиск печати «Дежурная часть отдела полиции № 2», нанес пояснительную надпись: «Изъято полимерный пакет с твердой консистенцией вещество черного оттенка». На конверте понятые, ФИО1 поставили свои подписи, он также поставил на конверте свою подпись. По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, в котором поставили свои подписи, замечаний по поводу составления протокола ни от понятых, ни от ФИО1 не поступало. Изъятые вещества он отправил в ЭКЦ на исследование. Согласно справки эксперта, изъятое вещество это вещество, содержащее наркотическое средство - .... в количестве 0,848 г (л.д. 110-111).
Объективно вина подсудимого ФИО1 подтверждается:
Иным документом от 10 мая 2023 года (л.д. 5), рапортом УПП ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» о том, что 10 мая 2023 года при личном досмотре гр. ФИО1 в кабинете УПП № 32 на третьем этаже в здании ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», в правом носке обнаружен полимерный прозрачный пакет, в котором находилось твердой консистенции вещество черного оттенка.
Иным документом от 10 мая 2023 года (л.д. 6), рапортом УПП ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» о том, что 10 мая 2023 года около 16 часов 35 минут на улице в районе дома № 81В по ул. Старо-Кузьмихинская г. Иркутска был задержан гр. ФИО1, который при себе хранил вещество, содержащее наркотическое средство - .... в количестве 0,848 г.
Протоколом личного досмотра от 10 мая 2023 года (л.д. 10-12), согласно которому у ФИО1 при производстве личного досмотра в присутствии понятых обнаружен и изъят из правого носка полимерный прозрачный пакет с твердой консистенции веществом черного оттенка, который упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой.
Иным документом – справкой об исследовании № ....
.... на момент исследования без веса упаковки составила 0,848 г.
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12 мая 2023 года (л.д. 43-44), в соответствии с которым у подозреваемого ФИО1 получены образцы буккального эпителия на одну ватную палочку.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 12 мая 2023 года (л.д. 45-48), из которого следует, что осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть отдела полиции № 2» с рукописной пояснительной надписью «Изъято: полимерный пакет с твердой консистенцией вещество черного оттенка» и подписями; полимерный прозрачный пакет с застежкой зип-лок и полосой красного цвета, края которого опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы с пояснительной надписью «К справке <Номер обезличен> КУСП <Номер обезличен> от 10 мая 2023 года» с подписью специалиста; конверт из бумаги белого цвета, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати с рукописной пояснительно надписью следователя «Буккальный эпителий, изъятый у подозреваемого ФИО1», которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 49-50).
Заключением эксперта № ....
.... на момент начала экспертизы составила 0,748 г.
Согласно справке об исследовании .... на момент исследования без веса упаковки составила 0,848 г».
Заключением эксперта <Номер обезличен> от 26 мая 2023 года (л.д. 66-69), в соответствии с которым на поверхности представленного на исследование полимерного пакета (об. № 1) обнаружен смешанный биологический материал, в котором содержится генетический материал ФИО1 с примесью ДНК, непригодной для идентификации.
Протоколом проверки показаний на месте от 13 мая 2023 года (л.д. 82-89), согласно которому подозреваемый ФИО1 с участием защитника указал на участок местности с координатами 52.240560 северной широты и 104.292493 восточной долготы, расположенный в 1,5 км от магазина «Сантехника Мауро», и показал, что на этом месте он поднял полимерный прозрачный пакет с веществом черного оттенка, далее указал на магазин «Новатор», расположенный по адресу: <...>, и показал, что на этом месте он был задержан сотрудниками полиции.
Протоколом осмотра предметов (документов) от 9 июня 2023 года (л.д. 103-107), из которого следует, что осмотрены сопроводительное письмо, постановление о передаче сообщения по подследственности от 12 мая 2023 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от 12 мая 2023 года, рапорт от 10 мая 2023 года, рапорт от 10 мая 2023 года, протокол об административном задержании АВ <Номер обезличен> от 10 мая 2023 года, протокол личного досмотра от 10 мая 2023 года, отношение от 10 мая 2023 года, справка об исследовании <Номер обезличен> от 10 мая 2023 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 мая 2023 года, объяснение ФИО1, объяснение Свидетель №1, объяснение Свидетель №4, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 108).
Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Об умысле подсудимого ФИО1 на совершение незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.
Квалифицирующий признак преступления – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения и исследованными по уголовному делу доказательствами и обоснованно вменен в вину подсудимому ФИО1, так как в судебном разбирательстве достоверно установлено и доказано, что подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство .... в количестве 0,848 г, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по состоянию на 10 мая 2023 года.
Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроен, работает по найму, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит и ранее не состоял, имеет регистрацию и место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, первую судимость, физическое состояние его жены.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых.
При таких обстоятельствах в их совокупности, не смотря на совершение подсудимым ФИО1 тяжкого преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых тяжких последствий от него не наступило, поскольку наркотическое средство в крупном размере было изъято у подсудимого из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, при котором подсудимый приобрел и хранил наркотическое средство впервые, наркотической зависимостью не страдает, находясь с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, каких-либо противоправных действий не совершил, меру пресечения не нарушил и ни в чем более предосудительном замечен не был, оплатил штраф по делу об административном правонарушении, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу в данном конкретном случае о возможности назначении подсудимому наказания без изоляции его от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем, считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, предусмотренной ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться.
Разрешая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит возможным не назначать такие виды наказаний подсудимому ФИО1 с учетом его имущественного положения, официально не трудоустроенного, имеющего невысокий источник дохода, имеющего на своем иждивении двоих малолетних детей, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих, а также принимая во внимание, что основного наказания будет достаточным для его исправления.
Суд назначает наказание подсудимому ФИО2 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ
Суд не находит оснований для применения к назначенному подсудимому наказанию положений статьи 64 УК РФ за отсутствием таковых, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.
Суд приходит к выводу, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых он женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, фактов его отрицательного поведения по месту жительства и в семье не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст. 299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что сопроводительное письмо, постановление о передаче сообщения по подследственности от 12 мая 2023 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от 12 мая 2023 года, рапорт от 10 мая 2023 года, рапорт от 10 мая 2023 года, протокол об административном задержании АВ <Номер обезличен> от 10 мая 2023 года, протокол личного досмотра от 10 мая 2023 года, отношение от 10 мая 2023 года, справка об исследовании <Номер обезличен> от 10 мая 2023 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 мая 2023 года, объяснение ФИО1, объяснение Свидетель №1, объяснение Свидетель №4, хранящиеся при уголовном деле, как документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - .... массой 0,648 г, в упакованном и опечатанном виде, сданный в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам; упаковка от наркотического средства, образцы буккального эпителия на ватной палочке, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; сотовый телефон «Редми», переданный на хранение ФИО1, подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться.
Меру пресечения условно осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, - после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сопроводительное письмо, постановление о передаче сообщения по подследственности от 12 мая 2023 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от 12 мая 2023 года, рапорт от 10 мая 2023 года, рапорт от 10 мая 2023 года, протокол об административном задержании АВ <Номер обезличен> от 10 мая 2023 года, протокол личного досмотра от 10 мая 2023 года, отношение от 10 мая 2023 года, справку об исследовании <Номер обезличен> от 10 мая 2023 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 мая 2023 года, объяснение ФИО1, объяснение Свидетель №1, объяснение Свидетель №4, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - .... массой 0,648 г, в упакованном и опечатанном виде, сданный в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское», хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам; упаковку от наркотического средства, образцы буккального эпителия на ватной палочке, сданные в камеру хранения ОП-2 МУ МВД России «Иркутское», уничтожить; сотовый телефон «Редми», переданный на хранение ФИО2, оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.П. Шовкомуд