УИД: 50RS0002-01-2025-008884-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Б произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Juke», государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу, водитель ФИО5 Э.М. нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством «Ford Transit», государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП. В отношении транспортного средства «Ford Transit», государственный регистрационный знак № заключен договор страхования ОСАГО ТТТ №. По заявлению о страховом случае АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктами 1, 2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Б произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ford Transit», г.р.з. № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и произвел наезд транспортным средством «Ford Transit», г.р.з. № на транспортное средство «Nissan Juke» г.р.з. №, тем самым причинил механические повреждения транспортному средству «Nissan Juke» г.р.з. №. Владельцем транспортного средства «Nissan Juke» г.р.з. № является ФИО2.

Судом установлено, что собственником транспортного средства «Ford Transit», г.р.з. № является ФИО3, автогражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование», выдан страховой полис ТТТ №. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством «Ford Transit», г.р.з. № является ФИО4. Ответчик ФИО7 не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно материалам дела, по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был произведен восстановительный ремонт транспортного средства «Nissan Juke» г.р.з. №. АО «АльфаСтрахование» произведена выплата страхового возмещения ИП ФИО8 в рамках Договора о ремонте транспортных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается счётом на оплату от ДД.ММ.ГГГГ № №, Актом приема-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

На момент дорожного-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика ФИО7 не была застрахована, он не был включен в страховой полис как лицо, допущенное к управлению автомобилем марки «Ford Transit», г.р.з. №.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушении статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>, которые на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение DL07 №, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН № сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Зырянова А.А

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.