УИД 26RS0№ ...-08

Дело №2-622/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 октября 2022 г.

с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.,

с участием: ответчика ФИО1,

при секретаре Бородиновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от (дата) в размере 135293,61 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3905,88 рублей.

В обоснование иска указывает, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключён договор № ... от (дата) По условиям которого ответчику предоставлена банковская карта в соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц, с лимитом кредитования 10000 рублей с процентной ставкой 33 % годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчик принятые не себя обязательства по условиям договора не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере. По договору уступки прав требования заключённого между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» от (дата), уступка право требования по кредитному договору № ... от (дата) перешло ООО «Феникс». (дата) между ООО «Феникс» и ФИО2 ЛИМИТЕД заключён договор уступки прав требования. (дата) между ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключён договор уступки прав требования. Определением мирового судьи с/у №(адрес) от (дата) судебный приказ от (дата) о взыскании с ответчика задолженности в размере 135293,61 рублей отменен в связи с возражением ответчика.

В судебное заседание представитель ООО Региональная Служба Взыскания» не явился, о времени и месте слушания дела извещен заблаговременно по средствам почтовой связи, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.... оборотная сторона).

Ответчик ФИО1 пояснила, что исковые требования признает в полном объеме. Пояснив, что она действительно оформляла кредит на свое имя по просьбе знакомых, которые обещали ей выплачивать кредит, некоторое время выплачивали, однако потом прекратили осуществлять платежи.

При изложенных обстоятельствах суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав пояснение ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Согласно статье 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Ст. 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев установленных законом. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из письменных материалов дела судом установлено, что (дата) между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ... с лимитом задолженности 10000 рублей, процентная ставка 33 % годовых ( ...

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, и тарифы банка.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

ФИО1 проставлением своей подписи в заявлении подтвердила, что она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется исполнять условия договора (л.д....

Согласно пп.2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в связном банке ( л.д... – заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем предоставления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора.

Договор считается заключенным на условиях изложенных в заявлении, тарифах, услугах вкладов иных разделов общих условий регулирующих порядок предоставления банком выбранного продукта пп.2.2.3 Общих положений ( л.д.... оборотная сторона ).

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Как видно из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Согласно условиям кредитного договора, должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Сторонами установлен следующий порядок внесения платежей по кредитному договору: расчетный период с 26 го по 25 число месяца, льготный период (до 50 дней), дата платежа -15 число каждого месяца (л...).

Нарушение принятых на себя обязательств со стороны ответчика подтверждается материалами деле, в том числе и пояснениями ответчика ФИО1, которая пояснила, что платежи ей действительно не вносились.

Таким образом, требования закона, предъявляемые для данной категории сделок - выполнены; кредитный договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ; стороны, исходя из принципа свободы договора, подписали кредитный договор, придя тем самым к соглашению по всем существенным условиям договора: сумме займа, условиях, на которых выдан кредит, сроках и порядке погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Ответчик была ознакомлена с кредитным договором, предметом договора, о чем свидетельствуют подпись ответчика.

Данными о том, что договор составлен под воздействием угрозы, обмана или насилия, что сумма займа по договору полностью возвращена займодавцу ответчиком, суд не располагает.

Опрошенный в ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика свидетель ФИО3 пояснила, что действительно кредит брался ФИО1 по их просьбе. Они обещали ФИО1 выплачивать сумму кредита, изначально платежи вносились, однако потом внесение сумм прекратилось.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

(дата) по договору уступки прав (требований) № .../С-Ф Банк «Связной» уступил цессионарию ООО «Феникс» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами Банка, начисленных Банком, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных Заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Банком согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная банком, но не оплаченная заемщиками (л.д.20 оборотная сторона - 24).

(дата) между ООО «Феникс» и ФИО2 ЛИМИТЕД был заключён договор уступки прав требования № ...-Ф ( л.д...

(дата) между ФИО2 ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требования, следовательно к истцу перешло право требования по кредитному договору от (дата), где заёмщиком является ФИО1 (ответчик).

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При рассмотрении настоящего дела, судом учитывалось, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке не предприняла каких-либо мер по исполнению обязательств по кредитному договору, что подтверждается, в том числе и пояснениями ответчика данными в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 135293,61 рублей, поскольку эти требования основаны на положениях вышеуказанного договора, нормах действующего законодательства и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «РСВ» была уплачена государственная пошлина в размере 3905,88 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Размер госпошлины определен истцом верно, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска, в том числе и арифметически правильно исчисленных неустоек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО1 на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в размере 3905,88 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (...) с ФИО1 (...) задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в размере 135293,61 рублей, из них: 99704,51 рублей - задолженность по основному долгу, 35589,1 рублей – задолженность по процентам.

Взыскать в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (...) с ФИО1 (паспорт ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3905,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

А.А. Власов

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2022 г.

Судья А.А. Власов