УИД 77RS0010-02-2022-004968-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3691/23 по иску адрес Стандарт к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности,

установил:

адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, как наследнику фио, умершего 16.12.2021г., о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2014г., в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком, как наследником фио, умершего 16.12.2021г., принятых последним обязательств по возврату денежных средств.

Представитель истца был извещен, не явился.

Законный представитель несовершеннолетнего фио – ФИО2 в судебное заседание явилась, просила отказать в требованиях банка, представила сведения о погашении задолженности.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

24.09.2014 года адрес Стандарт», на основании личного заявления фио, предоставил последнему кредитную карту с лимитом сумма под 32,82% годовых, о чем заключен договор <***> от 24.09.2014г.

В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Из выписки по счету и расчета истца следует, что ответчиком совершались операции с использованием предоставленных истцом денежных средств, однако погашение задолженности производилось ответчиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности в размере сумма

16.12.2021 года фио умер.

Нотариусом Дмитровского нотариального округа адрес ФИО3 было открыто наследственное дело № 278/2021 к имуществу умершего фио

Наследником фио является его сын - несовершеннолетний ФИО1, законным представителем которого ФИО2 было подано заявление о принятии наследства.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего фио – ФИО2 представила доказательства о погашении задолженности.

Сторона истца не оспаривала факт погашения ответчиком задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении требований адрес Стандарт к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: