Дело № 2а-6296/2022

39RS0002-01-2022-006087-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Калининграда Ч о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда К, выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа, в связи с окончанием исполнительного производства №-ИП от < Дата >; обязать направить взыскателю исполнительный документ – судебный приказ № от < Дата >, выданный мировым судьёй 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда в отношении Ч.

В ходе рассмотрения дела на основании определений суда произведена замена административного ответчика СПИ К на СПИ Ч, которым выносилось постановление об окончании исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Ч, представители ОСП Центрального района г. Калининграда, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Ч в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав совокупность письменных доказательств и дав им оценку, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от < Дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено и ч. 1 ст. 218 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При этом согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

При рассмотрении данного административного дела установлено, что на основании выданного мировым судьёй 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда судебного приказа № от < Дата > в ОСП Центрального района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство №-ИП от < Дата > о взыскании с Ч задолженности в размере 15840 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ч от < Дата > исполнительное производство было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 30 Федерального закона от < Дата > № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1)

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу ч. 4 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно требованиям п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В нарушение названных положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления от < Дата > об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа в адрес взыскателя не направлялась, поскольку каких-либо допустимых доказательств тому в суд не представлено.

Допущенное административным ответчиком незаконное бездействие повлекло нарушение прав взыскателя на своевременное обжалование постановления об окончании исполнительного производства, а также на своевременное исполнение судебного акта.

Сведения о фактическом исполнении требования взыскателя в части возвращения исполнительного документа в ходе судебного разбирательства в суд также не представлены.

При таком положении, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «КИБЕРНИКС» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Ч, выразившееся в не направлении взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства №-ИП от < Дата >.

Обязать ОСП Центрального района г. Калининграда устранить нарушение прав взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022.

Судья Д.В. Стома