УИД 77RS0003-02-2025-009696-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2025 г. Москва

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макаричева С.М.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5712/2025

по иску Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № V625/0000-0084344 от 14.10.2022 в размере сумма, по кредитному договору № V625/0000-0043030 от 12.09.2022 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что 12.09.2022 между ПАО Банк «ВТБ»

и фио заключен кредитный договор № V625/0000-0043030, в соответствии

с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 21.09.2022 под 19,740% годовых. Также 14.10.2022 между ПАО Банк «ВТБ»

и фио заключен кредитный договор № V625/0000-0084344, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 14.10.2027 под 18,244% годовых. Заемщик воспользовалась денежными средствами

из предоставленной ему суммы кредитования. 23.10.2023 заемщик умерла, не возвратив суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность. По имеющейся у Банка информации, наследником фио является ответчик ФИО1 По состоянию

на 24.01.2025 задолженность по кредитному договору № V625/0000-0084344 от 14.10.2022 составляет сумма, по состоянию на 24.01.2025 задолженность по кредитному договору № V625/0000-0043030 от 12.09.2022 составляет сумма

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и дате судебного разбирательства, в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся

у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения,

а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 17, 18 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения

и прекращается смертью.

Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Судом установлено, что 12.09.2022 между ПАО Банк «ВТБ»

и фио заключен кредитный договор № V625/0000-0043030, в соответствии

с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма

на срок до 21.09.2022 под 19,740% годовых.

Также 14.10.2022 между ПАО Банк «ВТБ» и фио заключен кредитный договор № V625/0000-0084344, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 14.10.2027 под 18,244% годовых.

По состоянию на 24.01.2025 задолженность по кредитному договору № V625/0000-0084344 от 14.10.2022 составляет сумма

По состоянию на 24.01.2025 задолженность по кредитному договору № V625/0000-0043030 от 12.09.2022 составляет сумма

23.10.2023 заемщик умерла, не возвратив суммы кредитов.

Согласно наследственному делу, наследником умершей фио, принявшим наследство, являются ответчик ФИО1 (племянник), что подтверждается материалами наследственного дела № 36052205-470/2023, открытого нотариусом адрес фио

Материалами указанного наследственного дела подтверждается,

что в наследственную массу входит: квартира, расположенная по адресу: адрес (кадастровая стоимость составляет сумма); квартира, расположенная по адресу: адрес,

адрес (кадастровая стоимость составляет сумма); денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк; денежные средства, находящиеся на счетах Банка ВТБ (ПАО); права и обязанности по соглашению

№ СКС-7-225-У об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № СКС-7-255 от 20.07.2020

Таким образом, требования ПАО Банк «ВТБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № V625/0000-0084344 от 14.10.2022 в сумме сумма, по кредитному договору № V625/0000-0043030 от 12.09.2022 в сумме сумма не превышают стоимость наследственного имущества, в связи с чем иск в данной части подлежит удовлетворению с взысканием указанных сумм с ответчика, как наследника умершего заемщика (должника).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» (ИНН <***>) задолженность

по кредитному договору № V625/0000-0084344 от 14.10.2022 в размере сумма, задолженность по кредитному договору № V625/0000-0043030 от 12.09.2022 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.11.2025

Судья С.М. Макаричев