2-1439/2022

50RS0046-01-2022-001529-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 18 августа 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Федотовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского городского прокурора в интересах ФИО3 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании предоставлять ФИО3 отдельные платежные документы на оплату предоставляемых жилищно-коммунальных услуг в соответствии с установленными долями в размере 1/3 ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения, обязании произвести перерасчет размере платы за ранее предоставленные услуги в части неоплаченной на дату вступления в законную силу задолженности, образовавшеюся, в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленными долями в размере 1/3 доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ступинский городской прокурор обратился с иском в интересах ФИО3 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании предоставлять ФИО3 отдельные платежные документы на оплату предоставляемых жилищно-коммунальных услуг в соответствии с установленными долями в размере 1/3 ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения, обязании произвести перерасчет размере платы за ранее предоставленные услуги в части неоплаченной на дату вступления в законную силу задолженности, образовавшеюся, в период с ДД.ММ.ГГГГ 9дата вступления в законную силу решения Ступинского городского суда Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с установленными долями в размере 1/3 доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в Ступинскую городскую прокуратуру Московской области ДД.ММ.ГГГГ обрат илалась ФИО3 с заявлением о защите ее права самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, в части оплаты коммунальной слуги по электроснабжению. В дополнение к указанному ФИО3 обратилась в городскую прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ с требованием защитить ее права и законные интересы в судебном порядке.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , находится в муниципальной собственности городского округа Ступино Московской области. В указанном жилом помещении на условиях договора социального найма постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают ФИО3, ее совершеннолетние дочь ФИО4 и внучка ФИО5.

Ступинским городским судом Московской области рассмотрено гражданское дело № и ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, вступившее в законную силу, которым исковое заявление ФИО3 удовлетворено, определен размер участия ФИО3, с одной стороны, и ФИО4 и ФИО6, с другой, в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по указанному адресу, и коммунальных услуг в размере 1/3 и 2/3 долей ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения соответственно; кроме того, на ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа Ступино Московской области как управляющую организацию возложена обязанность предоставлять сторонам отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с установленными долями.

Заочным решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 в аналогичном порядке определен размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения, аналогичная обязанность возложена на управляющую организацию.

Также установлено, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского круга Ступино Московской области в рамках заключенных с ФИО3 договоров предоставляется большая часть необходимых коммунальных услуг, в связи с чем на основании указанных выше решений судов и в соответствии с поручением управляющей организации от ДД.ММ.ГГГГ № платежным агентом - ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр», разделены счета на их оплату, и на настоящий момент каждому нанимателю жилого помещения по вышеуказанному адресу направляются отдельные платежные документы.

Вместе с тем, ФИО3 имеет лицевой счет №, открытый АО «Мосэнергосбыт» для расчета, начисления и оплаты стоимости предоставленной заявителям и бывшим членам ее семьи ФИО4, ФИО6, коммунальной услуги по электроснабжению.

Указанным выше решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № пределен размер участия заявителя и бывших членов ее семьи в расходах на плату всех предоставляемых коммунальных услуг, в том числе и по электроснабжению. Однако в связи с не привлечением АО «Мосэнергосбыт» как ресурсоснабжающей организации, которая самостоятельно предоставляет указанный вид коммунальных услуг и начисляет плату за него, в качестве одного из лиц, участвующих в деле, порядок участия в расходах на оплату такой коммунальной услуги не определен, обязанности по разделению счета на оплату и направлению нанимателям отдельных платежных документов на АО «Мосэнергосбыт» судом не возложены.

Изложенное вкупе с возникшими между ФИО3 и бывшими членами ее семьи конфликтными отношениями, непоследовательным участием ФИО4, ФИО6 в расходах на оплату предоставляемых им коммунальных услуг, получением в связи с этим заявителем как лицом, на имя которой открыт соответствующий лицевой счет, предупреждений (уведомлений) об ограничении, а затем приостановлении предоставления ей такой коммунальной услуги в случае непогашения задолженности по ее оплате свидетельствует о необходимости защиты прав и законных интересов заявителя.

Истец заявленные требования поддержал, просили удовлетворит

ФИО3 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО7 возражает против заявленных требований, просил в иске отказать. Представила письменные возражения. Дополнительно пояснила, что На квартиру открыт лицевой счет и задолженность по оплате за электроэнергию отображается на счете, в связи с чем также будут приходить уведомления о наличии задолженности.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО7 возражает против заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях ответчика. Пояснила, что начисления производятся по счетчику. Управляющая компания начисляет оплату по квадратным метрам По счетчику необходимо производить расчет вручную. В квартиру производится единый учет потребляемой энергии.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО4 согласна с разделом оплаты за потребляемую электроэнергию. При этом, указывает на то, что она по конца 2021 года проводила оплату. ФИО3 препятствует установке счетчиков на воду, а также установлению отдельного счетчика на электроэнергию, в квартире проживает на настоящее время одна., свет горит постоянно во всех помещениях. Против перерасчет оплату с ДД.ММ.ГГГГ возражает

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении, возражения не представила.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных права в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В силу ст.678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма в числе прочего обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, то он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4 и 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, Что Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Правительством Российской Федерации.

Статьей 157.2 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

Из материалов дела следует, что квартира общей площадью 48,60 кв. м., в том числе жилой площадью 29,50 кв. м., расположенная по адресу: , находится в муниципальной собственности городского округа Ступино Московской области.

В указанном жилом помещении на условиях договора социального найма постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают истец ФИО3, её дочь ФИО4 и внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома, в котором расположено жилое помещение, занимаемое ФИО3, ФИО4 и несовершеннолетней ФИО6, является ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство города Ступино». Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производится исходя из зарегистрированных в квартире трёх человек.

Истец ФИО3 не является членом семьи ответчиков ФИО4 ФИО2, стороны не ведут общего хозяйства и имеют раздельные бюджеты; между ними на протяжении нескольких лет наличествуют конфликтные отношения.

Между сторонами спора соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не было достигнуто, что явилось основанием для обращения с исками в суд для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учётом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия ФИО3 ы в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: , и коммунальных услуг в размере 1/3 доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения.

Определить порядок и размер участия ФИО4 и ФИО6 в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: , и коммунальных услуг в размере 2/3 доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения.

ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство » обязано предоставлять ФИО3 и ФИО4 отдельные платёжные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: , в соответствии с установленными долями.

Заочным решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия ФИО4 в расходах на оплату вышеуказанного жилого помещения, и коммунальных услуг в размере 1/3 доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения.

ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство » обязано предоставлять ФИО4 и ФИО6 отдельные платёжные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: , в соответствии с установленными долями.

Таким образом, вышеуказанными решениями установлено, что зарегистрированные в жилом помещении лица не являются членами одной семьи, установлен прядок оплаты жилого помещения и коммунальных платежей каждому проживающему в размере по 1/3 доле каждому.

В силу ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

При этом, истцами при обращении в суд были заявлены требования об определении доли и порядка оплаты коммунальных услуг и возложении обязанности на управляющую компанию заключить договор, выставлять требования каждому в размере 1/3 доли.

Как указано ранее квартира, расположенная по адресу: оборудована прибором учета электрической энергии в квартире, в АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет № на имя ФИО3. Начисление платы производится по показаниям прибора учета №.

Порядок предоставления гражданам коммунальной услуги по электроснабжению, включая порядок учета потребляемой электроэнергии и порядок расчетов за коммунальную услугу «электроснабжение», определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Квитанции на оплату за потребленную электроэнергию формируются АО «Мосэнергосбыт» в порядке, определенном Правилами №.

исходя из абз. 7 п. 2, пп. «г» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением (правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на исполнителя, то есть юридическое лицо, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, низложена обязанность производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги при наличии предусмотренных для этого оснований.

Между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО3 заключен самостоятельный договор предоставления ресурсоснабжающей организацией электрическую энергию. Данная организация к участию в деле не привлекалась, требование о производстве отдельного расчета в соответствии с установленной долей не заявлялись и не рассматривались судом.. По прибору учета пользователи производят оплату в соответствии с объемом потребляемой энергии и несут солидарную ответственность по долгам. Поскольку ранее требования к АО «Мосэнергосбыт» ФИО3 не были заявлены, данная организация не привлекалась к участию в деле, имеется отдельный договор на предоставление коммунальной услуги, оплата за которую начисляется АО «Мосэнергосбыт», а не управляющей компанией, то несмотря на то, что доля в оплате истца была определена 1/3 от начисленных платежей, требование об обязании произвести перерасчет размера оплаты за ранее предоставленные ФИО3, ФИО6 ФИО4 коммунальной услуги в части неоплаченной с ДД.ММ.ГГГГ задолженности не обосновано и не подлежит удовлетворению.

При этом суд считает возможным обязать АО «Мосэнергосбыт» предоставлять ФИО3 расчет для оплату потребленной электрической энергии по прибору учета в размере 1/3 части платежа, который включать в платежный документ. Поскольку решениями судов определены доли ФИО4 и ФИО6 по 1/3 доле в оплате коммунальных платежей, оставшееся оплата подлежит распределению между ФИО4 и ФИО6 в равных долях, т.е. каждый ФИО3, ФИО4, ФИО8 производят оплату за потребленную электроэнергию по 1/3 доли за каждая

учитывая самостоятельный характер предоставления ресурсоснабжающей организацией соответствующих коммунальных услуг, по электроснабжению имеется необходимость в установлении порядка такого участия тем возложения обязанности на АО «Мосэнергосбыт» по направлению указанным лицам отдельных платежных документов,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ступинского городского прокурора в интересах ФИО3 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании предоставлять ФИО3 отдельные платежные документы на оплату предоставляемых жилищно-коммунальных услуг в соответствии с установленными долями в размере 1/3 ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения, обязании произвести перерасчет размере платы за ранее предоставленные услуги в части неоплаченной на дату вступления в законную силу задолженности, образовавшеюся, в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленными долями в размере 1/3 доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения, удовлетворить частично.

Обязать АО «Мосэнергосбыт» производить расчет оплаты за коммунальную услуг «электроснабжение» по адресу: предоставлять отдельные платежные документы ФИО3, ФИО4, ФИО6 в соответствии с установленными долями по 1/3 доле каждой ежемесячных платежей с момента вступления решения суда в законную силу.

исковые требования об обязании АО «Мосэнергосбыт произвести перерасчет размера платы за ранее предоставленные ФИО3, ФИО4, ФИО6 коммунальные услуги в части неоплаченной на дату вступления в законную силу решения суда задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения Ступинского городского суда Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с установленными долями в размере 1/3 доли ежемесячных платежей от общей площади жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 25 августа 2022 года

Судья: Середенко С.И.