УИД 40RS0008-01-2024-001643-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-3725/2025 по иску адрес «Югория» к ФИО1, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указало, что 10.09.2021 года по адресу: адрес, в результате падения дерева было повреждено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, собственник автомобиля - фио фио момент события TC марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № 49/20-04(7-2)A-4942655 в адрес «Югория». Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в размере сумма, соответственно, к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика. Таким образом, собственник дома № 1 обязан возместить истцу сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма

Лицом, ответственным за повреждение имущества, являются ответчики как собственники дома № 1, на придомовой территории дома которого произошло падение дерева.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Определением Жуковского районного суда адрес от 24.01.2025 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд адрес.

Представитель истца адрес «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, возражения на исковые требования не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из пп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ следует, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

По смыслу пп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ суброгация относится к случаям перемены лиц в обязательстве и представляет собой переход прав кредитора по обязательству к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2021 по адресу: адрес, произошло падение дерева на проезжающий автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий фио, в результате чего автомобилю марка автомобиля причинены механические повреждения.

Данный факт подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2021 года, вынесенном УУП ОМВД России по адрес, за отсутствием признаков события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Из представленных материалов по обстоятельствам произошедшего события следует, что лицом, ответственным за повреждение имущества, является собственник д. 1, на придомовой территории которого произошло падение дерева.

Между фио и адрес «Югория» заключен договор добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № 49/20-04(7-2)A-4942655 от 25.12.2020 года.

фио обратилась в адрес «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания признала данный случай страховым, выплатила фио страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 11020 от 04.02.2022 года.

В силу ст. 387 ГК РФ суброгация предполагает переход к страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 6 ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Уборка и очистка земельных участков, озеленение территории и уход за элементами озеленения (в том числе газонами, цветниками, деревьями и кустарниками), находящимися на земельных участках, осуществляются собственниками соответствующих земельных участков.

Доказательств того, что дерево, которым был поврежден автомобиль истца, находится вне пределов земельного участка, принадлежащего ответчикам, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленной в материалы дела по запросу суда копии регистрационного дела, земельный участок с кадастровым номером 40:07:161404:94 с расположенным на нем домовладением по адресу: адрес, принадлежат на праве общей долевой собственности ФИО1, а также ФИО1, по ½ доли каждому, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права

Судом установлено, что имеется причинная связь между падением дерева, расположенного на территории, за которую несут ответственность ответчики, и причиненным автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, вредом.

Право суброгации возникает у страховщика, выплатившего страховое возмещение. Факт выплаты страхового возмещения подтвержден документально.

Поскольку адрес «Югория» исполнило обязательства по договору добровольного страхования, возместив ущерб, причиненный потерпевшей в результате ДТП, а также учитывая, что ДТП произошло по вине собственников домовладения, расположенного по адресу: обл., адрес, фио, фио, которые не осуществляли надлежащий уход по содержанию земельного участка и расположенных на нем земельных насаждений, то у страховщика возникло право требования выплаченной суммы страхового возмещения с причинителя вреда.

Доказательств того, что автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, получил механические повреждения при иных обстоятельствах, в материалы дела не представлено.

Ответчики, как собственники земельного участка, не приняли необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, осуществляли ненадлежащий контроль за своей собственностью.

Таким образом, учитывая, что факт причинения ущерба автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, вследствие падения дерева, находящегося на земельном участке, принадлежащем ответчикам, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не оспорен, то имеются основания для возмещения истцу понесенных расходов по возмещению ущерба.

Сумму ущерба ответчики не оспорили, ходатайств о назначении экспертизы не заявляли, доказательств иной стоимости ущерба, причиненного транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, суду не представили.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков ущерба в порядке суброгации в размере сумма обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Так как ущерб причинен ответчиками совместно, их ответственность за возмещение ущерба является солидарной.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес к ФИО1, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспортные данные, дата выдачи 20.02.2024 года, орган, выдавший документ: 770-058 ГУ МВД России по адрес, СНИЛС <***>), ФИО1, паспортные данные, дата выдачи 24.12.2024 года, орган, выдавший документ: 530-002 УМВД России по адрес, СНИЛС <***>) в пользу адрес «Югория» сумму ущерба в порядке суброгации в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025г.

Судья О.Н. Захарова