Дело № 2-243/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Золотавиной Д.К.
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
21 апреля 2023 года
гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя,
УСТАНОВИЛ :
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит:
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93256,75 руб., из них: по основному долгу – 81666,49 руб., по процентам – 11590,26 руб.;
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца за счет наследственного имущества проценты за пользование денежными средствами по ставке 22,5% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления судебного акта в законную силу;
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46866,75 руб., из них: по основному долгу – 28642,04 руб., по просроченному основному долгу – 10593,63 руб., по процентам – 7631,08 руб.;
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца за счет наследственного имущества проценты за пользование денежными средствами по ставке 26,9% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления судебного акта в законную силу;
- расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 393458,28 руб., из них: по основному долгу – 227290,04 руб., по просроченному основному долгу – 117277,34 руб., по процентам – 48890,90 руб.;
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца за счет наследственного имущества проценты за пользование денежными средствами по ставке 19,25% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления судебного акта в законную силу;
- расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в размере 8535,82 руб.
Свои требования мотивирует тем, что между истцом и У был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 22,5% годовых. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Также между истцом и У было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 60000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 26,9% годовых. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, между истцом и У было заключено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 750000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 14,75% годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение периода действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства путем перечисления на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об изменении процентной ставка по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ до 19,25 % годовых с приложением графика уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик У умер. В соответствии со ст.ст. 323, 1175 ГК РФ, наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Ответчики являются потенциальными наследниками умершего заемщика, следовательно, несут ответственность по долгам наследодателя.
Определением суда от 26.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус Гурьевского нотариального округа Г
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против иска, пояснив, что наследниками являются она и двое сыновей, отец умершего – ФИО3 отказался от наследства. Сыновья не явились, так как на работе, но с сыновьями она разговаривала, иск они признают. Ответчик ФИО2 дате времени и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ извещена надлежащим образом, в суд не явилась.
Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО3 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Гурьевского нотариального округа Г, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса); уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса).
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений, изложенных в статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.) (п.49).
В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и У был заключен кредитный договор № на сумму 700000 руб., дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 22,5% годовых. Согласно условиям указанного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита, в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, производится заемщиком ежемесячными дифференцированными платежами (л.д. 17-23).
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в размере 700000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и У было заключено соглашение о кредитовании счета № на сумму 60000 руб., на срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,9% годовых. Согласно условиям указанного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита, в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, производится заемщиком ежемесячными платежами (л.д. 85-101).
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в размере 60000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и У было заключено соглашение о кредитовании счета № на сумму 750000 руб., дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 14,75% годовых. В случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования в течение периода действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых. Согласно условиям указанного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита, в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (л.д. 150-158).
Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в размере 750000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.141).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика У Банком направлено уведомление об изменении процентной ставки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.3 Договора с ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,25% годовых и график уплаты процентов, которые заемщиком получены (л.д.147, 48,149).
Обязательства по возврату денежных средств У в соответствии с условиями кредитного договора и соглашений о кредитовании не выполнил, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
В обоснование размера исковых требований истцом представлены соответствующие расчеты и выписки по счетам, из которых усматривается, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93256,75 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 81666,49 руб., задолженность по процентам 11590,26 руб. (л.д. 6-8, 10-16);
- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 46866,75 руб., в том числе: по срочному основному долгу 28642,04 руб., по просроченному основному долгу 10593,63 руб., по процентам 7631,08 руб. (л.д. 60-64, 66-84);
- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 393458,28 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу 22729,04 руб., просроченная задолженность по основному долгу 117277,34 руб., задолженность по процентам 48890,90 руб. (л.д. 138-140, 142-146);
Расчеты проверены судом, представляются арифметически верными, поскольку произведены с учетом всех условий заключенных договоров, отражают все начисленные и погашенные суммы. Ответчиками иные расчеты суду не представлены.
Согласно представленному нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области наследственному делу, к имуществу У, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство в 1/6 доле ФИО2, ФИО1, ФИО1 каждому: на ? долю в праве общей долевой собственности на самоходную машину марки КСУ-1 2020 года выпуска, регистрационный знак № (рыночная стоимость доли 901000 руб. (1802000руб.:2); на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ Пикап, 2017 года выпуска регистрационный знак № (рыночная стоимость доли 211706 руб. (423412 руб.:2); на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ 3163, 2020 года выпуска, регистрационный знак № (рыночная стоимость доли 460295 руб. (920590 руб.:2); на ? долю в праве общей долевой собственности на Зерноуборочный комбайн марки РСМ-152 «ACROS-595 Plus», 2019 года выпуска, регистрационный знак № (рыночная стоимость доли 610000 руб. (122000 руб.:2). Кроме того, в материалах наследственного дела имеются сведения о следующем наследственном имуществе его рыночной стоимости: 1/48 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (рыночная стоимость доли 53070 руб.); 1/17 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (рыночная стоимость доли 187049 руб.); земельный участок с кадастровым № (земельный пай, рыночная стоимость 480600 руб.); легковой прицеп марки HUMBAUR CАRRUS, 2006 года выпуска, регистрационный номер № (рыночная стоимость 61560 руб.); автомобильный прицеп марки Багем 81073С, 2020 года выпуска, регистрационный номер № (рыночная стоимость 45060 руб.); транспортное средство марки TOYOTA TOYOACE, 1988 года выпуска регистрационный номер № (рыночная стоимость 200812 руб.); трактор марки Беларус 82.1, 2020 года выпуска, регистрационный номер № (рыночная стоимость 510700 руб.); карабин Вепрь-308 (СОК-95), заводской номер СП № (рыночная стоимость 22500 руб.); карабин ТОЗ-78-01 № (рыночная стоимость 15700 руб.); карабин ТОЗ-78 заводской № (рыночная стоимость 11300 руб.); ружье марки ИЖ-026, 12 калибра заводской номер № (рыночная стоимость 10900 руб.); карабин Сайга кал.7,62х51 заводской № (рыночная стоимость 12300 руб.); карабин ОСК-88 заводской номер № (рыночная стоимость 21100 руб.); травматический пистолет марки МР-79-9ТМ заводской № (рыночная стоимость 8300 руб.); ружье марки МР-153 заводской номер № (рыночная стоимость 11400 руб.).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарную обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 являются наследниками имущества, оставшегося после смерти У, поэтому обязаны отвечать по долгам наследодателя и являются надлежащими ответчиками по делу.
Поскольку, как установлено из материалов наследственного дела, ФИО3 отказался от принятия наследства в пользу ФИО2, ФИО1, ФИО1 в равных долях и не является надлежащим ответчиком по настоящему иску, то в иске АО «Россельхозбанк» в указанной части следует отказать.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Задолженность по кредитному договору и соглашениям о кредитовании не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452).
Как следует из п.п. 2,3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
АО «Россельхозбанк» в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, но ответа на него не получено (л.д.42).
В силу изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашений о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между АО «Россельхозбанк» и У.
Также подлежат удовлетворению и исковые требования банка о взыскании с ответчиков процентов за пользование денежными средствами, исходя из процентной ставки указанной в кредитном договоре и соглашениях, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего решения суда в законную силу.
Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в силу ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина (л.д.5), возврат которой следует взыскать с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам наследодателя удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93256,75 руб., из них: по основному долгу – 81666,49 руб., по процентам – 11590,26 руб.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» за счет наследственного имущества проценты за пользование денежными средствами по ставке 22,5% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга до даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46866,75 руб., из них: по основному долгу – 28642,04 руб., по просроченному основному долгу – 10593,63 руб., по процентам – 7631,08 руб.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» за счет наследственного имущества проценты за пользование денежными средствами по ставке 26,9% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга до даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 393458,28 руб., из них: по основному долгу – 227290,04 руб., по просроченному основному долгу – 117277,34 руб., по процентам – 48890,90 руб.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» за счет наследственного имущества проценты за пользование денежными средствами по ставке 19,25% годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга до даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 8535,82 руб. (восемь тысяч пятьсот тридцать пять рублей 82 копейки).
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.В. Левченко
Мотивированное решение составлено 03.05.2023.
Подлинный документ подшит в деле № 2-243/2023 (УИД № 42RS0004-01-2022-001522-90) Гурьевского городского суда Кемеровской области