№ 2-108/2025

45RS0008-01-2024-002417-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Харченко И.В.

при секретаре Сергеевой В.А.

рассмотрел 21 мая 2025 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску ООО МФК «Пойдем!» к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности, указали, что 11.05.2021 между ФИО2 и ООО МФК «Пойдем!» заключен договор потребительского микрозайма № 312921002798 по условиям которого последнему был предоставлен микрозайм в размере 38 610 руб., сроком на 24 месяца с процентной ставкой 62 % годовых. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 29 616 руб. 82 коп., в период с 12.05.2021 по 03.07.2023. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открыто наследственное дело. Просят взыскать с наследников, принявших наследство задолженность в размере 29 616 руб. 82 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 088 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц - ФИО4, ФИО8 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5, ООО «Капитал Лайф страхование жизни», ООО «Агрокомплекс «Кургансемена».

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, указала, что за выплатой страхового возмещения в страховую компанию не обращалась, поскольку причина смерти ФИО9 не является страховым случаем.

Третьи лица ФИО4, ФИО8 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5, ООО «Капитал Лайф страхование жизни», ООО «Агрокомплекс «Кургансемена» в судебное заседание не явились, судом извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Установлено, что 11.05.2021 между ФИО2 и ООО МФК «Пойдем!» заключен договор микрозайма № 312921002798 по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 38 610 руб. сроком на 24 месяца, под 62 % годовых.

Договор займа подписан ФИО2 при помощи аналога собственноручной подписи.

В п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - Индивидуальных условий договора) ФИО2 выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка за пользование займом установлена в размере 62% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм ежемесячными платежами в размере 2 897 руб. (кроме последнего – 2897,82 руб.) 22 числа каждого месяца (кроме последнего платежа – 11.05.2023) согласно графика платежей.

Заемщик ФИО2 в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,0545 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в дополнение к договору микрозайма заключил договор страхования № 5020464088 сроком с 00:00 12.05.2021 по 24:00 час. 11.05.2023. страховая сумма по договору страхования – 30 000 руб., страховая премия – 8 610 руб. Выгодоприобретателем указана ФИО3 страховыми рисками согласно договора являются: смерть застрахованного, инвалидность I, II групп, телесные повреждения, стационарное лечение застрахованного в результате несчастного случая. Договор подписан ФИО2 собственноручно.

Кредитными средствами ФИО2 воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Получение денежных средств ФИО2 лицами, участвующими в деле не оспорено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

ФИО2 обязательства по возврату суммы долга и процентов нарушены, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию за период с 12.05.2021 по 03.07.2023 сумма задолженности составляет 29 616 руб. 82 коп. из которых 26 954 руб. 36 коп – основной долг, 2 396 руб. 78 коп. – просроченные проценты по основному долгу, 184 руб. 9 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 59 руб. 33 коп. – пени по просроченному основному долгу, 21 руб. 45 коп. – пени по процентам.

Иного расчета задолженности суду не представлено, как и не представлено доказательств ее отсутствия.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору займа, заключенному со ФИО2 заявлены обоснованно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС Администрации Кетовского района Курганской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО10 было заведено наследственное дело №.

Учитывая, что у ФИО2 перед ООО МФК «Пойдем!» имеется непогашенный долг по договору займа, этот долг, в связи со смертью ФИО2 подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества, на основании ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО3 (жена), ФИО6 (дочь), ФИО7 (сын).

ФИО3 в установленном законом порядке приняла наследство по всем основаниям наследования после смерти ФИО2, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. ФИО4, ФИО5 с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.

Иных наследников после смерти ФИО2 не установлено.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входит <данные изъяты>.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГК РФ).

Таким образом, приняв наследство после смерти супруга ФИО3 становится должником перед ООО МФК «Пойдем!» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества - земельной доли.

Размер наследственной массы, принятой ответчиками после смерти ФИО2 очевидно превышает сумму долга по договору займа.

Учитывая, что у ФИО2 на момент смерти имелась задолженность по кредитному договору, ответчик в установленном законом порядке приняла наследство и обязана нести ответственность по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга - 26 954 руб. 36 коп., процентов по договору займа в сумме 2 581 руб. 68 коп.

При определении суммы пени, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает следующее.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы кредита в порядке и в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, при определении подлежащей взысканию с наследника задолженности следует исключить период начисления пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам за шесть месяцев после открытия наследства с 28.04.2022 по 27.10.2022 года.

Таким образом, сумма задолженности по пеням составит 2 руб. 93 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца с ответчика, подлежит взысканию, уплаченная им госпошлина при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 086 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору микрозайма № 312921002798 от 11.05.2021 в размере 29 538 руб. 97 коп., в возврат госпошлины 1 086 руб. 17 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2025 года.

Судья Харченко И.В.