Решение по делу № 2-3864/2024 от 05.02.2025 - о взыскании задолженности по оплате членских целевых взносов, пени, задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело №

03RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизова Р.З.

при секретаре судебного заседания Юмадиловой С.Р.,

с участием представителя истца ТСН СНТ «Надежда» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН СНТ «Надежда» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских целевых взносов, пени, задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ТСН СНТ «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что ФИО2 является садоводом ТСН СНТ «Надежда» Миловского сельсовета Уфимского района РБ как правообладатель садовых участков № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), расположенных в границах ТСН СНТ «Надежда», а с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ она являлась членом товарищества. Пунктом 5 статьи 27 Устава СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, а также пунктом 7.2.2 Устава ТСН СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ установлено обязательство каждого члена по своевременному внесению членских взносов, а также других платежей, предусмотренных законодательством и уставами СНТ «Надежда» и ТСН СНТ «Надежда», в размерах и сроки, определяемые законодательством и общим собранием. Согласно Протоколу № Общего собрания СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 рублей с сотки. Решение общего собрания СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ было признано решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поэтому размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ определяется исходя из решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 350 рублей с сотки. В 2020 году общее собрание товарищества не состоялось, поэтому размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ определяется исходя из решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 350 рублей с сотки. Согласно Протоколу № Общего собрания СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ составляет 700 рублей за сотку. Согласно Протоколу № Общего собрания СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ составляет 234 рубля за сотку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика имеется задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика имеется задолженность по уплате за потребленную электроэнергию в бане и доме, расположенных на участке № (кадастровый №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 581 рубль, на которую начислены пени 62 900 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика: задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 099, 34 рублей основного долга и пени в размере 9 719, 85 рублей, задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 88 581 рубль основного долга и пени – 62 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 234 рубля.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена МРИ №30 ФНС России по РБ.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. В отношении взыскания задолженности по членским взносам указала на пропуск срока исковой давности, по требованию о взыскании задолженности по электроснабжению просила отказать ввиду ее отсутствия, в случае удовлетворения исковых требований просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить пени до разумных пределов.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе регламентировано статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

В соответствии с п.2 ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ предусмотрено, что принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Согласно ч.ч.1, 2, 3, 4 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Как следует из материалов дела, ТСН СНТ «Надежда» зарегистрировано в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, является правопреемником СНТ «Надежда», созданного ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 статьи 27 Устава СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ, а также пунктом 7.2.2 Устава ТСН СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ установлено обязательство каждого члена по своевременному внесению членских взносов, а также других платежей, предусмотренных законодательством и уставами СНТ «Надежда» и ТСН СНТ «Надежда», в размерах и сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

В силу пункта 33 Устава СНТ «Надежда» срок внесения членских взносов установлен – не реже одного раза в три месяца.

В соответствии с пунктом 36 Устава СНТ «Надежда» в случае несвоевременной уплаты взноса с просрочившего взимается пеня в раземре, определяемом общим собранием.

Согласно Протоколу № Общего собрания СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ составляет 350 рублей с сотки; установлен срок внесения – не позднее 31 июля, определен штраф за просрочку платежа – 500 рублей.

Решение общего собрания СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ было признано решением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поэтому размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ исчисляется, исходя из решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 350 рублей с сотки.

Протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ Общее собрание признано несостоявшимся в связи с тем, что большая часть садоводов самовольно покинула собрание, поэтому размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ определяется, исходя из решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 350 рублей с сотки.

Согласно Протоколу № Общего собрания СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ составляет 700 рублей за сотку.

Согласно Протоколу № Общего собрания СНТ «Надежда» от ДД.ММ.ГГГГ размер членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ составляет 234 рубля за сотку.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО2 к ФИО5, СНТ «Надежда» о признании ничтожными протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ общих собраний членов СНТ «Надежда», о признании незаконным бездействия СНТ «Надежда» в не предоставлении протоколов №, №, № незаконными, обязании выдать копии протоколов собраний за 2021 год - отказано. В части отказа в признании ничтожными протоколов общих собраний решение суда оставлено без изменения апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено выписками из ЕГРН ответчик ФИО2 является членом ТСН СНТ «Надежда» и собственником земельных участков:

№ (кадастровый №), площадью 533 кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,

№ (кадастровый №) площадью 451 кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,

№ (кадастровый №), площадью 887 кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

№ (кадастровый №), площадью 576 кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,

№ (кадастровый №), площадью 452 кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ,

№ (кадастровый №), площадью 433 кв.м., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены членские взносы в размере 42 099, 34 рублей, в том числе:

- по земельному участку № (кадастровый №) за 2019 год – 1 865, 50 рублей, за 2020 год – 1 865, 50 рублей, за 2021 год – 3 731 рубль, за 2022 од – 1 247, 22 рублей,

- по земельному участку № (кадастровый №) за 2019 год – 1 578, 50 рублей, за 2020 год – 1 578, 50 рублей, за 2021 год – 3 157 рублей, за 2022 год – 1 055, 34 рублей,

- по земельному участку № (кадастровый №) за 2019 год – 3 104, 40 рубля, за 2020 год – 3 104, 40 рубля, за 2021 год – 6 209 рублей, за 2022 год – 2 075, 58 рублей,

- по земельному участку № (кадастровый №) за 2019 год – 2 016 рублей, за 2020 год – 2 016 рублей, за 2021 год – 4 032 рубля, за 2022 год – 1 347, 84 рублей,

- по земельному участку № (кадастровый №) за 2022 год – 1 057, 68 рублей,

- по земельному участку № (кадастровый №) за 2022 гд – 1 057, 68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭСКБ» и СНТ «Надежда» заключен договор электроснабжения с потребителем, приравненном к населению, по условиям которого гарантирующий поставщик ООО «ЭСКБ» обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором, членам товарищества на общие нужды (освещение и иное обслуживание), а потребитель обязуется своевременном оплачивать приобретаемую членами товарищества электрическую энергию, мощность и услуги по регулируемым ценам (тарифам, установленным органами исполнительной власти в области регулирования тарифов (Государственным комитетом РБ по тарифам).

Решением общего собрания, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение «Об электроснабжении ТСН СНТ «Надежда»; утверждены расходы по оплате потерь электроэнергии на 7 350 рублей.

Решением общего собрания, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена передача по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ электросетевого хозяйства товарищества: линии электропередач ВЛ-10 кВ на типовых железобетонных опорах от отпаечных зажимов фидера № ПС «Миловка», опоры № ВЛ-10 кВ до ТП-9205, расположенной внутри территории товарищества; ТП-9205, расположенной внутри территории товарищества; ВЛ-0,4 кВ на типовых железобетонных опорах от Т-9205 до садовых земельных участков внутри территории товарищества, - за 10 000 рублей и заключение прямых договоров электроснабжения земельных участков СНТ «Надежда» с гарантирующим поставщиком. Утвержден размер платы за электроэнергию – 2,45 рубля за 1 кВт.

В соответствии с актом сверки расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ТСН СНТ «Надежда» составляет 29 685, 55 рублей.

В соответствии с актом сверки расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «ЭСКБ» составляет 19 549, 05 рублей.

В соответствии с актом сверки расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «ЭСКБ» составляет 8 466, 53 рублей.

В соответствии с актом сверки расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «ЭСКБ» составляет 0,00 рублей.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что приобретенная ТСН СНТ «Надежда» и использованная членами товарищества электрическая энергия истцом своевременно уплачивалась из средств Товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Надежда» и ФИО2 заключен договор №, из которого следует, что потребитель ФИО2 обязуется оплачивать электрическую энергию до 12 числа каждого месяца по тарифу 2,70 рубля за 1 кВт (по решению собрания).

В соответствии с актом ДД.ММ.ГГГГ произведена опломбировка счетчика – энергомера №, заводской №, установленного на персональную линию участка №, принадлежащего ответчику, при установке показания счетчика были 000000,7, пломба №.

ДД.ММ.ГГГГ произведена опломбировка счетчика в доме на участке №, счетчик Меркурий № №, показания счетчика 1260,22, номера пломб №, о чем составлен акт.

Согласно платежным поручениям ФИО2 оплачена электроэнергия: ДД.ММ.ГГГГ – 4 434, 50 рубля за участок № (по п/п №), ДД.ММ.ГГГГ – 3 028, 20 рублей за участок № (по п/п №), ДД.ММ.ГГГГ – 690, 90 рублей за участок № (по п/п №); иные платежи не поступали.

В соответствии с актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ собственник участка № ФИО2 отказала в осмотре приборов учета, расположенных в домовладении и иных объектах на территории земельного участка №. На момент составления акта от ДД.ММ.ГГГГ собственником оплачено: по дому 7 126 кВт, по бане 282 кВт.

Ответчиком представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о вводе в эксплуатацию прибора учета электроэнергии.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по уплате за потребленную электроэнергию в бане и доме, расположенных на участке № (кадастровый №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 88 581 рубль, на которую начислены пени 62 900 рублей.

Информация о стоимости электроэнергии за период 2021-2023, а также о размерах членских взносов за период 2018-2023, реквизиты счеа товарищества размещались на Информационной Доске ТСН СНТ «Надежда», что подтверждается актом от июня 2023 года.

Расчет истца является арифметически верным, соответствует установленным решениями общих собранием размерам членских взносов, площади земельных участков, находящихся во владении ответчика, а также периоду владения земельными участками.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об уплате членских взносов и задолженности за потребленную электроэнергию, претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчиком заявлено о пропуске ТСН СНТ «Надежда» срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно нормам статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец требует взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с 1 января 2019 года по 31 мая 2023 года.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 по Уфимскому району РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере 203 300, 19 рублей, расхордов по уплате государственной пошлины в размере 3 616, 50 рублей; судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ; исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности пропущен по требованию о взыскании членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для исчисления срока исковой давности с момента составления акта ревизионной комиссии не имеется.

Ввиду изложенного суд взыскивает с ответчика задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах расчета, представленного истцом, в котором задолженность рассчитана по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 22 369, 7- рублей из расчета:

- 28,8 кв.м. (площадь земельных участков ответчика) х 350 рублей (плата за 1 сотку) / 365 дней х 103 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 844, 49 рубля;

- 28,8 кв.м. (площадь земельных участков ответчика) х 700 рублей (плата за 1 сотку) / 365 дней х 111 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 130, 85 рублей;

- 28,8 кв.м. (площадь земельных участков ответчика) х 700 рублей (плата за 1 сотку) / 365 дней х 81 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 9 997, 15 рублей;

- 28,8 кв.м. (площадь земельных участков ответчика) х 234 рубля (плата за 1 сотку) / 365 дней х 184 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 3 397, 30 рублей.

По требованию о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию срок исковой давности не пропущен.

В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Согласно ч. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК Российской Федерации, по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер нарушения, суд приходит к выводу о снижении пени, начисленных ввиду несвоевременной уплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 4 000 рублей, пени, начисленных ввиду несвоевременного внесения платы за электроэнергию до 16 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая что исковые требования удовлетворены частично, на ответчика подлежат возложению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 819, 02 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ТСН СНТ «Надежда» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени, задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ТСН СНТ «Надежда» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 369 рублей 79 копеек, пени в размере 4 000 рублей, задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 88 581 рубля, пени в размере 16 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 819 рублей 02 копеек.

В остальной части исковых требований ТСН СНТ «Надежда» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.З. Фаизов

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 года.