Дело №2а-604/2023

39RS0010-01-2022-003813-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 г. г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к Грудиной Анне ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени за просрочку их уплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС по Калининградской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 2000 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 59 руб. 07 коп., за 2020 год в размере 1667 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 09 руб. 56 коп., по земельному налогу за 2020 год в размере 285 852 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 1367 руб. 32 коп., а всего в размере 290954 руб. 95 коп.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1, которая является плательщиком транспортного и земельного налогов за вышеназванные налоговые периоды. Налоговый орган уведомил её о подлежащих уплате суммах указанных налогов, а затем, в связи с их неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате данных налогов и пени. Поскольку ФИО1 не уплатила недоимку по указанным налогам и пени, УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд (л.д.3-12).

Представитель административного истца УФНС по Калининградской области, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3-12).

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что в пределах налогового периода 2019-2020 года на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство Ауди 100, регистрационный знак № (л.д.31).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении указанного транспортного средства за налоговый период 2019 года и 2020 года.

Сумма транспортного налога в отношении данного транспортного средства за каждый налоговый период составила 2000 рублей (л.д.16, 19).

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом производится не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, в пределах налогового периода 2020 года за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 32, 51-54).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, признаются налогоплательщиками земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога в отношении вышеуказанных земельных участков за налоговый период 2020 года.

Сумма земельного налога в отношении вышеуказанных земельных участков за налоговый период 2020 года составила 285852 руб. (л.д.26-27).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац 1); направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац 2); налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (абзац 3).

В порядке, предусмотренном статьей 52 Налогового кодекса РФ, налоговым органом ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от 03.08.2020 г. и № от 01.09.2021 о необходимости уплаты транспортного и земельного налогов в срок не позднее 01.12.2020 г. и 01.12.2021 г. (л.д.16-17, 19-20).

Судом установлено, что транспортный налог за налоговый период 2019 и 2020 года, земельный налог за налоговый период 2020 года в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 не уплатила.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате данных налогов УФНС России по Калининградской области направила ей требование №20009 от 17.06.2021 г. об уплате транспортного налога за налоговый период 2019 года в срок до 17.11.2021 года (л.д.12-13), требование №68923 от 21.12.2021 г. об уплате транспортного и земельного налогов за налоговый период 2020 года в срок до 15.02.2022 г. (л.д. 26-27).

Вместе с тем, до настоящего времени указанные выше налоги ФИО1 не уплачены.

В этой связи УФНС России по Калининградской области требует взыскания с ФИО1 указанных выше налогов в судебном порядке.

В суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам, обратилось с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением ФИО1 в установленный срок обязанности по уплате транспортного и земельного налогов, ею подлежат уплате пени.

Представленный истцом расчет пени, подлежащей уплате ФИО1, судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, размер пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2019 год составляет 59 руб. 07 коп., за 2020 год составляет 07 руб. 97 коп., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год составляет 01 руб. 59 коп., земельного налога за 2020 год составляет 1367 руб. 32 коп. (л.д. 24, 28-29).

Решением Арбитражного суда г. Калининграда от 16.06.2021 г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства реализация имущества гражданина.

Согласно определению Арбитражного суда г. Калининграда от 14.12.2021 г. производство по делу о несостоятельности ФИО1 прекращено.

Согласно ответу УФНС по Калининградской области определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.10.2021 г. по делу №А21-15572/2018 требования ФНС России в сумме 4 033 939 руб. 78 коп. признаны погашенными. Вместе с тем, в данную сумму не входит задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2019 и 2020 годов, по земельному налогу за налоговый период 2020 г. и пени за несвоевременную уплату налогов за спорные налоговые периоды (л.д. 53).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу УФНС по Калининградской области задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 2000 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 59 руб. 07 коп., за 2020 год в размере 1667 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 09 руб. 56 коп., по земельному налогу за 2020 год в размере 285 852 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 1367 руб. 32 коп., а всего в размере 290954 руб. 95 коп.

Таким образом, суд находит исковые требования УФНС по калининградской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пункта 2 статьи 61.2 и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет городского округа по месту совершения юридически значимых действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6109 руб. 55 коп., рассчитанном от суммы взысканных денежных средств в общей сумме 290954 руб. 95 коп. в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к Грудиной ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени за просрочку их уплаты, удовлетворить.

Взыскать с Грудиной ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, паспорт серии №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес >, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 2000 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 59 руб. 07 коп., за 2020 год в размере 1667 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 09 руб. 56 коп., по земельному налогу за 2020 год в размере 285 852 руб. и пени за просрочку его уплаты в размере 1367 руб. 32 коп., всего в размере 290954 руб. 95 коп.

Взыскать с Грудиной ФИО9 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6109 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.02.2023 г.

Судья Тарасенко М.С.