Дело № 2-1467/2025

УИД 75RS0025-01-2025-001799-85

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Губкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

29.03.2023 истец и ФИО1 заключили целевой кредитный договор № V625/0040-0150901, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 336 460 руб. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнял, до настоящего времени задолженность в полном объеме не погасил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № V625/0040-0150901 от 29 марта 2023 года в общей сумме 1 126 439 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины 26 264,00 руб.

Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.03.2023 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0040-0150901 на сумму 1 336 460 руб. на 57 месяцев под 23,981% годовых. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 16-18).

Из представленной выписки следует, что Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком 29.03.2023 года, зачислив на его счет сумму кредита, однако ответчиком денежные средства вносились несвоевременно.

22 января 2025 года Банк направил ответчику требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита – 1 452 740 руб. 78 коп. (просроченный основной долг 134 246 руб. 40 коп., текущий основной долг 1 028 200 руб. 49 коп., просроченные проценты 228 237 руб. 57 коп., текущие проценты – 674 руб. 23 коп., пени 61 382 руб. 09 коп.), которое ответчиком не исполнено (л.д. 48).

В соответствии с расчетами, представленными истцом, на момент за период с 29.03.2023 года по 01.07.2025 года задолженность составляет 1 143 917 руб. 42 коп. (задолженность по основному долгу - 1 016 353 руб. 18 коп., плановые проценты за пользование кредитом - 108 144 руб. 32 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 873 руб. 81 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 1068 руб. 17 коп.) (л.д. 13-15).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком сумма долга не возвращена в полном объёме. От уплаты оставшихся денежных средств ответчик уклоняется, обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным взыскать задолженность в судебном порядке с ответчика.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 264 руб.

Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 1 126 439 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 26 264,00 руб.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Шокол Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2025 года.