УИД 31RS0016-01-2023-005125-91 №2-4248/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,
при секретаре Бычкове В.С.
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ОКАМА Сильвер» к обществу с ограниченной ответственностью «ПК СТАЛЬКОН», ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 25.05.2022 между истцом и ООО «ПК СТАЛЬКОН» был заключен договор поставки № №.
23.03.2023 ими подписано приложение к указанному договору - Спецификации № 6 на поставку металлопроката на общую сумму 895680 руб.
29.03.2023 поставщиком в адрес покупателя по данной спецификации был поставлен товар – металлопрокат на сумму 943464 руб. (+/- 10% от количества продукции).
Факт поставки подтверждается УПД счет-фактурой № от 29.03.2023.
Пунктом 1 спецификации № 6 стороны определили, что покупатель осуществляет оплату 100 % стоимости каждой партии товара в течение 30-ти календарных дней после отгрузки.
Однако в установленные договором сроки поставленный товар полностью оплачен не был, в связи с чем, образовалась задолженность.
В п. 4.7 Договора поставки стороны определили, что в случае поставки товара покупателю до поступления на расчетный счет поставщика полной суммы предварительной оплаты продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,3 % от стоимости поставленного товара за каждый день кредита с даты поставки до дня фактической оплаты.
Между истцом и ФИО1 25.05.2022 заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать перед кредитором.
Истец 16.05.2023 направил ответчикам претензию с требованием погашения задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
В связи с чем, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать солидарно с ООО «ПК СТАЛЬКОН» и ФИО1 задолженность в размере 1051182, 63 руб., из них 698464 руб. – основной долг, 289304,90 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.03.2023 по 18.07.2023, 63413,73 руб. – неустойка за период с 03.05.2023 по 18.07.2023, а также продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% на сумму 698464 руб. с 19.07.2023 по день фактической оплаты, а также неустойки в размере 0,1% на сумму 698464 руб. с 19.07.2023 по день фактической оплаты, распределить уплаченную государственную пошлину, с учетом частичного отказа от иска.
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а в случае отсутствия ответчиков – вынести заочное решение.
Ответчики своевременно и надлежащим образом извещенные в дате, времени и месте судебного заседания не явились, возражений на иск не представили.
Суд с учетом мнения истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, не просивших об отложении либо разрешении дела без их участия.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании ч. 1 ст. 513 настоящего Кодекса покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В соответствии с ч. 1 ст. 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что согласно ст. 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами ст. 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Ответственность поручителя регламентируется положениями ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части (ч. 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников (ч. 2). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 3).
Судом установлено, что 25.05.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком ООО «СП СТАЛЬКОН» заключен договор поставки (коммерческий кредит) № МП-475/2022, по условиям которого Поставщик обязуется в период действия настоящего Договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, определенных Договором и Приложениями (спецификациями и/или счетами на оплату) к нему.
Согласно п. 1.2 указанного договора наименование, количество, цена Товара, а также иные условия поставки определяются Сторонами в Приложениях к Договору.
В силу п. 1.3 Договора в Приложениях (Спецификациях и/или счетах на оплату) указываются следующие условия: наименование товара, его количество, цена за единицу товара, общая стоимость данной партии, порядок, сроки или периоды поставки, наименование или отгрузочные реквизиты (грузоотправителя) грузополучателя, расходы по транспортировке и другие данные. Товарные накладные и/или товарно-транспортные накладные, входящие в рамки настоящего договора по временному признаку, в случае отсутствия спецификаций и/или счетов на оплату, подписанных обеими сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего договора. Каждое приложение является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего договора и не изменяет, не отменяет, не приостанавливает действие предыдущих Приложений ни полностью, ни в части, если только в нем не указано иное.
Товар согласно п. 2.1. поставляется со склада Поставщика путем выборки и последующего самовывоза Покупателем, либо доставляется транспортом Поставщика за счет Покупателя по отгрузочным реквизитам, указанным Покупателем, При этом стоимость доставки товара может быть как включена в стоимость товара, так и указана отдельной строкой. Срок поставки Товара - не позднее 7 (Семи) рабочих дней с момента оплаты Товара, если иные условия не установлены в Приложениях к Договору.
Согласно п. 4.5 Договора если иное не установлено в Приложениях к Договору, оплата Товара по настоящему Договору производится Покупателем на условиях 100 % предварительной оплаты каждой отдельной партии Товара в срок не позднее 2 (двух) банковских дней от даты Приложения к Договору. В случае нарушения Покупателем сроков перечисления предоплаты, условия поставки включая цену Товара подлежат повторному согласованию.
Поставщик имеет право предоставить Покупателю отсрочку платежа по каждой партии Товара. Условия предоставления отсрочки платежа согласовываются по каждой заявке индивидуально и указываются в Спецификации (п. 4.6 Договора).
Пунктом 4.7 Договора поставки стороны определили, что в случае поставки товара покупателю до поступления на расчетный счет поставщика полной суммы предварительной оплаты продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом по нижеуказанным ставкам, начисляемым от стоимости поставленного товара за каждый день кредита с даты поставки до дня фактической оплаты поставленного товара:
в случае оплаты Покупателем товара в пределах сроков, указанных в Спецификации, применяется ставка 0%.
в случае оплаты продукции с превышением сроков, указанных в спецификации, применяется процентная ставка 0,3 % за каждый день с даты нарушения сроков оплаты товара.
Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользованием коммерческим кредитом и уплачиваются Покупателем по требованию Поставщика за весь период пользования коммерческим кредитом.
В тот же день между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор поручительства № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ПК СТАЛЬКОН» всех обязательств по вышеуказанному договору поставки от 25.05.2022, заключенному между кредитором и должником, а также всех приложений у данному договору (спецификаций).
Согласно п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора поставки и имеющейся задолженности Должника перед Кредитором либо отсутствия таковой на момент подписания настоящего договора и согласен отвечать за исполнение Должником его обязательств полностью. С целью соблюдения норм Семейного законодательства РФ, поручитель заверяет Стороны настоящего договора в том, что его законный супруг(а) ознакомлен(а) с настоящим договором поручительства и условиям договора поставки, с ними целиком и полностью согласен(а). Также Поручителю известно, что обязанности Должника по Договору поставки вытекают и определяются всеми последующими, подписываемыми к Договору поставки приложениями, а именно: счетом на оплату, счет-фактурой спецификацией, дополнительным соглашением, товарными накладными, товарно-транспортными накладными, актами выполненных работ/оказанных услуг, направленными во исполнение Договора поставки, которые являются и признаются Сторонами его неотъемлемыми частями, где цена Договора поставки складывается путем суммирования всей поставленной Кредитором и принятой Должником продукции.
Факт заключения договора поставки (коммерческий кредит) № от 25.05.2022, его условия, период действия, наименование, количество, цена товара ответчиками не оспаривается.
В п. 1 ст. 823 ГК РФ законодатель предоставляет сторонам договора, исполнение которого связано с передачей вещей в собственность другой стороны, право предусмотреть в данном договоре условие о предоставлении коммерческого кредита, в том числе в виде отсрочки оплаты товара.
Руководствуясь вышеизложенными положениями п. 1 ст. 823 ГК РФ, стороны договора, действуя «по своему усмотрению», «своей волей и в своем интересе» (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ - принцип свободы договора), однозначно определили, что цена фактически поставленного и неоплаченного в срок товара, неоплаченных в срок услуг по доставке товара является суммой коммерческого кредита.
Таким образом, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между истцом и покупателем договор поставки является смешанным, содержит в себе элементы двух различных договоров: договора поставки и соглашения о коммерческом кредите.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в данном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу положений п. 2 ст. 823 ГК РФ (гл. 42 ГК РФ), к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 23.03.2023 сторонами подписано приложением к указанному договору – Спецификация №6 на поставку металлопроката на общую сумму 895680 руб.
Согласно п.6 спецификации №1 при отгрузке продукции допускается отклонение (толеранс) количества продукции в пределах +/-10% как по общему количеству, так и по каждой отдельной позиции.
29.03.2023 поставщиком в адрес покупателя по вышеуказанной спецификации был поставлен товар-металлопрокат на сумму 943464 руб.
Факт поставки товара на заявленную сумму подтверждается УПД счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.
В силу п.1 указанной спецификации покупатель должен был произвести оплату до 28.04.2023.
Вместе с тем, оплата товара произведена ответчиком не в полном размере и с нарушением установленного договором поставки срока.
Ввиду частичного исполнения покупателем обязанности по оплате товара на сумму 203000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, и уменьшении ООО «ПК СТАЛЬКОН» суммы основного долга на 42000 руб. по платежному поручению № от 06.07.2023, сумма основного долга по спецификации по состоянию на 18.07.2023 составила 698464 руб.
Согласно представленному истцом расчету уточненных исковых требований задолженность ООО «ПК СТАЛЬКОН» по спецификации от 23.03.2023 перед истцом по состоянию на 18.07.2023 составила: 1051182, 63 руб., из них 698464 руб. – основной долг, 289304,90 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.03.2023 по 18.07.2023, 63413,73 руб. – неустойка за период с 03.05.2023 по 18.07.2023.
Расчет ответчиками не оспорен. Ходатайств о снижении размера неустойки не заявили.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке заявленной задолженности по договору поставки, заключенному между истцом и ООО «ПК СТАЛЬКОН» и договору поручительства, заключенному между истцом и ФИО1
Учитывая положения пунктом 4.7 договора, и положения п. 65 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства и начисление процентов за весь период пользования коммерческим кредитом.
С учетом заявленных истцом уточнений и положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска в размере 13456 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Окама Сильвер» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ПК СТАЛЬКОН» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт серия №) солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Окама Сильвер» (ИНН <***>) задолженность в размере 1051182, 63 руб., из них 698464 руб. – основной долг, 289304,90 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.03.2023 по 18.07.2023, 63413,73 руб. – неустойка за период с 03.05.2023 по 18.07.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13456 руб.
Продолжить начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% на сумму 698464 руб. с 19.07.2023 по день фактической оплаты, а также неустойки в размере 0,1% на сумму 698464 руб. с 19.07.2023 по день фактической оплаты.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Белгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Л.Б. Бригадина
Мотивированный текст решения изготовлен 29.09.2023.
Судья Л.Б. Бригадина