УИД 61RS0020-01-2022-002648-45
Дело № 2-1753/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре Платоновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №.... в общей сумме 1409627,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21583,17 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ...., идентификационный номер (VIN) №.... путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства ...., идентификационный номер (VIN) №...., в размере 1611000 руб.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №.... от 22.07.2021, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1588874 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 10,99% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля ...., идентификационный номер (<***>) №...., и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 22.07.2021, а также оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 22.07.2021.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и заемщиком является автотранспортное средство - ...., идентификационный номер (VIN) №.....
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №.... от 22.07.2021, заключенном между заемщиком и ООО «Сетелем Банк», пункт 3 Обеспечение кредита.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.....
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.....
В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Согласно главе IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
После обращения в суд с настоящим иском на лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед банком, а именно 05.08.2022 – 3871 руб., 30.08.2022 – 15000 руб., 30.08.2022 – 15000 руб., 02.09.2022 – 20000 руб., 12.09.2022 – 25000 руб., 22.09.2022 – 30000 руб.
По состоянию на 22.09.2022 задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №.... от 22.07.2021 перед ООО «Сетелем Банк» с учетом начисленных процентов составляет 1409627,85 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 1367421,47 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 42206,38 руб.
05.08.2022 в связи с систематическим неисполнением ФИО1 условий кредитного договора и игнорированием предложений об урегулировании образовавшейся задолженности, банк материалы дела ФИО1 перевел в судебное производство на полное досрочное погашение. С данного периода График платежей ответчика аннулируется и фактически перестает действовать. Остается только полная сумма к погашению, выставленная по требованию банка. Дополнительно зачисленные денежные средства от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору <***>, которые поступали после предъявления требования о полном досрочном погашении задолженности, считаются зачисленными в счет уже выставленной банком полной суммы к оплате, а не по текущему остатку.
В соответствии с кредитным договором банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1611000 руб.
Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Фараджев А.Ф. просил рассмотреть дело без его участия, представил для приобщения к делу заявление в ООО «Сетелем Банк» о предоставлении реструктуризации задолженности от 21.11.2022, справку о среднем заработке, справку о снижении заработной платы, опись об отправке истцу указанных документов, чеки об оплате в количестве 7 шт.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 22.07.2021 ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №...., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1588874 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 10,99% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля ...., идентификационный номер (<***>) №...., и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 22.07.2021, а также оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 22.07.2021.
Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и заемщиком является автотранспортное средство - ...., идентификационный номер (VIN) №.....
Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №.... от 22.07.2021, заключенном между заемщиком и ООО «Сетелем Банк», пункт 3 Обеспечение кредита.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.....
Ответчик ФИО1 воспользовался предоставленной ему кредитной суммой, приобрел спорный автомобиль с использованием кредитных средств по договору купли-продажи № №.... от 22.07.2021, оплатил АО «АльфаСтрахование» страховую премию по договору страхования КАСКО №.... от 22.07.2021.
По условиям кредитного договора ФИО1 обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей, путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.....
В связи с вышеизложенным, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Согласно главе IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк», банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
В связи с образованием просроченной задолженности 01.07.2022 истец направил ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 05.08.2022, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Из уточненного иска и выписки по лицевому счету следует, что после обращения в суд с настоящим иском на лицевой счет ответчика поступили дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед банком, а именно 05.08.2022 – 3871 руб., 30.08.2022 – 15000 руб., 30.08.2022 – 15000 руб., 02.09.2022 – 20000 руб., 12.09.2022 – 25000 руб., 22.09.2022 – 30000 руб.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что с учетом поступивших дополнительно в счет погашения задолженности денежных средств по состоянию на 22.09.2022 задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №.... от 22.07.2021 перед ООО «Сетелем Банк» с учетом начисленных процентов составляет 1409627,85 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 1367421,47 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 42206,38 руб.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности, который судом проверен и представляется верным. Ответчиком иной расчет задолженности не представлен, а представленный истцом расчет не оспорен.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредиту и проценты в размере 1409627,85 руб.
В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора №.... от 22.07.2021 обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и заемщиком является автотранспортное средство ...., идентификационный номер (VIN) №.....
Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Ростовской области от 14.10.2022, направленным по запросу суда, собственником ТС ...., идентификационный номер (VIN) №....., на указанную дату является ФИО1, ответчик по настоящему делу.
Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства, стоимость заложенного ТС GEELY COOLRAY, идентификационный номер (VIN) №....., составляет 1611000 руб. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности представленного истцом заключения.
Поскольку судом установлено, что обязательство, принятое на себя заемщиком по кредитному договору, не исполнено, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога по вышеуказанному договору залога транспортного средства - легковой автомобиль GEELY COOLRAY, идентификационный номер (VIN) №....., принадлежащий ФИО1, путём его продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом уплачена сумма государственной пошлины по делу в размере 21583,17 руб., что подтверждается платежными поручениями №.... от 28.07.2022 и №.... от 28.07.2022. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт .... №...., выдан Отделом внутренних дел <адрес> ...., код подразделения №....) в пользу ООО «Сетелем Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №.... от 22.07.2021 в общей сумме 1409627,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21583,17 руб., а всего 1431211,02 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство ...., идентификационный номер (VIN) №...., путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства ...., идентификационный номер (VIN) №...., в размере 1611000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян