Дело <№>,
64RS0<№>-17
Решение
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Ю.А.,
при секретаре Ледункиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная система», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная система», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <№> от <Дата> выдало кредит обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная система», в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 18.37% годовых. Согласно пункту 5 кредитного договора, датой выдачи кредита является дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение кредитного договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счёт, указанный в первом абзаце кредитного договора. Согласно п.4. кредитного договора по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: - плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.5 процента(ов) годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования. Согласно п. 7 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 7 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0. 1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <№> от <Дата> с ФИО1, в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства (далее - договор поручительства). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и иных плат в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. <Дата> банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика в соответствии с договором на счет <№>, сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Общий раздел для договоров, подписанных простой электронной подписью через УДБО. Кредитный договор и договор поручительства заключены в простой письменной форме и подписаны в электронном виде, со стороны заемщика и поручителя посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. При подписании сторонами договоров, входящих в состав кредитной документации с использованием простой электронной подписи, договоры считаются заключенными после их подписания простой электронной подписи клиента. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с <Дата> по <Дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 979 822,66 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита - 9,19 руб., просроченные проценты - 56 517,28 руб., просроченный основной долг - 912 503,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 916,30 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 7 875,36 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,94 руб.
На основании изложенного истец просил суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность в размере 979 822,66 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита - 9,19 руб., просроченные проценты - 56 517,28 руб., просроченный основной долг - 912 503,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 916,30 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 7 875,36 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,94 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 596,00 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд исследовав письменные материала дела пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерациигражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу части 2 статьи1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Подпункт 1 пункта 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерациив числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.
В соответствии с пунктом 2 статьи1, статьей421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1,2 статьи 432 указанного Кодекса,договорсчитается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условияопредметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи819 Гражданского кодекса Российской Федерации,покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренныекредитнымдоговороминые платежи, в том числе связанныеспредоставлениемкредита.
Пунктом 1 статьи 809 названного Кодексаустановлено, что если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенныхдоговором.
По правилам пункта 3 статьи 809вышеуказанного Кодекса, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.
В силу пункта 2 статьи 811 указанного Кодекса, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <№> от <Дата> выдало кредит обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная система», в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 18.37% годовых.
Согласно пункту 5 кредитного договора, датой выдачи кредита является дата акцепта заявления со стороны банка, подтверждающего заключение кредитного договора и выраженного в форме зачисления суммы кредита на счёт, указанный в первом абзаце кредитного договора.
Согласно п.4. кредитного договора по договору устанавливаются следующие платы и комиссии: - плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.5 процента(ов) годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по договору.
Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления о присоединении к общим условиям кредитования.
Согласно п. 7 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п. 7 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0. 1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.9 кредитного договора для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства <№> от <Дата> с ФИО1, в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства (далее - договор поручительства).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и иных плат в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Согласно кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
<Дата> банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика в соответствии с договором на счет <№>, сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно условиям вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Кредитные договоры подписан ответчиком, факт его заключения ответчики не оспаривала, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что она действовала под влиянием заблуждения в материалы дела не представлено. При несогласии с условиями договора ответчики не была лишена возможности отказаться от его заключения, что ею сделано не было. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что при заключении кредитного договора ответчики согласилась с его условиями.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.
Расчет истца проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Ответчиками возражений по представленному расчету, а также доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору не представлено.
Согласно положениям статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиками не приведено доводов и не представлено допустимых доказательств по делу, которые были позволили суду сделать вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, суд приходит к выводу, что требованияо взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 ГК РФ и п.12 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер задолженности по основному долгу по кредиту и процентов, суммы задолженности по неустойке, последствия нарушения обязательств с учетом допущенных ответчиком нарушений, период неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Из содержания статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииследует, что истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 24596 руб.
руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная система», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная система», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 979 822,66 руб., в том числе: просроченная плата за использование лимита - 9,19 руб., просроченные проценты - 56 517,28 руб., просроченный основной долг - 912 503,59 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 916,30 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 7 875,36 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,94 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 596,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата>
Судья Ю.А. Ткаченко